15 копеек 1945

[maksutta]

Попалась вот такая монетка.тоньше обычной почти в два раза.диаметр меньше обычного.взвесить возможности нет.вопрос это просто брак?если да,то для монет этого периода это норма,просто мне такая попалась впервые.

[Medox]

Без фото и веса трудно дать ответ.

[нузик_72]

Попалась вот такая монетка.тоньше обычной почти в два раза.диаметр меньше обычного.взвесить возможности нет.вопрос это просто брак?если да,то для монет этого периода это норма,просто мне такая попалась впервые.

Фото будет? 

[maksutta]

Фото с телефона чет не грузит.сейчас усе будет

[maksutta]

вот

[maksutta]

еще

[nicknov]

Очень возможно что фальшак.

[maksutta]

А какой смысл ?

[нузик_72]

А какой смысл ?

Фальшак того времени,думаю имело смысл.

[dimmon]

Скорее горелая. А может просто воздействие агрессивной среды. Какой не скажу, поскольку только догадки.

[Medox]

А может быть на заготовке для 10 коп? Ведь диаметр меньше, а насечки на гурте вроде бы целые. 
Диаметр и вес бы, хотя она ржавая вся.

[maksutta]

Мне конечно больше первая версия по душе .ваш вариант тоже обдумывал,но сравнивал с монетами которые вследствии коррозии почти полностью утратили рельеф,они даже полностью нечитаемые до такой толщины не выгнивают.плюс ко всему(по фото может и не совсем понятно),потеряв столько металла монета бы и гурт утратила?а он весь читаеться.жаль что взвесить нечем.

[maksutta]

Про 10 тоже думал,но мне кажеться если ее сплющить в 15 то она еще тоньше моей будет.вобщем надо весы поискать.

[nicknov]

Ну вес будет. Маленький, т е меньше норы. А какие выводы?

[maksutta]

ну да впринципе.даже имея вес,можно состояние монеты подгонять под любую версию:
1.брак
2.фальшак
3.сгорела,сгнила
ладно,спс за мнения,пусть валяеться.