Фрачник

[Лифан-Смаил]

ФРАНЧИК ОН И В АФРИКЕ ФРАНЧИК. Не спорте! Не найдёте.
Частный изготовитель. Находка хорошая и денег стоит.
Любители найдутся!!

[НикК]

ФРАНЧИК ОН И В АФРИКЕ ФРАНЧИК. Не спорте! Не найдёте.
Частный изготовитель. Находка хорошая и денег стоит.
Любители найдутся!!

Спасибо на добром слове, шо не найти 
завтра схожу в "Изумрудный город", там вроде бы добавляют
и вызову мастера, клаву расширить

[НикК]

кому нужен - прошу в личку.

[Лифан-Смаил]

кому нужен - прошу в личку.

Николай поздравляю! Отличная находка!!!

[brigand]

кому нужен - прошу в личку.

Николай поздравляю! Отличная находка!!!

"– Прекрасный знак!-воскликнул он.

– Шутите! – сказала Эллочка нежно.– Это фрачник.

– Быть этого не может. Вас обманули. Вы нашли гораздо лучший знак. Это принценгроссе. Ну да! Принцен! Я узнаю их по оттенку. Видите, как знак играет на солнце!.." 

[НикК]

 brigand, не будете любезны "рукой показать"?
я "старый солдат", не люблю полутона, оттенки, намеки, аллегории или как там их...
можно узнать Ваше мнение по поводу предмета? конкретно, без воды.

[НикК]

оп

[brigand]

Ну а что тут скажешь... То, что в РИ не было циркуляров по производству и правилам ношения фрачных вариантов наград- совершенно верно. Как следствие: не может быть капитульных наград данного типа. То, что изготавливали их ювелиры (пусть даже и не очень умелые)  : тоже верно. Но вот то, что фрачный вариант должен быть аналогичен оригиналу здесь не прозвучало. Носить подобный фрачник, это то же самое, как если вырезать из кружка серебра гривенник и пойти с ним на рынок. В лучшем случае вас побьют. Для какой цели и кем был изготовлен этот предмет мы уже врядли узнаем. Но явно не ювелиром. Возможно крестьянин или рабочий для себя вырезал взамен утерянного, а возможно - солдат в окопе. Почему в серебре, так металл мягче меди. А если смущает, что дорого, так вспомните заготовки для колец и кольца из серебрянных монет. В общем: чистейший рукоблуд, без привязки к эпохе и исторической ценности.

[ded]

Ну а что тут скажешь... То, что в РИ не было циркуляров по производству и правилам ношения фрачных вариантов наград- совершенно верно. Как следствие: не может быть капитульных наград данного типа. То, что изготавливали их ювелиры (пусть даже и не очень умелые)  : тоже верно. Но вот то, что фрачный вариант должен быть аналогичен оригиналу здесь не прозвучало. Носить подобный фрачник, это то же самое, как если вырезать из кружка серебра гривенник и пойти с ним на рынок. В лучшем случае вас побьют. Для какой цели и кем был изготовлен этот предмет мы уже врядли узнаем. Но явно не ювелиром. Возможно крестьянин или рабочий для себя вырезал взамен утерянного, а возможно - солдат в окопе. Почему в серебре, так металл мягче меди. А если смущает, что дорого, так вспомните заготовки для колец и кольца из серебрянных монет. В общем: чистейший рукоблуд, без привязки к эпохе и исторической ценности.

ну не совсем так.
по Медали «В память Отечественной войны 1812 года» в 1816 году был указ разрешавший дворянам носить бронзовые медали уменьшенного размера.
в указе по бронзовой медали «В память войны 1853—1856», есть ссылка, что медаль носится "по примеру" медали «В память Отечественной войны 1812 года».
то есть, вполне легитимно ношение и фрачного варианта.

а по поводу топорной работы, отсутствию вензеля и других деталей, это к мастеру.
носивший имел право на ношение медали.
даже если самой медали у него не было или он носил подобную поделку, он этого права не лишался.
да и никто с моноклем за ним не бегал, издали похоже и слава богу.
так что, если удастся доказать, что медаль той эпохи, а не сегодняшний "рукоблуд", то историческую ценность у нее никто не отнимет.

[НикК]

Ну а что тут скажешь... То, что в РИ не было циркуляров по производству и правилам ношения фрачных вариантов наград- совершенно верно. Как следствие: не может быть капитульных наград данного типа. То, что изготавливали их ювелиры (пусть даже и не очень умелые)  : тоже верно. Но вот то, что фрачный вариант должен быть аналогичен оригиналу здесь не прозвучало. Носить подобный фрачник, это то же самое, как если вырезать из кружка серебра гривенник и пойти с ним на рынок. В лучшем случае вас побьют. Для какой цели и кем был изготовлен этот предмет мы уже врядли узнаем. Но явно не ювелиром. Возможно крестьянин или рабочий для себя вырезал взамен утерянного, а возможно - солдат в окопе. Почему в серебре, так металл мягче меди. А если смущает, что дорого, так вспомните заготовки для колец и кольца из серебрянных монет. В общем: чистейший рукоблуд, без привязки к эпохе и исторической ценности.

не обижайте SIGI, как раз именно это он стойко отстаивал

натура железобетонная, 146 %

[brigand]

Поправьте меня если я не прав, но указ по медали 1812 года касался вдов ветеранов, и это был специальный выпуск малых медалей.
По турецкой войне не помню, надо смотреть...

[НикК]

в правление Александра  II были медали с вензелем. заказчик-ювелир могли что то и перепутать. интернета то не было.
но мне все же имхуется, что заказчик преднамеренно заказал вензель А без Н

[brigand]

Ну а что тут скажешь... То, что в РИ не было циркуляров по производству и правилам ношения фрачных вариантов наград- совершенно верно. Как следствие: не может быть капитульных наград данного типа. То, что изготавливали их ювелиры (пусть даже и не очень умелые)  : тоже верно. Но вот то, что фрачный вариант должен быть аналогичен оригиналу здесь не прозвучало. Носить подобный фрачник, это то же самое, как если вырезать из кружка серебра гривенник и пойти с ним на рынок. В лучшем случае вас побьют. Для какой цели и кем был изготовлен этот предмет мы уже врядли узнаем. Но явно не ювелиром. Возможно крестьянин или рабочий для себя вырезал взамен утерянного, а возможно - солдат в окопе. Почему в серебре, так металл мягче меди. А если смущает, что дорого, так вспомните заготовки для колец и кольца из серебрянных монет. В общем: чистейший рукоблуд, без привязки к эпохе и исторической ценности.

не обижайте SIGI, как раз именно это он стойко отстаивал

натура железобетонная, 146 %

Возможно невнимательно читал. Не люблю экспансивных сообщений. 
Кстати, по аверсу, похоже что всё таки был штамп, пусть и кривой. Как вариант изготовления (не ставилась цель сделать мини медаль): использовали имеющийся штамп (для каких то целей), а реверс вырезали по аналогии с медалью. Получился такой предмет.

P.S. Вы чуть опередили...

[ded]

Поправьте меня если я не прав, но указ по медали 1812 года касался вдов ветеранов, и это был специальный выпуск малых медалей.
По турецкой войне не помню, надо смотреть...

поправлю, почему не поправить.
указ касался старших в дворянском роду (женского пола) не имеющих детей.
но заканчивался "Что же принадлежитъ до позволенія носить оныя въ уменьшенномъ видѣ, то сіе относится на всѣхъ вообще Дворянъ какъ мужескаго, такъ и женскаго пола."

[brigand]

Поправьте меня если я не прав, но указ по медали 1812 года касался вдов ветеранов, и это был специальный выпуск малых медалей.
По турецкой войне не помню, надо смотреть...

поправлю, почему не поправить.
указ касался старших в дворянском роду (женского пола) не имеющих детей.
но заканчивался "Что же принадлежитъ до позволенія носить оныя въ уменьшенномъ видѣ, то сіе относится на всѣхъ вообще Дворянъ какъ мужескаго, такъ и женскаго пола."

Спасибо за поправку. Почитал. Действительно, приписка касающаяся всех есть.