Монетонос
   

*             Наша галерея

стучалка с регулируемым звуком

Просмотров: 2391
Автор: vityaz
крестик серебряный, 84 пробы

Просмотров: 6236
Автор: andrej1210
Непотеряйка

Просмотров: 2115
Автор: GVOL
Дирхем

Просмотров: 1318
Автор: Aleksei197
Старое и молодое

Просмотров: 4294
Автор: Lopus
........

Просмотров: 2348
Автор: Красный Командир
копеечка после чистки

Просмотров: 4489
Автор: Besedski

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Пять копеек 1761г., ММ  (Прочитано 1945 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 333
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Тула
Пять копеек 1761г., ММ
« : 09 Июля 2016, 13:26:35 »
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: это интересная монета или нет. А то я её сейчас как почищу..... >:-( К стати, у неё есть компания, если кому-то интересно..))
Записан

Оффлайн АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 333
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Тула
Re: Пять копеек 1761г., ММ
« Ответ #1 : 09 Июля 2016, 14:58:57 »
Не удержался, теранул одну, сохран посмотреть..
Записан

Оффлайн АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 333
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Тула
Re: Пять копеек 1761г., ММ
« Ответ #2 : 09 Июля 2016, 19:17:37 »
без глины. Выставлена на продажу на другой площадке. Здесь не продаётся.
Записан

Оффлайн 9525255

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 187
  • Карма: 18
  • Пол: Мужской
  • Мне просто лень.
    • Просмотр профиля
  • регион: Воронеж
Re: Пять копеек 1761г., ММ
« Ответ #3 : 09 Июля 2016, 21:34:35 »
Прикольный пятак. Мне нравится.
Записан

Оффлайн АНГЕЛЬСКИЕГЛАЗА

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 333
  • Карма: 9
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Тула
Re: Пять копеек 1761г., ММ
« Ответ #4 : 10 Июля 2016, 15:28:56 »
Интересует, кто как видит степень сохранности. Я думаю, vf - vf-. Хотелось бы убедиться, что думаю правильно. Или не правильно :(, но с обоснованием. Спасибо!
Записан
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »