0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСлишком массивная для накладки,и креплений ни каких нет,рельеф очень высокий,зверюга на лютого похожа,только хвост какой то странный,находил похожую по 14веку в позапрошлом сезоне,только поменьшеКак-то она крепилась. Думаю, не случайно по бокам 8 проточек сделано. Но вот как и к чему - пока в голову не пришло
Слишком массивная для накладки,и креплений ни каких нет,рельеф очень высокий,зверюга на лютого похожа,только хвост какой то странный,находил похожую по 14веку в позапрошлом сезоне,только поменьше
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСлишком массивная для накладки,и креплений ни каких нет,рельеф очень высокий,зверюга на лютого похожа,только хвост какой то странный,находил похожую по 14веку в позапрошлом сезоне,только поменьшеКак-то она крепилась. Думаю, не случайно по бокам 8 проточек сделано. Но вот как и к чему - пока в голову не пришло проточки сверху для красоты, судя по размеру и внутренней юбке предпологаю это крышка от чего либо к примеру небольшой медный тубус а это закрывашка, по этому проточки для удобства открывания.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСлишком массивная для накладки,и креплений ни каких нет,рельеф очень высокий,зверюга на лютого похожа,только хвост какой то странный,находил похожую по 14веку в позапрошлом сезоне,только поменьшеКак-то она крепилась. Думаю, не случайно по бокам 8 проточек сделано. Но вот как и к чему - пока в голову не пришло проточки сверху для красоты, судя по размеру и внутренней юбке предпологаю это крышка от чего либо к примеру небольшой медный тубус а это закрывашка, по этому проточки для удобства открывания. Жень! по сути ты прав "крышка" ...и то, что она закрывала почти подобно выглядело ..... это часть от весовой гирьки ....Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСлишком массивная для накладки,и креплений ни каких нет,рельеф очень высокий,зверюга на лютого похожа,только хвост какой то странный,находил похожую по 14веку в позапрошлом сезоне,только поменьшеКак-то она крепилась. Думаю, не случайно по бокам 8 проточек сделано. Но вот как и к чему - пока в голову не пришло проточки сверху для красоты, судя по размеру и внутренней юбке предпологаю это крышка от чего либо к примеру небольшой медный тубус а это закрывашка, по этому проточки для удобства открывания. Жень! по сути ты прав "крышка" ...и то, что она закрывала почти подобно выглядело ..... это часть от весовой гирьки ....Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеТолько не весовой эталон рубля а весовой эталон гривны
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСлишком массивная для накладки,и креплений ни каких нет,рельеф очень высокий,зверюга на лютого похожа,только хвост какой то странный,находил похожую по 14веку в позапрошлом сезоне,только поменьшеКак-то она крепилась. Думаю, не случайно по бокам 8 проточек сделано. Но вот как и к чему - пока в голову не пришло проточки сверху для красоты, судя по размеру и внутренней юбке предпологаю это крышка от чего либо к примеру небольшой медный тубус а это закрывашка, по этому проточки для удобства открывания. Жень! по сути ты прав "крышка" ...и то, что она закрывала почти подобно выглядело ..... это часть от весовой гирьки ....Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеТолько не весовой эталон рубля а весовой эталон гривны суть то одна, весовая гирька, а взвешивать могли что угодно.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСлишком массивная для накладки,и креплений ни каких нет,рельеф очень высокий,зверюга на лютого похожа,только хвост какой то странный,находил похожую по 14веку в позапрошлом сезоне,только поменьшеКак-то она крепилась. Думаю, не случайно по бокам 8 проточек сделано. Но вот как и к чему - пока в голову не пришло проточки сверху для красоты, судя по размеру и внутренней юбке предпологаю это крышка от чего либо к примеру небольшой медный тубус а это закрывашка, по этому проточки для удобства открывания. Жень! по сути ты прав "крышка" ...и то, что она закрывала почти подобно выглядело ..... это часть от весовой гирьки ....Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеТолько не весовой эталон рубля а весовой эталон гривны суть то одна, весовая гирька, а взвешивать могли что угодно. .... к тому времени из гривны резали и чеканили монеты, что толку её было взвешивать и добиваться эталона ? сколько есть столько и есть ,а вот рубль был только счетной единицей и для него вероятно подгонка по весу монет к весу эталонному для быстроты и упрощения расчетов на базарах и торгах это было нужно....
Судя по ссылкам, большая часть этих гирек тяготеет к 200 граммам, т.е. именно к весу гривны.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСудя по ссылкам, большая часть этих гирек тяготеет к 200 граммам, т.е. именно к весу гривны. и этот человек о монетах рассуждает ? Край! "В XIV веке из гривны серебра ( +- 204 грамма) чеканили 200 монет, которые составляли счетный рубль (рубль как монета не существовал)."
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСудя по ссылкам, большая часть этих гирек тяготеет к 200 граммам, т.е. именно к весу гривны. и этот человек о монетах рассуждает ? Край! "В XIV веке из гривны серебра ( +- 204 грамма) чеканили 200 монет, которые составляли счетный рубль (рубль как монета не существовал)." 1 гривна = 200 монет номиналом "деньга" = "100 копеек" = 1 рубль.....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСудя по ссылкам, большая часть этих гирек тяготеет к 200 граммам, т.е. именно к весу гривны. и этот человек о монетах рассуждает ? Край! "В XIV веке из гривны серебра ( +- 204 грамма) чеканили 200 монет, которые составляли счетный рубль (рубль как монета не существовал)." 1 гривна = 200 монет номиналом "деньга" = "100 копеек" = 1 рубль.....Когда понятие "копейка" появилось поищи на досуге
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСудя по ссылкам, большая часть этих гирек тяготеет к 200 граммам, т.е. именно к весу гривны. и этот человек о монетах рассуждает ? Край! "В XIV веке из гривны серебра ( +- 204 грамма) чеканили 200 монет, которые составляли счетный рубль (рубль как монета не существовал)." 1 гривна = 200 монет номиналом "деньга" = "100 копеек" = 1 рубль.....Когда понятие "копейка" появилось поищи на досуге ... в свою очередь рекомендую поискать, что означают слова (словосочетания) взятые в кавычки .... не удивлюсь если словосочетания "пушечное мясо", "черное золото".... "Особо одаренные" воспринимают как истину....
угу, только из одной новгородской гривны (всё же 200гр) Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитеполучается 250 монет весом 0.80гр в среднем Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите