Монетонос
 

*             Наша галерея

Довмонт

Просмотров: 1449
Автор: dan8081
мои находки

Просмотров: 3654
Автор: screenshot
Что то европейское?

Просмотров: 4093
Автор: АндрейПсков
июнь 2013

Просмотров: 2642
Автор: looloo11
Находки

Просмотров: 6509
Автор: rirosrob
много крестиков

Просмотров: 5304
Автор: ИНОЧКИН
за отличную стрельбу СССР

Просмотров: 623
Автор: aerial

Автор Тема: кто юзал golden mask5  (Прочитано 740 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн talib62

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: 3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: ryazan
кто юзал golden mask5
« : 18 Мая 2016, 17:53:06 »
Поделитесь впечатлениями

Оффлайн kusachaia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 602
  • Карма: 38
  • Пол: Мужской
  • ЛюбителиПриборногоПоиска
    • Просмотр профиля
  • регион: Подол и Лопасня
Re: кто юзал golden mask5
« Ответ #1 : 14 Декабря 2017, 17:19:21 »
Пользовался данным девайсом пока Ака в ремонте был , купил бы раньше был бы первым, с АкА Сигнум по чешуе на равных ходил....даже тест делал, 2частоты, четкий безошибочный дисплей, набор функций только необходимые, 2 рабочие частоты, акб бы помощнее, наушники беспроводные+. Четко разделял железо и чешую с бронзой, а это главное

Оффлайн talib62

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: 3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: ryazan
Re: кто юзал golden mask5
« Ответ #2 : 14 Декабря 2017, 18:46:19 »
Да я себе 4 вд взял и не пожелел!

Оффлайн kusachaia

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 602
  • Карма: 38
  • Пол: Мужской
  • ЛюбителиПриборногоПоиска
    • Просмотр профиля
  • регион: Подол и Лопасня
Re: кто юзал golden mask5
« Ответ #3 : 14 Декабря 2017, 23:52:13 »
Немножко разные приборы, 4вд аналоговый, 5 с дисплеем, основное отличие, но прибор достойный и простой!

Оффлайн вездеход

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 53
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: солнечный
Re: кто юзал golden mask5
« Ответ #4 : 14 Декабря 2017, 23:55:23 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
2частоты,
2 рабочие частоты
2 рабочие частоты, причём при условии, что разница между частотами в 18\8=2,25 (раза) или, иными словами говоря, примерно на 126%, да ещё и при работе на одну и ту же катушку-колебательный контур, выполненный проводом одного и того же сечения и с одинаковым количеством витков, вряд ли может спасти простое переключение параллельного с обмоткой конденсатора, для того чтобы точно и качественно менять характеристики этого физического колебательного контура, разделяя диапазоны его полноценной работы на 8 и 18 кГц. Ещё более плачевное положение у тех, кто уверовал в трёх или даже более широкополосные катушки, наивно полагая, что всё дело за электроникой блока, который легко заставит обманывать физическую суть работы колебательного контура высокой добротности.
Откройте любой серьёзный радиоприёмник и вы увидите, что для разных волн (ДВ, СВ, КВ, УКВ) на одном ферритовом стержне расположено аж несколько намотанных медным проводом малозависимых друг от друга катушек, т.е. для каждого диапазана волн своя и со своими выводами, отчего их там целая куча. Встречались даже приёмники с несколькими ферромагнитными стержнями с абсолютно независимыми катушками и выводами от них на блок-плату.
Это явилось одной из причин того, что серьёзные фирмы, даже те, кто уже окунулся в мир ширпотреба "всё в одном", мал по малу либо уже отказываюся от смешных конструкций многочастотных катух, но при этом делая многочастотные детехтуры, к которым следует подключать одночастотные катушки определённой частоты, задавая желаемую частоту на блок-башке, либо вообще делают сами детекторы одночастотными, стараясь сосредоточиться на одной частоте как можно лучше.
Короче говоря, если на 2-х частотной ГМ переключиться с одной частоты на другую, то технически лучше, если и катушку тогда поставить с фиксированной производителем частотой, которую вы выбрали на своём блоке:
для нормальной работы на частоте 8кГц нужна катушка с фиксированной частотой 8кГц,
а для 18кГц соответствующая катушка 18кГц
.

                                                                                           Гульельмо Маркони                                                                     



Оффлайн talib62

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Карма: 3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: ryazan
Re: кто юзал golden mask5
« Ответ #5 : 15 Декабря 2017, 00:10:46 »
Основная частота там 18 кГц а 8 приятный бонус!https://m.youtube.com/watch?v=oRnH-bd8LVQ
Одно из видео по замеру частоты! Ну и на практике 8 отлично цепляет империю и не так часто копаешь мелкую дробь,и не плохо видит всякую мелочевку! А 18 прекрасно справляется с чешуей бронзой хотя и медь неплохо видит и попадаеться куча мелкой дроби!

Оффлайн SASHA_COMP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1242
  • Карма: 152
  • Пол: Мужской
  • Чего его редактировать, что в фас, что в профиль..
    • Просмотр профиля
  • регион: Санкт-Петербург
Re: кто юзал golden mask5
« Ответ #6 : 15 Декабря 2017, 00:16:59 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
2частоты,
2 рабочие частоты
2 рабочие частоты, причём при условии, что разница между частотами в 18\8=2,25 (раза) или, иными словами говоря, примерно на 126%, да ещё и при работе на одну и ту же катушку-колебательный контур, выполненный проводом одного и того же сечения и с одинаковым количеством витков, вряд ли может спасти простое переключение параллельного с обмоткой конденсатора, для того чтобы точно и качественно менять характеристики этого физического колебательного контура, разделяя диапазоны его полноценной работы на 8 и 18 кГц. Ещё более плачевное положение у тех, кто уверовал в трёх или даже более широкополосные катушки, наивно полагая, что всё дело за электроникой блока, который легко заставит обманывать физическую суть работы колебательного контура высокой добротности.
Откройте любой серьёзный радиоприёмник и вы увидите, что для разных волн (ДВ, СВ, КВ, УКВ) на одном ферритовом стержне расположено аж несколько намотанных медным проводом малозависимых друг от друга катушек, т.е. для каждого диапазана волн своя и со своими выводами, отчего их там целая куча. Встречались даже приёмники с несколькими ферромагнитными стержнями с абсолютно независимыми катушками и выводами от них на блок-плату.
Это явилось одной из причин того, что серьёзные фирмы, даже те, кто уже окунулся в мир ширпотреба "всё в одном", мал по малу либо уже отказываюся от смешных конструкций многочастотных катух, но при этом делая многочастотные детехтуры, к которым следует подключать одночастотные катушки определённой частоты, задавая желаемую частоту на блок-башке, либо вообще делают сами детекторы одночастотными, стараясь сосредоточиться на одной частоте как можно лучше.
Короче говоря, если на 2-х частотной ГМ переключиться с одной частоты на другую, то технически лучше, если и катушку тогда поставить с фиксированной производителем частотой, которую вы выбрали на своём блоке:
для нормальной работы на частоте 8кГц нужна катушка с фиксированной частотой 8кГц,
а для 18кГц соответствующая катушка 18кГц
.

                                                                                           Гульельмо Маркони                                                                     


Первый раз вижу такое сумбурное, но правильное обьяснение ТНЭЦ...., наконец то народ стал зрить в корень.... :)
От себя добавлю, что любые выкладки бесполезны, народу нужны электрики, а не электронщики... ;D, мы, копари, народ суровый, нам надо все и сразу..., +в репу за изложение.... _V !_b
Помогу, чем смогу, всем братьям по разуму в решении любых технических проблем...

Оффлайн вездеход

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 53
  • Карма: 2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: солнечный
Re: кто юзал golden mask5
« Ответ #7 : 15 Декабря 2017, 00:27:48 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Немножко разные приборы, 4вд аналоговый, 5 с дисплеем, основное отличие
Вы правы, что приборы хоть и разные, но немножко, так как оба они аналоговые.
Это почти как если у одного обычного проводного аналогового телефона есть дисплей, а у другого нет даже ни одного светодиодика. При всём при этом, пока вы на него не смотрите, а слушаете только трубку и в неё говорите, вы и не догадываетесь, по какому телефону вы общаетесь, у которого есть дисплей или у которого его нет. А вот, набирать номера и вызывать их из памяти, использовать некоторые прочие примочки будет удобнее, когда дисплей есть.
С металлодетехтурами, в виду присутствия в них всякого рода промежуточных обработчегов информации, дело всё же посложнее, но чем больше в аналоговом устройстве, а массовые мд-шки буквально все с аналоговой катушкой, намотанной тем или иным проводом, цифровых схем, тем хуже общая чувствительность аналогового прибора. Вот, если бы прибор был бы полностью цифровой, а не "смесь бульдога с насорогом", тогда другое дело. Работы над такими приборами хоть и ведуться, но цена их будет такой, что бизнесмены и их инженеры и ума не приложат, кому их можно потом будет продавать, особенно завтра, когда либо всё уже итак выкопают, либо коп вообще запретят, либо у желающих копателей-мечтателей всё равно не будет для этого денег.

 !_b


Оффлайн Ivanych

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1034
  • Карма: 46
  • Пол: Мужской
  • уже темнело, а заяц всё ещё переваривал волка
    • Просмотр профиля
  • регион: то маленький...
Re: кто юзал golden mask5
« Ответ #8 : 19 Апреля 2018, 15:06:26 »
Цитировать
2 рабочие частоты, причём при условии, что разница между частотами в 18\8=2,25 (раза) или, иными словами говоря, примерно на 126%, да ещё и при работе на одну и ту же катушку-колебательный контур, выполненный проводом одного и того же сечения и с одинаковым количеством витков, вряд ли может спасти простое переключение параллельного с обмоткой конденсатора
В масках по пятую включительно приемная обмотка катушки нерезонансная поэтому такие выводы не совсем правильные. Конденсатор переключается только на передающей обмотке.

Цитировать
Вот, если бы прибор был бы полностью цифровой, а не "смесь бульдога с насорогом", тогда другое дело. Работы над такими приборами хоть и ведуться, но цена их будет такой, что бизнесмены и их инженеры и ума не приложат, кому их можно потом будет продавать
Аналого-цифровой преобразователь есть у любого микроконтроллера, на которых и сделано подавляющее большинство МД. От предварительного усилителя на одной микросхемке перед ним пока не ушли и не уйдут. Вот деус - на фото потроха катушки. Операционный усилитель, микроконтроллер, релюшки щелкающие конденсаторами, микруха для аккумулятора и приемо-передатчик 2.4 ГГц для связи с блоком. И этот коллайдер покупают нарасхват. Инженеры-бизнесмены давно все продумали. Полностью аналоговый прибор - сложности в настройке, проблемы термостабильности, качественные пассивные компоненты, сложность повторения параметров а главное - его легко сдерут конкуренты, хоть заливай блоки эпоксидкой. С МД на микроконтроллерах большинство проблем отпадает - схема становится компактнее и легко повторяется, параметры в серии предсказуемы, настройка минимальная, и главное - пока не украдут прошивку - МД скопировать не смогут.