Монетонос
   

*             Наша галерея

Большая пуга

Просмотров: 5046
Автор: pilum7
вот

Просмотров: 6450
Автор: Иван Васильевич
ПятачкИ

Просмотров: 3497
Автор: artiom79
Красивые находки.

Просмотров: 6514
Автор: vrangel
Закат осенний

Просмотров: 2308
Автор: artiom79
Сезон 2010

Просмотров: 3805
Автор: Maxx
оз. Залужское

Просмотров: 9294
Автор: Красный Командир

Автор Тема: 4 перстенька на определение  (Прочитано 2277 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андреич

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 81
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
4 перстенька на определение
« : 02 Июня 2010, 18:38:53 »
Вот такие попались перстеньки, помогите с датировкой, сам пока не силен №№1,2 сопутка дирхем Узбека (перстеньки тогоже периода?), №3 тоже оттуда, но это вроде уже домонгол. № 4 с селища неподалеку, где то на сайте видел такие с рукой определяли как  монгольские или подражания таковым.

Оффлайн Maxx

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 670
  • Карма: 16
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: 4 перстенька на определение
« Ответ #1 : 02 Июня 2010, 18:50:27 »
№4 "Рука Фатимы" или Hamsa - ближневосточный амулет от сглаза.

Оффлайн Schumacher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 948
  • Карма: 27
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: *СПб*
Re: 4 перстенька на определение
« Ответ #2 : 02 Июня 2010, 19:00:39 »
А №2 наверно более позднее изделие, нет? Но все равно, 15 век, думаю. А № 1 может и район 12 века?
"Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!"

Оффлайн Acket

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • Карма: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Брянск
Re: 4 перстенька на определение
« Ответ #3 : 03 Июня 2010, 08:30:14 »
№3 однозначно домонгол, находил такой щиток тоже оловянно-свинцовый сплав.

Оффлайн Андреич

  • Имеющий что сказать
  • **
  • Сообщений: 81
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: 4 перстенька на определение
« Ответ #4 : 03 Июня 2010, 11:24:19 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
А №2 наверно более позднее изделие, нет? Но все равно, 15 век, думаю. А № 1 может и район 12 века?

Интересный разброс получается. А как определили по 1 и 2, я то вообще думал одного периода, похожи очень, только размер разный. Только после вашего поста рассмотрел что крепления щитков разные, я то думал оба 14 в. т.е. одного времени с Узбеком, место где были найдены вообще не похоже что там кто-то долго жил, культурный слой слабый (земля темнее чем на поле но не сильно), керамики и очаговых комней немного. И таких 2 пятна, №2 и №3 найдены недалеко от дирхема, №1 метрах в 50-70 на втором пятнышке культурного слоя, а вот "рука" №4, найдены через ложбинку от этих трех на селище с мощным культурным слоем, с кучей домонгольской керамики и очаговых камешков, вот тока сопутки никакой, кроем запчатей от трактора  :-D.

Вобщем итог я понимаю такой
1 - XII в. (предположительно)
2 - XIV в. (предположительно)
3 - XI-XIII вв. (точно)
4 - XIII-XIV вв. монголы, или подражание.

Еще есть мнения?