помощь по идентификации крестика

[любитель]

спутать 15 век

[SIGI]

..... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[любитель]

Спасибо а по редкости подскажите

[mss]

В описании в 1000-летии ошибка.  Сверху НИ, внизу КА. НИКА.

[грейдер]

..... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

C формой у них тоже неточность ... 

[грейдер]

Толи в справочнике столько ошибок ,или ссылка тово ...
на этом внизу  - СЛ (авы?)...и пишут конец 14 - 15  вв.   

[mss]

Толи в справочнике столько ошибок ,или ссылка тово ...
на этом внизу  - СЛ (авы)...и пишут конец 14 - 15  вв.   

Что-то и по поводу СЛ у меня сомнения Не место этим буквам внизу креста, да и без первых букв - ЦРЬ под титлом они смысла не имеют. Думаю, что это безграмотные мастера тиражировали ошибку. То, что верхние буквы  - НИ от НИКИ, сомнения нет, а вот что там дальше они изобразили - вопрос?

[mss]

Вот на этом кресте видно, как могла появиться эта ошибка - буква К сильно сдвинута к краю и, действительно, можно увидеть в этих буквах СЛ.

[грейдер]

Вот на этом кресте видно, как могла появиться эта ошибка - буква К сильно сдвинута к краю и, действительно, можно увидеть в этих буквах СЛ.

Вполне  логичная версия. Ув.mss ,а вот на таком  в нижнем титле не СЛ ?

[mss]

Так это вроде как Св. Никола. Буквы внизу СТ.

[грейдер]

Не без этого конечно.



А на сдвинутом экземпляре у меня вчера прочиталось вязью - СЫНЪ...
Вроде это обьясняет наличие буквы Ъ ,если это действительно буква Ъ.
Как в описании 1000 крест .... Или  читалось ,как СЕ...одни головоломки...

[mss]

Не, сын так не писАлся

[грейдер]

Тогда - ой... зы. Конечно, если считать ,что  они даже  поленились нормально написать КА, то вполне могли и так просто сокращенно изобразить  ICЪ XCЪ - С Ъ... Случай сложный ...

[Black-Kite]

Вот на этом кресте видно, как могла появиться эта ошибка - буква К сильно сдвинута к краю и, действительно, можно увидеть в этих буквах СЛ.

Согласен. Вверху однозначная лигатура NH, а нижнюю часть мастер скопировал с ошибками: вместо К (тогда часто присутствовал начерк К в виде IC) и А, написал, что ему виделось, то есть СΛ. Вероятно, оригинал был не нов.

Не, сын так не писАлся

Это да: СNЪ под титлом.

[грейдер]

Вроде у нас речь  идет не  о - типовом изделии,а минимально о - изделии с грамм.ошибками ...
Если не о - разновидности ,куда данные изменения канонического текста были привнесены неслучайно...К примеру, в 15 веке была весьма широко распространена православная секта жидовствующих,которые отрицали Воскресение Христа и еще некоторые другие догматы...И для них надпись "НИКА" ,могла быть неприемлема ,поскольку имела прямое отношение к этим отрицаемым постулатам.А надпись "СынЪ" могла подчеркнуть отрицание идеи - Триединства.
Притом и  в религиозной литературе и на эксклюзивных изделиях, писали "Сыне" (Божий) не всегда сокращенно.Естественно ,это пока  всего лишь ничем неподтвержденная  теория...