Монетонос
   

*             Наша галерея

Женская брошь

Просмотров: 6746
Автор: RRvlad
Облигация

Просмотров: 2339
Автор: РУСТАМ К
Поиск

Просмотров: 4364
Автор: DONEC1671
Од. Обл.

Просмотров: 3986
Автор: БУЛЬДОЗЕР
Дорога домой

Просмотров: 2121
Автор: tribute
Полковой Знак РИА.

Просмотров: 2503
Автор: Oberst

Автор Тема: Оценка подвески  (Прочитано 4790 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SIGI

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 13345
  • Карма: 1964
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Оценка подвески
« Ответ #15 : 26 Июня 2015, 08:29:26 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
.....определенный исторический период, а именно 11-13 века. Понятно, что привеска, датируемая 12-14 веком попадает в этот список.
  Если у вас 11-й век попадает в список, который начинается с 12-го века ,говорить действительно нет смысла.... 

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
  С чем вы пытаетесь спорить?
По-моему - со здравым смыслом ..., чтобы привнести смысл в свою жизнь ...
  goldvik ! в чем здравый смысл ? для вас тоже 11-й век попадает в список 12- века ?   
Книжная ученость — украшение, а не фундамент.

Оффлайн goldvik

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 347
  • Карма: 52
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Тверь
Re: Оценка подвески
« Ответ #16 : 26 Июня 2015, 08:47:39 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
:o Данная подвеска по цене минимум, как на условный срок потянет  ;D
Добрый совет, не выкладывайте музейные предметы на оценку. _V
Это точно , тем более что прецеденты уже были .

SIGI , я уж было начал Вам ответ писать , но подумал и понял что это бестолку ...
Был у меня один знакомый , ему было всё - равно на какую тему спорить , лишь бы спорить .
Зашёл как - то спор про войну ... И вот он заявляет что был в эпицентре ядерного взрыва , потом оказалось что это на занятиях по ГО они отрабатывали поведение при : "вспышка справа, вспышка слева , вы в эпицентре ЯВ". Через некоторое время говорили про Армению , как там тепло , мандарины и персики растут , даже зимой снега почти нет ... и тут он заявил что в Армении снега - во !!!... по самые яйца , и театрально чиркнул себя ладонью по горлу . Так у него появилась ещё одна кличка - мутант с яйцами на шее , или просто - облучённый .
SIGI , Вы в ликвидации последствий не участвовали ?


Оффлайн Пилат

  • мы своё вам ПРО устроим ))
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1871
  • Карма: 54
  • Пол: Мужской
  • 12 июня - день независимости от России)
    • Просмотр профиля
  • регион: Ростовская область
Re: Оценка подвески
« Ответ #17 : 26 Июня 2015, 13:18:24 »
Я тоже не вижу здесь предмета для спора, поэтому не вступаю) подобную находку оставил бы себе.  _V
В земляных работах, как в любви - нужно достигать определённой глубины) Василий Шукшин "Они сражались за Родину"

Оффлайн SIGI

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 13345
  • Карма: 1964
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Оценка подвески
« Ответ #18 : 17 Сентября 2015, 05:29:03 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
:o Данная подвеска по цене минимум, как на условный срок потянет  ;D
Добрый совет, не выкладывайте музейные предметы на оценку. _V
Это точно , тем более что прецеденты уже были .

SIGI , я уж было начал Вам ответ писать , но подумал и понял что это бестолку ...
Был у меня один знакомый , ему было всё - равно на какую тему спорить , лишь бы спорить .
Зашёл как - то спор про войну ... И вот он заявляет что был в эпицентре ядерного взрыва , потом оказалось что это на занятиях по ГО они отрабатывали поведение при : "вспышка справа, вспышка слева , вы в эпицентре ЯВ". Через некоторое время говорили про Армению , как там тепло , мандарины и персики растут , даже зимой снега почти нет ... и тут он заявил что в Армении снега - во !!!... по самые яйца , и театрально чиркнул себя ладонью по горлу . Так у него появилась ещё одна кличка - мутант с яйцами на шее , или просто - облучённый .
SIGI , Вы в ликвидации последствий не участвовали ?
goldvik   только удивляться можно вашим знаниям ..... '-:  как про Армению со снегом и без снега  так и про ликвидацию последствий ....  Армения  это не один Ереван   такое видели .... вашей шеи мало будет если на шею вашего товарища встанете....   (это просто  дорога на перевале)  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
 , а  ликвидация  и последствия однозначно не в Москве были ....  но вас видимо стороной не прошли ( они последствия все по областям прошли)  в те дни (1986) я был там где и сейчас на тех же 38-ми метрах центра города ,а на въездах в город пикеты стояли с  проверкой транспорта на радиацию ...

Книжная ученость — украшение, а не фундамент.

Оффлайн mss

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5843
  • Карма: 583
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Оценка подвески
« Ответ #19 : 17 Сентября 2015, 12:23:38 »
Т.е. яйца на шее нисколько не смущают? Смущает только глубина снега? ;D
Марк Твен - "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."

Оффлайн Black-Kite

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Карма: 46
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Королёв
Re: Оценка подвески
« Ответ #20 : 24 Сентября 2015, 08:54:20 »
Привески этого варианта соответствуют варианту 2 типа 1 по классификации Л.А. Голубевой и А.Г. Варенова и серии 3б типа XX по классификации Е.А. Рябинина. Они датируются исследователями концом XII – началом XIV в.
О чем спор?
"Все, что написано в этой книге, возможно, не верно."
Р. Бах

Оффлайн mss

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5843
  • Карма: 583
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Оценка подвески
« Ответ #21 : 24 Сентября 2015, 12:28:13 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Привески этого варианта соответствуют варианту 2 типа 1 по классификации Л.А. Голубевой и А.Г. Варенова и серии 3б типа XX по классификации Е.А. Рябинина. Они датируются исследователями концом XII – началом XIV в.
О чем спор?
Нет, Василий, ты как-то очень легкомысленно подходишь к этому вопросу - как о чем спор? Здесь про подвеску уже не вспоминают, а доказывают с помощью фотоматериалов гораздо более важную вещь, а именно, что для горной Армении мутанты с яйцами на шее это - норма. Но, честно говоря, фото не очень - человек сидит в тракторе, и яйца его не четко видны. Думаю, что для уточнения этого утверждения могут потребоваться другие материалы... А ты про подвеску... :)
Марк Твен - "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."

Оффлайн Black-Kite

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Карма: 46
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Королёв
Re: Оценка подвески
« Ответ #22 : 24 Сентября 2015, 13:15:41 »
Ну, извиняйте!
Для конструктивного ответа на поставленные Вами вопросы в первые ряды, конечно, выходят клоуны, типа SIGI. Тут я - пас.
"Все, что написано в этой книге, возможно, не верно."
Р. Бах