2 перстня без камней

[алексей]

Доброго времени суток.
Помогите определиться с датировкой и ценой.
1 оловянистая бронза.
2 медный с серебряным оглавлением.

[kranavoi]

Большой скорее 18 в. а с маленьким камнем 19в. Цена символичная, может есть у братвы подходящие камушки тогда купят и вставят

[алексей]

спасибо если кому нужны пишите в личу

[mss]

Второй -  какой-то самопал из чего-то более раннего и дорогого. Это, все же серебро со сканью.

[subedei]

Оба кольца, на кон. 17-го, нач. 18-го вв..
У первого, как правило бывает вставка, из цветной стеклопасты, с псевдогеральдикой.

[Вишняков]

Второй, ИМХО не позже 16 века...

[kranavoi]

Второй -  какой-то самопал из чего-то более раннего и дорогого. Это, все же серебро со сканью.

если болие дорогого, то зачем мудрить и делать компановку из двух разных металлов? одно дело если золото и серебро, а то медь с серебром, думаю 19 ...

[mss]

Второй -  какой-то самопал из чего-то более раннего и дорогого. Это, все же серебро со сканью.

если болие дорогого, то зачем мудрить и делать компановку из двух разных металлов? одно дело если золото и серебро, а то медь с серебром, думаю 19 ...

Не понял Вашу мысль. По-моему, прекрасно видно, что щиток перстня жил своей жизнью до того, как его припаяли к простенькому медному кольцу.

[алексей]

Сдаётся мне господа нет никакой определённости?

[-HUNTER-]

на мой взгляд. это два разных предмета, сделаные в разное время, разными мастерами. но собрано в едино одним мастером. оба предмета не совсем "свежие" но пайка более свежая "не совсем старая" когда то было два разных кольца
(во чего сказал, сам не понял ) "не путать с пайкой в местах не столь отдалённых"
это только моё мнение и не более.

[kranavoi]

Второй -  какой-то самопал из чего-то более раннего и дорогого. Это, все же серебро со сканью.

если болие дорогого, то зачем мудрить и делать компановку из двух разных металлов? одно дело если золото и серебро, а то медь с серебром, думаю 19 ...

Не понял Вашу мысль. По-моему, прекрасно видно, что щиток перстня жил своей жизнью до того, как его припаяли к простенькому медному кольцу.

вон оно как, мне с телефона такие мелочи не видно.

[sen wolf]

Такие как слева, поднимал на шведских отдельных домиках, монеты соответственно датированы концом 17 века, по второму полностью соглашусь с HUNTERом.

[алексей]

Второй согласен что из двух разных,я не мастер этому изделию,поднял ещё в том году.
Но обручалка по ходу была сделана специально для щитка.Остаётся догадываться в какие
времена были сделаны щиток и обруч.ИМХО

[-HUNTER-]

сам щиток тоже не совсем молодой (так думаю) а колечко разрезали для подгонки по размеру

[mss]

Щиток может и не щиток вовсе, а часть какого-то более крупного украшения, по ощущению, века 16-17.