Помогите определить.

[Сергей Р]

На последнем копе найдена штучка, не могу понять, что это?

[сергей17051977]

пряслеце..... есть кто их собирает ваша немного согнуто, должен быть ровный круг.

[сергей17051977]

вот для примера Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[mss]

Это явно не пряслице - и по размерам, и по пропорции относительно отверстия, да и не гнули этот предмет - он, похоже, такую форму и имел. Это какой-то фрагмент украшения.

[сергей17051977]

увы но тянет сиё только на пряслице, и по размерам как раз и по весу..."благо разные они были" по материалу бы просветил бы топискатор, из какого она сделана? мне видеться что из сплава олова и еще чего то...

[Сергей Р]

Да, что гнуто не видно. Вес 3.17 грамма. Может все таки что то другое?

[mss]

увы но тянет сиё только на пряслице, и по размерам как раз и по весу..."благо разные они были" по материалу бы просветил бы топискатор, из какого она сделана? мне видеться что из сплава олова и еще чего то...

Абсолютно не "тянет" на пряслице . Вы посмотрите на пропорции и относительные размеры отверстий у пряслиц. Никогда у пряслиц не бывает таких больших внутренних отверстий, да и видно, что предмет именно таким овальным и был изначально. Повторюсь - это не целый предмет, а какой-то фрагмент украшения. А насчет металла - как Вы себе представляете олово с эмалями? Это юмор такой? Понятно, что бронза, что еще может быть.

[Сармат]

Не пряслице это, послушайте знающего человека, что в теме отписался. Вероятнее останки какого-то украшения, типа броши, если в выемках не эмаль, то камешки были.

[Сергей Р]

В выемках камешки. Ни каких механических повреждений не видно. А по виду какого века? Спасибо.

[mss]

Да, я на планшете не разглядел - там не эмали, а стеклянные вставки. Это, как сказал Сармат, может быть или часть броши, или кулона или еще чего-то подобного. По времени, думаю, не ранее 18 в.

[Сармат]

По веку согласен с ув. mss, причём, коль судить по качеству изготовления, я бы сказал, что это кустарщина. На обратке (1 фото), заметны выпуклые "капли". Вероятнее всего там крепилась булавка, со временем почившая. Почему кустарщина, потому как само литье для броши такого периода сильно объёмное по толщине. В это время делали более изящные вещи. Я так понимаю находка произведена где-то в сельской местности?

[sen wolf]

Да, я на планшете не разглядел - там не эмали, а стеклянные вставки. Это, как сказал Сармат, может быть или часть броши, или кулона или еще чего-то подобного. По времени, думаю, не ранее 18 в.

я бы сказал даже 19 века, и уж конечно к пряслицам никакого отношения точно не имеет

[Сергей Р]

Да под Коломной. Всем спасибо!