Монетонос
   

*             Наша галерея

Рыцарь

Просмотров: 2013
Автор: Dmitriy71
Храм в Романово

Просмотров: 3175
Автор: oleg-zemlekop
Горная Чечня

Просмотров: 4751
Автор: Ибра
Дон 1942 - 1943

Просмотров: 5470
Автор: DONEC1671
:)

Просмотров: 3334
Автор: tir
НЕМЕЦКОЕ ПРОШЛОЕ

Просмотров: 4535
Автор: Шурик.zone

Автор Тема: Что за образок 19-20 вв  (Прочитано 2005 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн алексей

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 383
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Ряз.обл.
Что за образок 19-20 вв
« : 19 Ноября 2012, 13:14:44 »
Из кокого металла не пойму.

Оффлайн алексей

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 383
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Ряз.обл.
Re: Что за образок
« Ответ #1 : 19 Ноября 2012, 13:19:47 »
ВОТ ЕЩЁ

Оффлайн Aleksei_111

  • Копарь в первом поколении
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2777
  • Карма: 225
  • Пол: Мужской
  • Не всё то золото, что звенит.
    • Просмотр профиля
Re: Что за образок
« Ответ #2 : 19 Ноября 2012, 14:25:59 »
Материал похоже - олово. Круглый образок - 18-19 век. Образок на первом фото- католик (всё ИМХО).
Сказано - сделано!
Пересказано - переделано!

Оффлайн SIGI

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 13678
  • Карма: 2029
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Что за образок
« Ответ #3 : 08 Января 2013, 04:30:51 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Материал похоже - олово. Круглый образок - 18-19 век. Образок на первом фото- католик (всё ИМХО).
первый образок не католический однозначно....   Богоматерь (скорее всего Смоленская версия) и Святитель (святой из епископского чина)  , достаточно увидеть посох в его левой руке ( знак церковной власти архиерея и управляющего монастырем архимандрита или игумена.)    как пример вот такая компоновка  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите ....
( икона Смоленской Богоматери и Святитель Митрофан Воронежский) 
Книжная ученость — украшение, а не фундамент.

Оффлайн prorab

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 401
  • Карма: 51
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Томск
Re: Что за образок
« Ответ #4 : 08 Января 2013, 07:55:07 »
 Переливки с оригиналов из оловянистого сплава скорее всего.

Оффлайн Aleksei_111

  • Копарь в первом поколении
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2777
  • Карма: 225
  • Пол: Мужской
  • Не всё то золото, что звенит.
    • Просмотр профиля
Re: Что за образок
« Ответ #5 : 08 Января 2013, 19:19:26 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Материал похоже - олово. Круглый образок - 18-19 век. Образок на первом фото- католик (всё ИМХО).
первый образок не католический однозначно....   Богоматерь (скорее всего Смоленская версия) и Святитель (святой из епископского чина)  , достаточно увидеть посох в его левой руке ( знак церковной власти архиерея и управляющего монастырем архимандрита или игумена.)    как пример вот такая компоновка  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите ....
( икона Смоленской Богоматери и Святитель Митрофан Воронежский)
Однозначно???
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Сказано - сделано!
Пересказано - переделано!

Оффлайн Acket

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • Карма: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Брянск
Re: Что за образок
« Ответ #6 : 08 Января 2013, 19:59:24 »
Первый католик 19-20 в. из цинкового сплава (тоже имхо)

Оффлайн SIGI

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 13678
  • Карма: 2029
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Что за образок
« Ответ #7 : 08 Января 2013, 20:13:38 »
Если вы этот лик с окладистой бородой Вы считаете католическим  даже продолжать полемику не буду .... :)
Книжная ученость — украшение, а не фундамент.