В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - грейдер
Страницы: [1] 2 3 ... 670
1
« : 03 Декабря 2016, 11:42:06 »
Каких поощрениях? ты опять своих плюсиках что ли... это больная тема похоже... И я о тебе был лучшего мнения,но когда то очень давно ... так что мы на равных. Насчет точно определенной пробки от презерватива, твоя большая удача,всех сделал.
слово ПООЩРЕНИЕ где? зреешь?... похоже ты за 6 лет только один урок выучил..... Поясни зачем ты на сайте? Хотя "Пора всю эту канитель завязывать ,..... " кроме развития в эмоциональную сторону ничего... хотя кто виноват , что ты говорливый только здесь (не вынуждай меня говорить почему,надеюсь сам понимаешь) хотя мне то что ?
Если тебе - ничего ? Зачем - пишешь ? И чего - пишешь? Зачем грейдер на сайте? Ну, начнем с того, что грейдер на этом сайте появился раньше тебя. И уже тогда ,как мог помогал обществу... И когда, сопливый, но уже подающий большие надежды на форуме дрищевато интиллигентный новичок Sigi объявил матерому копателю грейдеру, что хочет изменить мироустройство сайта в лучшую сторону, победив тиранию злобного, правда знающего тему модератора, и установить затем на форуме царство науки ,культуры и справедливости, то грейдер ему почему то сразу поверил. И вместе с другими форумными пролетариями сразу кинулся громить лабазы и мостовые старого режима. Однако после торжества общей победы наш пролетарский выдвиженец Sigi, почему то не стал строить светлое будущее, а захотел объявить себя единственным и непогрешимым пупом земли и стать царем,а заодно и богом, злостно используя при этом административное положение, цинично репрессируя старых товарищей по борьбе за правое дело и чудом уцелевших в ходе исторических преобразований экспертов . Только титаническими усилиями воли всем здоровым силам удалось переломить ход событий. И это время культа личности Sigi все выжившие старожилы форума до сих пор вспоминают с содроганием. Так что причем здесь твои плюсики ? У нас с тобой давние непримиримые идейные разногласия. О которых грейдер тебе все время открыто заявлял. Помогать форумчанам хорошо даже и за плюсики и с гуглом в руках... плохо пытаться кого то унижать и третировать ради личных целей.
2
« : 03 Декабря 2016, 04:43:11 »
Уходить - это не метод. Хамы и флудеры только этого и ждут, то бы почувствовать свою полную безнаказанность. Это я к тому ,что если в потасовке грейдера и Sigi случайно пострадал Ув. В.Е. ,упомянутый метатель фекалий должен принести ему свои извинения.
Ничего не перепутал? пусть принесёт извинения тот кто под ником Black-Kite это он уважаемым стал в одночасье? кто провокацию с прямыми оскорблениями делал? и за него такие "жертвы" .... так он не в первый раз за твои исследования заступается и примерно с такой же деревенской прытью..... обвиняя меня в твоём и в твоих "тараканах" .... Вы дорогие друзья между собой разберитесь кто когда чего скажет, а кто ему поможет....
Это грейдер наверное виноват, что твоя привычная манера общения у многих форумчан, даже закаленных во флуде вызывает естественное раздражение?Не говоря о новых лицах. А сговариваться перед собранием это не наши методы. Покайся перед советским народом. Моя манера ,раздражение? У кого? Бляха муха ... мне от раздражения люди спасибо говорят в темах, а Вас таких удивительно замечательных мастеров своего дела специалистов в областях, великих и могучих... постоянно в поощрении пропускают .... у меня прямо слеза от рези на глупость... вот к примеру тебя ...ты почти 7 лет на сайте , так почему подобного не сделал? что мешает ..... кто недооценил ? Может не во мне дело?
забыл наверняка Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите как на полном серьёзе ТЫ говорил ,а Black-Kite тебе вторил про кефир ,который на поверку оказался противозачаточным средством ? Для меня он пустослов ..... вот с этого и его слова тебе в последней теме... "тёплый ... ему в дорогу".
с этого посыла разогнался? Если честно то по крайней мере о тебе, я в своё время лучше думал.... хотя теперь то, что? .... только успей остановиться.
Каких поощрениях? ты опять своих плюсиках что ли... это больная тема похоже... И я о тебе был лучшего мнения,но когда то очень давно ... так что мы на равных. Насчет точно определенной пробки от презерватива, твоя большая удача,всех сделал.
3
« : 03 Декабря 2016, 02:58:10 »
4
« : 02 Декабря 2016, 23:26:53 »
Уходить - это не метод. Хамы и флудеры только этого и ждут, то бы почувствовать свою полную безнаказанность. Это я к тому ,что если в потасовке грейдера и Sigi случайно пострадал Ув. В.Е. ,упомянутый метатель фекалий должен принести ему свои извинения.
5
« : 02 Декабря 2016, 01:39:02 »
Что тут выкладывать то еще? Идея была дать какую либо более менее подходящую версию прочтения данной нечитаемой надписи... Со ссылками на все имеющиеся источники... А вот убедить экспертов в том ,что им тоже следует читать эту надпись именно таким образом, как это сделал грейдер , это уже совсем другая история.
Идея выкладывать это понятно,но ты же ссылками пытаешься задавить,так у меня вопрос ты хоть одну работу из тех что привел проверил ? с чего к примеру аргумент... пример использования мужского личного имени Шило, которое было совсем нередким на Руси до конца XVII в.
спрашиваю открывал работу смотрел? кого увидел ? что у Тупикова первым Пан Гавлило Шило Кирдеевич в Луцке ? так или иначе у тебя спрашиваю исследователь .... что далее ? он же но в в княжестве Литовском? как там "Это не только самый фундаментальный на сегодняшний день научный труд,...." а нет желания привести слова издателя ? о том что это работа не дописана,о том что есть сомнения и противоречия .... да собственно на хрен ? достаточно увидеть то что ты воспроизвел на скане и сравнить с текстом Новгородской летописи.... .... Всё удачи!
А чем в профильных разделах мне нужно пытаться задавить оппонентов вместо ссылок по теме?Я то назвать тебя идиотом не могу ,поскольку не настолько далек от твоего уровня. Пока.
6
« : 01 Декабря 2016, 23:58:12 »
грейдер ! а что так..... "Как пишет в своей работе "Имя — через века и страны" доктор филологических наук А. В. Суперанская " по этому конкретному с чего разговор? с того ,что присмерти в черновике у Тупикова обнаружили и опубликовали через 3 года после его кончины... так что там обнаружили , давай выложи не стыдись... покажи страницу с объяснением , покажи страницу с "фамилией" ,"именем", "прозвищем" ШИЛО,,а потом уже поговорим (я то знаю что там вылезет в результате) ....
ты этот "труд " "Имя Шило – одно из самых древних и популярных на Руси. В одном только «Ономастиконе» С. Б. Веселовского (справочнике по именам, прозвищам и фамилиям Северо-Восточной Руси XV-XVII веков) упоминаются: Иван Васильевич Шило Кучецкий, умер около 1485 г.; кн. Андрей Юрьевич Шило Шелешпанский, 1495 г.;ну и т.д....."(с.) (ну и так далее это НОЛЬ) с какого простора взял ? с этого ? Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите так чего не написал сразу как там "Анализ происхождения фамилии Шилов подготовлен специалистами Центра исследований «Анализ Фамилии"
P.S. а ведь может накопит ( или на народные,а может и Шилов подсобит ради такого) и издаст книгу как тот попугай чужих и не во всём верных слов,и новый гуру...УРА!
Что тут выкладывать то еще? Идея была дать какую либо более менее подходящую версию прочтения данной нечитаемой надписи... Со ссылками на все имеющиеся источники... А вот убедить экспертов в том ,что им тоже следует читать эту надпись именно таким образом, как это сделал грейдер , это уже совсем другая история.
7
« : 01 Декабря 2016, 21:40:34 »
Товарищи форумчане ,сохраняте револлюционный порядок.Поскольку мнения - разделились, то вопрос об идиотизме ,конечно тоже можно поставить на повестку дня ... но,только потом... после разрешения насущних научных вопросов... Какой похвальный энтузиазм вызвал пример использования мужского личного имени Шило, которое было совсем нередким на Руси до конца XVII в. "Даже из немногих дошедших источников в Сл. Тупикова приведены 20 примеров этого имени с 1430 по 1629 г. "(с.)
Тупиков Н. М. Словарь древне-русских личных собственных имен "Словарь древнерусских личных собственных имен" составлен крупнейшим специалистом по исторической антропонимики в дореволюционной России Н.М. Тупиковым (1869-1900). Это не только самый фундаментальный на сегодняшний день научный труд, посвященный русскому нехристианскому именослову, но и приглашение к дальнейшим наблюдениям и исследованиям.В статьях рассматривается происхождение и значение имен. Приведена информация о том, где впервые упоминаются имена мужские, женские и отчества. Словарь адресован как специалистам по древнерусской ономастике, так и всем читателям, интересующимся историей русской культуры, ее истоками и подлинной традицией.
"Имя Шило – одно из самых древних и популярных на Руси. В одном только «Ономастиконе» С. Б. Веселовского (справочнике по именам, прозвищам и фамилиям Северо-Восточной Руси XV-XVII веков) упоминаются: Иван Васильевич Шило Кучецкий, умер около 1485 г.; кн. Андрей Юрьевич Шило Шелешпанский, 1495 г.;ну и т.д....."(с.)
Насчет летописи ,по тому то там и ШИЛо, что это имя повседневно у всех было на слуху...
Шило это прозвище.
Как пишет в своей работе "Имя — через века и страны" доктор филологических наук А. В. Суперанская , до наступления 17 века древнерусские имена употреблялись наравне с другими именами и только потом стали - прозвищами. "В XIV—XVI вв., судя по письменным памятникам, имело место равновесие древнерусских и византийских имен. Новгородские берестяные грамоты дают нам представление о реальном употреблении древнерусских имен. Они относятся к тому периоду, когда наступило своеобразное равновесие имен древнерусских и византийских. В предыдущей главе мы показали, в каких формах употреблялись в берестяных грамотах календарные имена. Ниже приводятся некоторые древнерусские имена. При этом следует иметь в виду, что именование в берестяных грамотах как в частной переписке было неофициальным, неполным. Употреблялись те формы имен, которыми люди чаще звались в быту.Боян, Воила, Волчок, Городило, Дешевко, Дрозд, Дуда, Душила, Жадок, Ждан, Животок, Жигаль, Завид, Заяц, Зуб, Зуберь, Козел, Косарик, Кощей, Крив, Кривец, Курятва, Лазовок, Лбыня, Ловец, Лунбк, Лягач, Мал, Машко, Милошко, Милята, Надея, Нажир, Насил, Наслав, Недан, Нежил, Нежко, Нездило, Некрас, Несда, Несодила, Несул, Носок /Носко, Обиден, Овсяник, Осьмун, Панок, Полюд, Поп, Порей, Посень, Прибыла /Прибыль, Прус, Пьсан, Радех, Репех, Семок/Семои, Сидун, Скудла, Слинько, Смвшко, Содила, Суйко, Тешек, Токарь, Хрипан, Черт, Шапоцник, Шило, Шуега/Шуйга, Щука. Среди имен, упомянутых в берестяных грамотах, были по-видимому, и нерусские:Assyrn(XI в.),Кой(XIV в.), Алюй (XIII в.), Оливоринь (XIII в.), Зеид (XIII в.)>Игалин (XIV в.), Мундуй (XIV—XV вв.). Возможно это свидетельствует о совместном проживании русского и нерусского населения или о контактах русских с этнически иными соседями. Характерно однако, что любой русский исторический памятник обязательно содержит и нерусские имена, будь то Смоленские грамоты или нижегородская деловая переписка. После того, как древнерусские имена подверглись переоценке, они постепенно переходят на положение прозвищ." В XVIII в. в официальной сфере именования появляется принципиально новый класс именных слов — фамилии как обязательный элемент идентификации личности. Древнерусские имена, еще живые в народной памяти, становятся одним ие источников фамилий (подробнее см. в специальной главе). После XVIII в. в графе «Личное имя» в различного рода переписных листах пишутся только византийские имена. Имена древнерусские заканчивают свое существование как особая категория имен и постепенно забываются. Фрагменты этой системы, сохранившиеся в фамилиях, а также в исторических документах, доступны лишь специалистам.У южных славян не было столь строгой церковной канонизации, благодаря чему многие древние славянские имена у них сохранились (Горчак, Милован), у русских же имеются только фамилии типа Горчаков, Милованов и т. п. Благодаря этому имена южных славян могут служить косвенным источником для изучения древнерусских имен."(с.) Какой похвальный энтузиазм вызвал пример использования мужского личного имени Шило, которое было совсем нередким на Руси до конца XVII в. "Даже из немногих дошедших источников в Сл. Тупикова приведены 20 примеров этого имени с 1430 по 1629 г. "(с.)
Тупиков Н. М. Словарь древне-русских личных собственных имен "Словарь древнерусских личных собственных имен" составлен крупнейшим специалистом по исторической антропонимики в дореволюционной России Н.М. Тупиковым (1869-1900). Это не только самый фундаментальный на сегодняшний день научный труд, посвященный русскому нехристианскому именослову, но и приглашение к дальнейшим наблюдениям и исследованиям.В статьях рассматривается происхождение и значение имен. Приведена информация о том, где впервые упоминаются имена мужские, женские и отчества. Словарь адресован как специалистам по древнерусской ономастике, так и всем читателям, интересующимся историей русской культуры, ее истоками и подлинной традицией.
"Имя Шило – одно из самых древних и популярных на Руси. В одном только «Ономастиконе» С. Б. Веселовского (справочнике по именам, прозвищам и фамилиям Северо-Восточной Руси XV-XVII веков) упоминаются: Иван Васильевич Шило Кучецкий, умер около 1485 г.; кн. Андрей Юрьевич Шило Шелешпанский, 1495 г.;ну и т.д....."(с.)
Насчет летописи ,по тому то там и ШИЛо, что это имя повседневно у всех было на слуху...
Это все конечно хорошо, но какое отношение имеет это к представленной печати? Почему Вы решили читать ее не в зеркальном виде? Видно, что абсолютно безграмотный человек делал штрихи, напоминающие надпись. Чего тут можно увидеть - это дело фантазии? Я, например, вижу слово ПУЛО ...
Ув.mss, так может в этом все и дело... Вот, к примеру, у наших соседей проходила такая нестандартная печать 15 века,с неотзеркаленой надписью..."Се печать Фомина".И ничего... прочитали они ее и всего делов. Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
8
« : 01 Декабря 2016, 17:16:07 »
Какой похвальный энтузиазм вызвал пример использования мужского личного имени Шило, которое было совсем нередким на Руси до конца XVII в. "Даже из немногих дошедших источников в Сл. Тупикова приведены 20 примеров этого имени с 1430 по 1629 г. "(с.)
Тупиков Н. М. Словарь древне-русских личных собственных имен "Словарь древнерусских личных собственных имен" составлен крупнейшим специалистом по исторической антропонимики в дореволюционной России Н.М. Тупиковым (1869-1900). Это не только самый фундаментальный на сегодняшний день научный труд, посвященный русскому нехристианскому именослову, но и приглашение к дальнейшим наблюдениям и исследованиям.В статьях рассматривается происхождение и значение имен. Приведена информация о том, где впервые упоминаются имена мужские, женские и отчества. Словарь адресован как специалистам по древнерусской ономастике, так и всем читателям, интересующимся историей русской культуры, ее истоками и подлинной традицией.
"Имя Шило – одно из самых древних и популярных на Руси. В одном только «Ономастиконе» С. Б. Веселовского (справочнике по именам, прозвищам и фамилиям Северо-Восточной Руси XV-XVII веков) упоминаются: Иван Васильевич Шило Кучецкий, умер около 1485 г.; кн. Андрей Юрьевич Шило Шелешпанский, 1495 г.;ну и т.д....."(с.)
Насчет летописи ,по тому то там и ШИЛо, что это имя повседневно у всех было на слуху...
9
« : 30 Ноября 2016, 20:28:46 »
Да, случай весьма трудный...однако,предложу свое прочтение надписи ... с примером похожих закорючек ,из одной хорошо известной всем любителям данной темы книги. Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
10
« : 30 Ноября 2016, 20:02:27 »
11
« : 07 Ноября 2016, 13:00:06 »
12
« : 15 Мая 2016, 23:48:50 »
13
« : 15 Мая 2016, 01:21:08 »
Да нет. Это рязанка 14 в. А кольца и бубенчик 10-12 в.
Чего нет? "В золотоордынский период на огромных просторах между Дунаем и левобережьем Волги появились округлые серьги в виде головы дракона-змия, кусающего себя за хвост.На основании рассмотренных погребальных комплексов и монетно-вещевых кладов время бытования сережек в виде головы дракона-змия определяется второй четвертью XIV - первой третью XV вв. Подобные украшения довольно редки, хотя и встречаются на значительной территории не только среди кочевого, но и оседлого населения."(С.)
14
« : 15 Мая 2016, 00:56:10 »
довольно маленькая штучка...думаю с перевязи типа...
... с 4-й на боку.... куда бы приличней смотрелась на сбруе ......
Ты уже дошел до кондиции? Это не 4 на боку ,а перевязь ...
15
« : 14 Мая 2016, 19:11:49 »
Чего то там с 14 века...
Страницы: [1] 2 3 ... 670
|