Этот регион станет ключевым для нас в случае угрозы стратегической ядерной угрозы.

«Россия и страны НАТО не испытывают проблем при взаимодействии в Арктике», — с таким оптимистичным заявлением выступил вице-премьер России Дмитрий Рогозин, выступая на Международном молодежном арктическом образовательном форуме «Арктика. Сделано в России». По мнению Рогозина, Арктика — это одна из немногих оставшихся территорий диалога между Россией и Западом

«Санкции фактически не коснулись двух областей: первая — это Арктика. Мы как взаимодействовали с арктическими государствами, так и взаимодействуем дальше, и с США, и с Канадой, и с другими странами, которые имеют отношение к НАТО, мы не испытываем здесь никаких проблем, которые испытывали на других международных площадках, — сказал он - Это означает только одно — все прекрасно понимают, что можно рисковать где угодно, но только не в Арктике, потому что легкие, это вода, это ресурсы для всего человечества и здесь шалить просто противопоказано».

Утверждения, сделанные Рогозиным довольно спорные. Начать с того, что санкции коснулись Арктики. В частности, России ограничили возможности по сотрудничеству с Западом в сфере добычи нефти на арктическом шельфе. В военном же отношении Запад не раз обвинял Россию в милитаризации арктического региона, о чём не раз писала «Свободная пресса».

Так в чём же причина такого благодушия российского вице-премьера?

— Думаю, что Рогозин сделал заявление «для красного словца», — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Это попытка успокоить Запад, снизить напряжённость во взаимоотношениях. В НАТО видят, что Россия не сидит, сложа руки, в ответ на продвижение системы ПРО к нашим границам, мы развёртываем свои военные силы в Арктике. Мы понимаем, что должны быть готовы к стратегической ядерной войне. Арктика в этом вопросе играет для нас ключевую роль. Это единственное направление, где США не может развернуть передовые районы своей ПРО вблизи наших границ. А это значит, что у них не будет возможности сбить наши межконтинентальные ракеты, если они полетят в сторону США через Северный полюс на взлёте.

«СП»: — Почему?

— Военно-морская компонента ПРО США не может быть там полноценно развёрнута из-за ледовой обстановки. И даже в короткий летний период, когда возможна навигация, американским кораблям необходимо преодолеть наши рубежи обороны на Земле Франца Иосифа (неслучайно Владимир Путин посетил этот архипелаг), на Новой Земле.

Именно в этом районе Арктики будут развёрнуты наши подводные ракетоносцы, которые в случае войны будут бить по территории США через Северный полюс. Американский флот и противолодочная авиация не должны там иметь возможность действовать свободно, отслеживая наши подводные лодки.

Этот район должен быть закрыт для НАТО. Поэтому мы и развёртываем в Арктике дополнительные вооружённые силы, строим военные базы. Надо ещё подумать о строительстве так называемых аэродромов подскока, которые позволят нашим дальним бомбардировщикам делать там остановку для дозаправки. Таким образом, они смогут, преодолев Северный полюс, долететь до районов пусков крылатых ракет. Я имею в виду бомбардировщики Ту-22. Стратегическая авиация и так долетит до США через Арктику. Возможно, несколько Ту-22 надо держать на арктических базах, чтоб была возможность быстрого нанесения ударов с воздуха по территории противника. Всё это весьма актуально для нас, особенно в свете того, что США развёртывают ПРО не только в Европе, но и на своих кораблях. Если здесь всё пустить на самотёк, США смогут фактически окружить Россию и сбивать наши ракеты на ранней стадии полёта, когда они наиболее уязвимы.

Запад понимает, что мы не допустим этого, будем делать всё возможное, чтобы ПРО оказалась бесполезной, если НАТО решит развязать войну против нас. Поэтому нас без конца обвиняют в милитаризации Арктики. И в этом плане заявление Дмитрия Рогозина вполне уместно, так как в нём он пытается успокоить наших «партнёров».

«СП»: — А могут ли подключиться другие державы к военному освоению Арктики в связи с глобальным потеплением и исчезновением большей части ледяного поля? Тот же Китай?

— Я придерживаюсь точки зрения многих учёных, что никакого исчезновения льдов в Арктике не будет. Просто существуют периоды, когда ледяное поле сокращается, но потом оно восстанавливается. Я считаю, что свободной навигации там никогда не будет. Поэтому теорию глобального потепления мы разве что можем использовать для обоснования нашей активности в Арктике, не раскрывая истинных целей.

«СП»: — Есть ли вероятность, что НАТО надавит на Норвегию и других участников Шпицбергенского трактата, среди которых много членов Североатлантического альянса, с целью пересмотреть демилитаризованный статус архипелага?

— Если об этом всерьёз зайдёт разговор, мы сразу должны дать понять, что не согласимся на пересмотр этого соглашения и сможем дать силовой отпор, если потребуется, как самой Норвегии, так и НАТО в целом. В Брюсселе и Вашингтоне должны понимать, что это приведёт к ситуации, напоминающей Карибский кризис. Об этом надо чётко заявлять. Не делать вид, что мы не замечаем активности НАТО, как это любили делать российские чиновники в 90-е годы. В альянсе должны понимать, что любое их действие вызовет адекватный ответ.

— Я думаю, что комплементарное заявление Рогозина было сделано в преддверии заседания Совета Россия-НАТО, — говорит военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин. — Ясно, что там будут обсуждаться непростые вопросы сосредоточения войск альянса в Восточной Европе, конфликт в Донбассе. На этом фоне ситуация в Арктическом регионе выглядит относительно мирно. С той же Норвегией, входящей в НАТО, у нас таких проблем пока нет. Хотя мы не очень довольны, что теперь на территории Норвегии регулярно будет находиться порядка 300 американских солдат. При этом Норвегия сняла ограничения, которые некогда наложила сама на себя, а именно: не проводить военные учения ближе, чем 100 километров от наших границ.


«СП»: — То есть, на самом деле, всё совсем не безоблачно, как утверждает премьер-министр?

— Рогозин прав в том смысле, что пока у НАТО нет регулярных воинских частей, базирующихся непосредственно в Арктике. Правда, при этом Норвегия продолжает следить за нашими кораблями в районе базирования Северного флота.

С другой стороны, мы неслучайно увеличиваем своё военное присутствие на арктических архипелагах. Наша цель — не допустить в эти районы натовские корабли с «Томагавками» на борту. Ведь Северный Ледовитый океан — это единственное место, откуда американцы могут поражать наши ракетные стратегические комплексы, размещённые в Сибири.

Что бы это могло быть...что за удел???

ПОЖРАТЬ НА ФРОНТЕ

"В 1966 году в Москве произошел забавный случай. Пенсионер Андрей Васильевич Муратов принес во Всесоюзный научно-исследовательский институт консервной промышленности банку, которую получил на фронте, во время Первой мировой войны. На банке была надпись: "Петропавловские консервы. Мясо тушеное. 1916".
Специалисты НИИ, исследовав мясо, установили: тушеная говядина прекрасно сохранилась и пригодна в пищу. Несмотря на то, что пролежала в банке ровно полвека!






В 1915 годах в Германии были забиты почти все свиньи - из-за того, что они пожирали картофель. На следующий год случился неурожай картошки. В итоге в "брюквенную зиму" 1916 года в стране от недоедания умерли 750 тысяч человек.
Однако немцы нашли неожиданный выход. Конрад Аденауэр, бывший в Первую мировую мэром Кельна - города, который особенно страдал от голода из-за британской блокады, предложил готовить сосиски и колбасу не из мяса, а из сои. Жителям Кельна эта идея понравилась.
Правда, когда Аденауэр решил запатентовать свой рецепт, Имперское управление по патентам ему отказало - оказалось, что немецкая сосиска обязательно должна быть мясной. Патент на соевые сосиски и колбасы Аденауэру выдал король Англии Георг V. Это случилось 26 июня 1918 года. Так что до окончания войны немцы и британцы питались одними и теми же сосисками. Их так и называли - сосиски мира.






С середины 20-х годов XIX века французские, английские, а затем и американские солдаты стали получать в довольствие консервы. В Европе консервировали мясо и овощи, в Америке - тунца, омаров и фрукты.
Правда, ни военные, ни моряки, ни путешественники консервов не любили. Большую часть позапрошлого столетия, прежде чем съесть консервы в банках, приходилось помучиться. Жестянки были слишком большие по объему (в иные входило 13,5 кг мяса) и слишком тяжелые.
В 1895 году норвежский полярник Фритьоф Нансен отказался брать груз консервов в экспедицию на Северный полюс, заменив их питательной смесью из сала, меда, орехового масла, шоколада и рыбьего жира. К тому же, открывать банки было непросто. Консервный нож был изобретен в Америке лишь в 1860 году.
А до того, сорок лет жестянки открывали молотком и долотом. Порой вся английская морская экспедиция была не в силах откупорить банку тушеной свинины.






В России начала XIX века о консервах хоть и знали, но им не доверяли. Еще в 1812 году русские солдаты, находя во французских обозах запечатанные бутыли, уверяли, что внутри "лягушатина". Единственный, кто рискнул попробовать трофейные консервы, был главнокомандующий русской армией Михаил Илларионович Кутузов.
Остальные или полагались на интендантов, подвозивших на фронт тонны муки и подгонявших стада бычков, или запасались сухарями и сушеным супом со специями, который еще в 1763 году в заказе для полярной экспедиции описал ученый Михаил Ломоносов.






Потребность в консервах остро стала перед русской армией в годы Крымской войны. Из-за плохих дорог интенданты не успевали вовремя доставлять войскам продовольствие, и русские солдаты питались сухарями и кашицей из мяса отощавшего от бескормицы скота.
Чтобы избежать впредь голода в армии, император Александр II распорядился закупить за границей пробную партию консервированных продуктов. Опробовав их сначала на заключенных, затем на студентах, врачи признали консервы годными в пищу.
В 1870 году в Петербурге предприниматель Франц Азибер открыл первый в России консервный завод. В отличие от европейцев, закатывавших в банки в основном свинину, российский фабрикант взял за основу говядину, сочтя, что это мясо больше всего подходит солдатам по вкусу, а казне - по цене.






В 1875 год консервы вошли в солдатский паек. А также были заложены на госхранение для нужд армии. Они были нескольких видов: щи с мясом и кашей, мясо с горохом, рагу. Но самыми популярными у солдат были банки мяса тушеного, или попросту - тушенки. Именно ею в годы Первой мировой войны царское правительство накормило 14 миллионов солдат и офицеров!
Мясо, надо сказать, было отменным. Для изготовления тушенки брали говядину, выдержанную 48 часов после убоя, тонко нарезали, тушили два часа, затем раскладывали по банкам вместе с салом, перцем и лавровым листом и стерилизовали.
В одну банку входил фунт тушенки - суточная норма мяса для низших чинов. На этикетке было написано, как правильно употреблять содержимое: вскрыть штыком, разогреть и съесть прямо из банки.






Кстати, еще в 1897 году русский инженер Евгений Федоров изобрел жестяную банку с самоподогревом. У банки было двойное дно, в котором содержались негашеная известь и вода. Один поворот днища - вода и известь соприкасались, и банка нагревалась в результате химической реакции.
В 1915 году фабриканты стали расфасовывать в такие банки тушенку и ограниченными партиями отправлять ее на фронт. Генерал Андрей Шкуро, командовавший в 1918 году отрядом пластунов на Кавказе, вспоминал, что тушенка с самоподогревом не раз выручала их в турецком тылу - быстро, вкусно, а главное, не демаскирует во время вылазок.
Запасов тушенки, сделанных в годы Первой мировой, хватило и на Гражданскую войну. Причем как красноармейцам, так и белогвардейца






В годы Первой мировой солдатам всех воюющих армий полагалось примерно 6-7 граммов чая в день. Русские по привычке получали его на развес, а вот в американской армии было новшество - порционные марлевые мешочки с чаем, которые заваривались прямо в кружке. Американцы называли их чайными бомбами. Изобретены "бомбы" были случайно, за 10 лет до войны.
В 1904 году бакалейщик из Нью-Йорка Томас Салливан, рассылая образцы чая своим клиентам, решил сэкономить и расфасовал чай не в жестяные коробки, как обычно, а в маленькие шелковые мешочки, сшитые вручную. Клиенты же его задумки не поняли и стали заваривать чай прямо в мешочках. Это оказалось удобно и просто.
Вслед за Салливаном и другие торговцы начали расфасовывать чай в пакетики, с одной поправкой - дорогой шелк они заменили на дешевую марлю. Чайные пакетики современной конструкции - из фильтровальной бумаги - появились в Германии в 1938 году.

Новости "Одесского коллекционера" ...

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

...малая толика того, что можно сделать своими руками....в домашних условиях.

Всем привет с началом новой темы...встреч...общего копа!!! Скоро коп, однако.... ..кто не против совместного копа?