Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - SIGI

Страницы: [1] 2 3 ... 1053
1
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Есть предположение, что это Боровский Пафнутьевский монастырь. Игумена Леонтия.
... Вот же... 99% ,что так и есть и соответственно плавно переходя к датировке - последняя четверть 17-го века.

2
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
По моему мнению печать имеет прямое отношение к монастырскому настоятелю.

Логично, если читается слово Игумен😀
... вот-вот, и только автор знает локацию находки, нахождению там монастыря, что может помочь в дальнейшей расшифровке.

3
 По моему мнению печать имеет прямое отношение к монастырскому настоятелю.

4
Находки / Re: Подскажите что за клеймо ?
« : 01 Ноября 2025, 20:50:29 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Благодарю .По  датировке не подскажите?
Первая половина ХХ века
В интернете однотипных предметов весьма много.

5
Находки / Re: Подскажите что за клеймо ?
« : 01 Ноября 2025, 20:29:56 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
:-D
Как я понимаю это письменный прибор ... причем импортный скорее всего франция....

6
Знак на клапан погона студента Политехнического института ...   а именно Санкт-Петербургского политехнического института — основного  в соответствии с поручением министра финансов Российской империи ...  датировка первое 10-ти летие начала 20-го века.

7
Идентификация / Re: Щиток от перстня.
« : 30 Октября 2025, 17:28:27 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Огромное спасибо!
Есть с этой надписью особый подвох ,который как я понимаю по сей день существует....  По моему мнению смысл текста надписи на щитке  этого перстня окончательно не понят. В свое время и уже после выхода книги относительно этой надписи и самого Андрея Кирилыча было убедили в ошибочности прочтения. За все время обсуждений каких только версий прочтения не выдвигали... однако так к общему знаменателю не пришли ,объединили эту группу перстней с подобным началом фразы под единым "ЗРИС.МОТРИ "  (лично для меня "зри смотри" на уровне "сядь посиди" ,не то что-то, а главное почему точка после буквы С?) а дальнейший текст  и вовсе сумбур .

8
Идентификация / Re: Щиток от перстня.
« : 30 Октября 2025, 01:19:36 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Наверное " ЗРИ СМОТРИ КУПИ ПЕРСТЕНЬ ДОБРЫЙ"
В книге  А.К.Станюковича, А.Г.Авдеева "Неизвестные памятники русской сфрагистики" надпись на щитке этого персня читается как  ЗРИ С/МОТРИ Ю/ПИТЕРЪ I/СТАНЪ ДО/БРЪ И ("ЗРИ СМОТРИ ЮПИТЕР И СТАНЬ ДОБР И...")    

9
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Странно...сопутка
... что тут странного ? даже по материалу изготовления все указывает на разное время .

10
... похоже на современное изделие .

11
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
……
....эти фотки еще хуже прежних :(

12
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Всем привет!
Подскажите пожалуйста чей герб?
Спасибо!
Володя!,так дела не будет..., ты вместо 4-х мутных фотографий, как иронично говорят "сделанных на пульт от телевизора", выстави 2-е четкие фотографии с аверсом и реверсом этой пуговицы ... а на эту минуту можно только сказать что это пуговица и не с гербом, а вензелем при этом не факт, что пуговица имеет отношение к Российской Империи .

13
Оценка находок / Re: Стакан
« : 22 Октября 2025, 00:07:58 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
...примерно такой, только год другой, внизу средняя цена
Эх,лихо получается,я дивлюсь над этой  попыткой найти хоть малую ценность (на 150-300 рублей больше ) в конъюнктурном изделии, второго сорта, второй половины 20-го века , произведенном на предприятии созданном для обеспечения посудой повседневного использования.
Так нет ни какой попытки найти ценность.
Если есть инфа по ней поделитесь пожалуйста.
Так мы же не Юсуповский , Кузнецовский или завода Гарднера фарфор здесь обсуждаем, исторической ценностью эстетикой или художественной оригинальностью Кубаньфарфор с момента создания 65 лет назад и по сей день не обзавелся, в данном и конкретном случае изделие 2-го сорта ,спустя годы высший сорт или даже первый не приобрело, реальность такова,что продать его за озвученные здесь суммы в теории возможно,а на практике как знать.Чем тут еще в оценке помочь ?

14
Оценка находок / Re: Стакан
« : 21 Октября 2025, 16:14:03 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
...примерно такой, только год другой, внизу средняя цена
Эх,лихо получается,я дивлюсь над этой  попыткой найти хоть малую ценность (на 150-300 рублей больше ) в конъюнктурном изделии, второго сорта, второй половины 20-го века , произведенном на предприятии созданном для обеспечения посудой повседневного использования.

15
Оценка находок / Re: Стакан
« : 20 Октября 2025, 21:24:08 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Материал фарфор
Это было понятно , тут вероятно на любителя "советики" , истории у ФЗ "Чайка" к 1967 году почти не было ,только 7 лет ,да и изначальная цель перед заводом была поставлена на обеспечение ширпотреба населения посудой.

Страницы: [1] 2 3 ... 1053