Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - SIGI

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 1033
31
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Антон, доброго времени суток….
Антон, ты настолько внятно и понятно отвечаешь на все вопросы…
Настолько развернуто…
Что, члены группы «Монетонос», должны и даже обязаны, высылать тебе на карту, какие то финансовые сбережение…
Конечно тебе, огромное спасибо, да и вообще, что есть такой человек в группе, как ты…
Короче, респект и уважуха!!!
Спасибо за добрые слова,однако даже в этой теме (по "пробивке" наград) я из принципиальных соображений не получаю деньги (оплата копий идет в ЦАМО и не на частный карман,а пересыл почте России)... если говорить про другие темы ,совсем нелепо получается..... :) Потом я делаю исключительно то, что мне самому доставляет и знание ,и радость, и удовольствие. Десяток лет тому назад ,наш форумчанин Вита ошеломил меня своей памятью знаниями и историями картин в Эрмитаже ,я не мог поверить что человек так фантастически может ориентироваться и помнить где какая картина и какого автора находится (вплоть до "за этим угом",в следующем зале у окна"  а еще и с описанием сюжета пр.) тогда он сказал ,что все происходит за счет многократного повторения.... здесь у нас тоже многое повторяется либо имеет сходства, уныло было бы знать датировку, предмета и не понять его предназначение или историю создания ,производителя и пр. а порой неточности всплывают или недосказанность, ошибки в прежних определениях ,это самому интересно.  Вот так оно и получается , что по сути ничего особенного я не делаю, если не говорить ,что пытаюсь найти пресловутую правду.

33
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Понял Антон, благодарю.
Вопрос вызван тем, что на моей малой родине в Костромской области, в полутора километрах от моей деревни, в лесу за рекой была барская усадьба. Сейчас там только домовые ямы остались, а в 60-70гг родители детьми туда бегали в сады, там ежевика росла, орешник и яблони были.
Дак вот, эту усадьбу называли "усадьбой Барона Фон Сакина".
А тут в ответе и Кострома и Сакен, вот и подумал...
Если я правильно понял т,то речь идет о ныне Антроповском районе? , в Русском провинциальном некрополе есть данные о захоронении в селе Богородском "Остенъ-Сакенъ баронесса Марiя, рож. Прокудина, † 3 января 1859, " ее супруга "Фонъ-деръ-Остенъ-Сакенъ баронъ Iосифъ Карловичъ, подполковникъ и кавалеръ, р. 20 сентября 1814 † 5 марта 1886 "   по этим данным  можно отследить судьбу их детей  Геннадия Иосифовича Остена-Сакена; Алексея Иосифовича Остена-Сакена и Иосифа Иосифаович Остена-Сакена.... 
 Относительно обсуждаемого ранее в личке  прапорщика Иосифа Николаевича барона Фон-дер Остен-Сакена 18.03.1890 уроженца Костромская обл., Галичский р-н, д. Культаши удалось найти послужной список  на 1917 год (на сканах)

34
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
с 1829 по 1833 19-й егерский полк
с 1829 по 1833 Шлиссельбургский пехотный полк
с 1833 по 1835 Владимирский пехотный полк
с 1833 по 1835 (Углицкий) Фельдмаршала Князя Сакена егерский полк
с 1835 по 1856 Екатеринбургский пехотный полк
с 1835 по 1856 Томский пехотный полк
с 1856 по 1862 Костромской пехотный полк

Чуть от темы уйду...
А Князь Сакен к Костроме какое то отношение имеет?
Пытаюсь понять ход мысли ,с чего такой вопрос?  если вопрос вызван со списком полков то   (Углицкий) Фельдмаршала Князя Сакена егерский полк (в последствии 63-й пехотный Углицкий полк ) и Костромской пехотный полк в последствии 19-й пехотный Костромской полк )  разные подразделения  , однако и Костромской полк прямого отношения к Костроме не имел.

35
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Здравствуйте. Близкие люди нашли в освобождённой Марьинке  в разрушенной хате награды. Просят пробить , хотят вернуть родственникам.
Сами пытались как то искать, бесполезно говорят.
Если есть возможность, помогите пожалуйста.
Как по мне нужно пробить пару наград, так как есть вариант , что награды не на одного человека, а кто то собирал. Доков при наградах не было.
Принято.Сегодня подготовим запрос ....

36
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ссылку прислали:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Однако эта ссылка с ее содержимым не подтверждает использование или даже иначе существование подобных погон-"винегретов" противоречащих установленным правилам,собранных вопреки описания и элементарной логики, в статье по этой ссылке как раз об обратном.... одного только предложения " Шифровка на погонах нижних чинов наносилась краской по трафарету" вполне достаточно чтобы отнести этот погон к не оригинальному изделию (не уставному),а если учитывать несоответствие цвету прибора  пуговицы и того подавно к фантазийному.... можно возразить,что мол ОК!, но это детали накладные подобранные позже и не вполне знающим человеком ,сам погон то подлинный .... в этом случае возникают вопросы которые озвучили valeri_white и Вита ,а как самое непостижимое в этой "комбинации кройки и шитья" составная из 4-х частей выпушка.

Относительно отдельной пуговицы "№19" сомнений в подлинности быть не может,однако при всех раскладах приписывать ее к 19-му драгунскому Архангелогородскому полку невозможно,глупо и смешно. В сообщении Светик список полков с подобной пугой исчерпывающий

37
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Я не знаток в этой теме, могу ошибаться. Но при просмотре сразу показалось, что материя, нитки более позднего периода, стежки современной швейной машинки. Не бутафорское/киношное ли это изделие?
Тоже не великий спец в данной области, но тоже ощущение... Только скорее не киношно-театральное, а реконструкторское произведение, вроде сама основа погона родная, но её явно восстанавливали, особенно чувствуется по обратной стороне. Просто много знакомых реконструкторов, это сильно в их духе -o-
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Я не знаток в этой теме, могу ошибаться. Но при просмотре сразу показалось, что материя, нитки более позднего периода, стежки современной швейной машинки. Не бутафорское/киношное ли это изделие?
И Ваше мнение можно прибавить к вопросам о подлинности данного предмета....,соглашусь с Вами мы не большие специалисты и вовсе не обязательно знать точные размеры,нитки материю (которая через 100 лет не будет идеальной) и пр.но даже при первом взгляде на этот погон в глаза бросаются как минимум 3-и несуразности ...
1.Что произошло с выпушкой почему она не единая целая ,а состоит из 4-х частей и создавая впечатление ,что она вшита не в процессе создания погона,а уже на существующее изделие (на погон без таковой) как в песне "Я его слепила из того, что было", лично я впервые вижу такое технологическое решение.
2. С какого ляда на погоне нижнего чина красуется офицерская металлическая шифровка, неужто в полку отсутствовал трафарет и краска закончилась,а офицерскими шифровками все обозы были заполнены?
3. Пуговица на погоне желтого металла,мало того - позолоченная,что тоже могло бы быть странным,но самое главное ,что у 19-го драг. Архангелогородского цвет прибора БЕЛЫЙ и пуговица соответственно должна быть белого металла.
..... опять слова из вышеприведенной песни на ум приходят.

38
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
с 1829 по 1833 19-й егерский полк
с 1829 по 1833 Шлиссельбургский пехотный полк
с 1833 по 1835 Владимирский пехотный полк
с 1833 по 1835 (Углицкий) Фельдмаршала Князя Сакена егерский полк
с 1835 по 1856 Екатеринбургский пехотный полк
с 1835 по 1856 Томский пехотный полк
с 1856 по 1862 Костромской пехотный полк
   _!  Относительно пуги №19 то это несомненно....  и естественно она к 19-у драгунскому Архангелогородскому полку отношения не имела. с пуговицей можно сказать разобрались - "Пуговица №19 РИА"

39
Очередной вопрос по лоту текущего аукциона ..... :)
Вероятно это тот случай ,когда напутано практически все,название не соответствует предметам ,а один из предметов трудно назвать единым целым ,а не набором разных и не связанных между собой.... , но и общего названия названия этому лоту я подобрать не могу ,по этой причине в описании пришлось убрать принадлежность к полку.....
 
Лот № 9353. Изначально именовался как "Погон + пуговица нижнего чина 19-го драгунского Архангелогородского полка,РИА"   Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вопрос может прозвучать так :- " Каким подразделениям мог принадлежать этот погон ,и в какой комплектации, мнение о подлинности тоже уместно, каким подразделениям могла принадлежать эта отдельная пуговица.

Правильность ответов определим в полемике ,а вознаграждение будет прежним (+)


40
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Клад с трудом дотянет до 1000 рублей .... Остальное спиздили археолухи....  '-:

В Ростовской области нашли клад с серебряными монетами эпохи Петра I
В городе Азове Ростовской области во время археологических раскопок нашли клад из 24 серебряных монет эпохи начала правления царя Петра I, сообщает ТАСС со ссылкой на заведующего отделом археологии Азовского музея-заповедника Андрея Масловского.

«В углубленном жилище XVIII века рядом с печкой под фрагментом керамики были завернуты в тряпочку 24 серебряные монеты — копейки Петровского времени, <...> так называемая чешуя, <...> это еще по архаической технологии, их делали овальной формы», — заявил Масловский (цитата по ТАСС).

По его словам, по меркам той эпохи такая сумма была сравнима с подушной податью с крестьянина как минимум за шесть месяцев.

Подробнее на РБК:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Прикольно!  >:D  Как быстро прозаичная находка может получить "научное обоснование"  '-:   " по меркам той эпохи такая сумма была сравнима с подушной податью с крестьянина как минимум за шесть месяцев. "  что к чему?,  что только не узнаешь от кандидата исторических наук....   Хрен с ней с википедией, из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона можно узнать, что "Подушная подать в России" появилась в ноябре 1718 сумма (налога) составляла 80 копеек в год, это (24 коп.) и за 4-е месяца мало ....,а годом раньше эти монеты чеканить прекратили ,но хуже другое за 7 лет до указа о подушной подати ,а именно в 1711 году Россия потеряла Азов и территория где эта заначка была обнаружена до 1736-го принадлежала Османской Империи .... какие уж там Российские налоги ....   Я правильно понял фразу  заведующего отделом археологии музея ,что во времена правления Анны Иоанновны налоги проволочными монетами Петра 1-го оплачивали? так и тут лажа с 1725-по 1742 налог составлял 70 коп в год т.е за 4-е месяца максимум....
....но ведь еще загадки остаются... с легкой фразы "ученого" все податные сословия мужского рода (мещане,посадские ремесленники,цеховые,рабочие ) названы "крестьянами" и как я понимаю весьма прозорливые были те "городские крестьяне" ,что начали подать собирать за 7 лет до ее назначения и  аж за 25-ть лет до первого взноса .

41
Военная Археология / Re: Топор с клеймом
« : 05 Января 2024, 00:45:33 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Клеймо "голова лошади" принадлежит фирме Axt und Hauerfabrik GmbH, Solingen-Ohligs основанной в 1908 году.
Такое определение может вызвать кучу сомнений. Клейма Solinger Axt- und Hauerfabrik , известны (на скрине их 3-и )....причем на третьем вместо головы лошади логотип от  Gebruder Weyersberg созданной еще в 18-м веке,однако это понятно дочерние компании можно понять,неизменно одно само название "Solinger Axt- und Hauerfabrik " - Золингенская фабрика топоров и кинжалов"  как-то странно иметь такое название и именно на топорах его не использовать,а клеймить лишь рисунком головы лошади причем несколько ином исполнении нежели как на официальном клейме.  Да ладно бы если эти лошадки были похожи так еще же и разные по рисунку с годом производства и без такового .... загадки да и только если не брать во внимание такое явление как подделка или схожесть типа "adidas и abibas" ....  хотя проще все клейма и разной прорисовкой "с головой лошади" отнести к одному производителю,но я не исключаю, что подобное клеймо могли ставить и малоизвестные производители артельного масштаба ведь для фабрики которая в названии позиционирует себя как фабрика ТОПОРОВ, выпускать топоры и экспериментировать с собственными клеймами исключительно на топорах это только удивлять потребителей. в прочем смотрите сами на этот "винегрет"

P.S. Объективности ради на инструментах и топорах в том числе клеймо с рисунком в виде головы лошади было и у других европейских производителей для примера у британской "Hale Brothers, Sheffield".... но это иная история .

42
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
...сами себя не поздравим - никто не поздравит :-D. С юбилеем.
....И это правильно! Поздравляем! :) _V _V _V

43
Те фотографии которые Вы сделали и здесь показали не позволят оценить качество состояния монеты.

44
Оценка находок / Re: Крестик.
« : 17 Декабря 2023, 12:15:10 »
И таком качестве фотографии первого и сохранности второго,их только в сборный лот для веса.

45
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Супер!  _! Антох, спасибо за загадку :)
Спасибо сестренка! вот так без предварительного обсуждения и договоренностей мы почти "по семейному" озвучили информацию которая до этого времени  ни здесь,ни на Аукционе не публиковалась. :) _@ _@ _@

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 1033