В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Сергеев
Страницы: 1 ... 17 18 [19] 20 21 22
271
« : 22 Февраля 2011, 18:42:27 »
Вот уже несколько лет подряд не попадается московский рубль 2006г Шт.2.1 по Кульвелису - лист с просечками. У Кульвелиса от оценен в номинал. О вымывании из оборота именно этих рублей упоминали и другие коллекционеры. Интересно Ваше мнение о частоте встречаемости этой монеты и о её цене.
272
« : 22 Февраля 2011, 18:12:20 »
Спасибо, но это я вижу по монете. Больше информации ПЛИ-И-З
273
« : 22 Февраля 2011, 17:52:54 »
Сама по себе монета не интересна, но гурт - половина тип I, а другая половина тип II по современным обозначениям(первый - просечки широкие, второй - узкие). Интересует как это могло произойти. Может кто знает технологию изготовления гуртильных колец? Что интересно, точно такой же гурт нашел на пятачке 1953года. Т.е. и сам брак не уникальный. Прошу высказать своё ИМХО!
274
« : 22 Февраля 2011, 16:15:26 »
На таких монетах на "такой" - небольшой брак лучше вообще не обращать внимания, а если продавать, то как погодовку. При желании(и согласии покупателя) можно за брак накинуть рублей 50-100. Небольшое замечание - лучше говорить не "соосность", а "разворот сторон - или аверса к реверсу", т.к. говоря о соосности или несоосности подразумевают "смещение" сторон монеты от общей оси..., а в данном случае ось одна...
275
« : 22 Февраля 2011, 16:07:16 »
Кроме того, что штемпель не выдерживает чеканки по стали, хоть его и упрочняют и покрывают по всякому, еще и с покрытием никелевым какие то неувязки. При чеканке (в момент удара) оно меняет свои свойства и липнет к штемпелю и тянется за ним, образуя на монетах разного рода узоры. Кстати, половина из того, что мы видим на буквах, тоже не выкрошка, а дефект покрытия. Брак массовый на всех стальных монетах ММД(1,2,5р). На СПМДэшных встречается, но гораздо реже, хотя спросом(в смысле покупки) тоже не пользуется.
276
« : 22 Февраля 2011, 14:09:03 »
Есть 4 штуки - 1 копейка 2004 года, СП, вроде широкий кант. представляет ли она из себя какую-нибудь ценность? МОЖАЙСКИЙ, вы вроде интересовались данной монетой?
Вы предлагаете монету, даже не пытаясь разобраться в сути. Есть копейка 2004 года стоимостью в номинал, на ней написанный, а есть стоимостью в четырехзначное число в рублях, последних одна на десятки тысяч обычных, у Вас как раз четыре штуки редких? Желаете заработать - извольте чуть-чуть поработать. Кроме того - посмотрите на название темы - в ней есть хоть слово о копейке? Уважайте других - тогда другие будут уважать Вас.
277
« : 22 Февраля 2011, 01:42:56 »
На копейке небольшое смещение сторон - в пределах допуска, завиток "примыкает" к канту - соответствует описанию. 10к - недорогая разновидность(широкий кант с обоих сторон). 50к - Вы правы, химия, свет, окружающая среда. К сожалению ничего интересного ни для обсуждения, ни для продажи.
278
« : 21 Февраля 2011, 21:45:56 »
Раз монета на ЦФН была, там обычно по таким Прапор отвечает. Если он дал добро - 100% подлинник. Именно он стал широко вводить шлифовку для определения разновидностей, в том числе и подлинности. Если не ответил, стоит обратиться к нему.
279
« : 21 Февраля 2011, 21:11:30 »
Шт.А.
280
« : 21 Февраля 2011, 18:25:10 »
хм...при увеличении видно что это не потертость(деформация в обращении и т.п.) а именно кривая буква ))
Спорить не буду, монета у Вас - Вам виднее в прямом смысле. Одно скажу, на разновидность это не тянет, если через мелкоскоп смотреть, то вообще ни одной одинаковой пары монет не найти. А как брак это просто никого не волнует. Браками интересуются крупными, видными, а мелкими, ну просто заполняют клеточки, стараясь за них ничего не платить. Гадать о причинах возникновения неровности можно бесконечно. В конце концов, если монетка Вам нравится - отложите ее в коллекцию - последнее(коллекция) чисто Ваше и никто не смеет ограничивать Вас в том, что собирать...
281
« : 21 Февраля 2011, 11:28:00 »
Может быть засорение штемпеля, как вследствие не прочекан в этом месте, может подшлифовка не удачная, может еще что...
Я бы добавил деформация в обращении(удар, задир), со временем сглаженная, затертая...
282
« : 21 Февраля 2011, 11:23:59 »
На аверсе нет покрытия(плакировки). А вот как это получилось(в производстве или в обращении) уточнить будет весьма сложно. Нужно фото гурта, очень крупное и четкое фото(скан) аверса - так, что бы можно было разглядеть шлифовку. Не сможете сделать - показывайте в живую специалитам. Если докажете подлинность брака, то учтите, что цена монеты может быть не высока(последнее время интерес к такому браку несколько снизился) и колебаться от 100 до 300 рублей. Хочу добавить, что очень много такого брака происходит от чистого любопытства - многие просто отдирают плакировку. Она довольно легко сходит на слегка подгнивших(корродированных) монетах...
283
« : 21 Февраля 2011, 00:53:22 »
Ох, что-то кажется мне, что это троллинг. бессмысленный и беспощадный.
А мне кажется,что полный капут:Вы не можете просматривать ссылки.
Зарегистрируйтесь или Войдите
А нельзя сделать более-менее адекватным форумчанам рассылку(лучше автоматическую) с предложением-просьбой не отвечать в определенных темах и кто то(по договоренности) вечером раз в день-два ответит скопом или выборочно на все(можно только на адекватные) вопросы. Если глянуть на приведенную ссылку, то одно предложение от пио/пенсио - нэра (о продаже) и на страницу нелестных отзывов - сами себя и наказываем. Гамлетовский вопрос: ОТВЕЧАТЬ или НЕ ОТВЕЧАТЬ. Еще вариант: в название темы внести крупным шрифтом - ПОКУПКА НУМИЗМАТИЧЕСКОГО МАТАРИАЛА (или просто МОНЕТ) НА 20% ДЕШЕВЛЕ НОМИНАЛА. Ну и третий Вариант - Объявление повесить для желающих ответить типа "ОТВЕЧАЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ, ПЛОДИШЬ ТРОЛЛЕЙ!"
284
« : 21 Февраля 2011, 00:07:35 »
Если Вы влезли в чужую тему, так хотя бы прочитайте ее и просмотрите ссылки. Вы так же открыли свою тему с тем же мусором, ответы читаете? Монеты в оборот и читайте правила форума
285
« : 20 Февраля 2011, 23:45:48 »
Интересно, в скольких темах мы еще увидим эти раритеты, почему нельзя ограничиться одной?
Страницы: 1 ... 17 18 [19] 20 21 22
|