Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Леон

Страницы: 1 ... 10 11 [12]
166
Медные монеты / Re: 2 копейки 1763 г.
« : 26 Мая 2011, 17:54:04 »
 норм.цена за это состояние.

167
 Это двушка 1766бб. Екатеринбургской она по определению быть не может. А сестрорецкой-тем более. Это продукция ММД.Когда-то очень увлечённо статистику по ним собирал. :) К сожалению, аверс в такой коррозии, что...

168
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Гурт
Часто. Буквы оставались от гурта облачной копейки, а московские двушки чеканились на них с перегурчиванием в сетку.
Честно говоря, по этому состоянию не смогу определить, что двушка московская. :)

169
Медные монеты / Re: Денга...
« : 25 Мая 2011, 01:51:44 »
 Kopter , не нужно брать "на горло". А если спорить пытаешься, то рекомендовано базу под этим хоть какую иметь. (имею ввиду какие-никакие в монетах познания).Присоединюсь к предыдущим ув. ораторам-денга 1735(перечекан).

170
 По предварительным фото-предварительная оценка... :) Если честно-ниху. не разберёшь, но чекан на гладком(имхо)кружке всегда будет реже перечекана...Дайте более информативные изображения-оценка будет куда более близкой к действительности.

171
Медные монеты / Re: 2 коп 1810 год пчелка
« : 21 Апреля 2011, 22:49:01 »
 А хоть бы их и не было. Не знаю случаев, когда за это деньги платятся. Стоят денег большие цифры года, и большие короны.

172
Медные монеты / Re: Денга -1791
« : 11 Апреля 2011, 02:11:44 »
 АМД ставил обозначения АМ на 2 и 5к. На более мелких номиналах-нет. По Ильину-5р., к сожалению очень слабая.

173
Медные монеты / Re: 2 копейки 1793 год.
« : 11 Апреля 2011, 00:21:44 »
 100 с лишним лет назад известный нумизмат Чижов ошибочно принял её за 1793ЕМ(из за слабого состояния). Сейчас всплыло очень много таких монет. Вот заключение на подобную. Ваша из за состояния-100р., или что-то около.

Страницы: 1 ... 10 11 [12]