Монетонос
   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Komsomol

Страницы: [1]
1
Камрады, 17 января правительством РФ было принято решение о внесении проекта Мединского в Государственную Думу. Вот здесь об этом можно прочитать http://правительство.рф/docs/22445/. Судя по всему, в проект внесены или будут внесены важные изменения. Какова позиция ФППР по данному поводу?

2
Бредятина / Re: Старая Русса отжигает!
« : 26 Октября 2012, 23:48:49 »
Камрады, ну во первых, Верховный суд никакой трактовки статьи 7.15 не поддержал и поддержать не мог. Ибо право у нас не прецедентное и в каждом случае разбирательство будет своё.
Теперь дальше. Да, согласно информации на сайте Верховного суда обвинительное решение по Героеву оставлено в силе. Но... помните, вчерашний пример Хабарова с оправдательным решением? Так вот здесь сказано, что результатом рассмотрения дела было назначение наказания Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите. То есть, на сайте ошибочная информация, на самом деле постановление было оправдательное! Такая ошибка возможна и здесь.
Короче говоря, пока Николаю Николаевичу не придёт по почте копия решения суда, ничего определённого сказать будет невозможно.
И ещё, Верховный суд не предел. Есть ещё кассационная коллегия Верховного суда. И есть ещё его  Президиум. Думаю, борьба будет продолжена даже в случае неблагоприятного исхода этого боя.
Наше дело правое, победа будет  за нами!

3
Бредятина / Re: Старая Русса отжигает!
« : 24 Сентября 2012, 23:05:09 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Свежая реакция фюрера любовников на прошедшее:
"... пока по-прежнему безусловно лишь, что свободная продажа металлодетекторов — катастрофа для дела охраны памятников, а каждый "копатель", попёршийся в поля с этими приборами наперевес — моральный урод и подлец, ибо он, злоупотребляя несовершенством законодательства и правоприменения, расхищает национальное достояние в целях собственного ублажения. Накопает древностей, продаст на чёрном или сером рынке, прикупит себе чего-нибудь на эти грязные деньги, на заседание свежезарегистрированной организации вот сходит, ещё чего-нибудь, — словом, будет и дальше жить, жрать и размножаться."
"....Бугровщики новейшего времени, что бы они там ни рассказывали в своё оправдание, ради сыто пожрать деятельно способствуют превращению человеческого общества обратно в обезьянье стадо....."
Какой стиль, какие изыски!. Видно не смог себя  вовремя охладить.....

А можно ссылочку на это высказывание? Мне кажется, тут налицо УК

4
Политика / Re: Китай-Япония
« : 23 Сентября 2012, 12:27:11 »
Кот, а когда паспорта были у сельских жителей при царизме? Насколько я помню при царизме у них вообще паспортов не было. Они их получали, когда уходили на заработки в города.

И ещё вопрос - зачем человеку паспорт? Вон в США до сих пор паспортов (внутренних) нет. И кстати, они этот момент в свой время в пропаганде использовали.

А большевики паспорта после 1917 отменили. Но потом взвыли правоохранительные органы - товарищи, при наличии паспортной системы нам легче преступников ловить! И в 1936 году паспорта ввели в городах. А в деревне для борьбы с преступностью было достаточно одного участкового и паспорта были не нужны. Кстати, это не помешало миллионам колхозников получить паспорт при отъезде в город на работу или учёбу.


5
Просто отписка.

6
Камрады, всё-таки осторожней в открытой переписке. А то есть уже опыт когда археологи, отвечая на вопросы в суде по известному делу, как по копирке отвечали на те из них, которые поисковики предлагали задать при обсуждении в интернете. Но зато здорово терялись, когда вопрос в интернете не обсуждался...
Короче: Не болтай, прослушивают стены.
              Не далеко от болтовни и сплетни
             До измены.
Лучше наиболее важные предложения писать в личку.

7
Нет ли новостей? Чего все замолчали?

8
Кстати, а правда, что 5 сентября почти на том же месте, где и Героев были задержаны кладоискатели из Питера? Им я бы посоветовал ходатайствовать о рассмотрении дела по месту жительства, а не в предвзятом суде Н-ской области.

9
Камрады. Давайте поменьше флудить. Высказываться только по делу и кратко. А всё, что считаете наиболее важным лучше в личку организатору темы. Как показал опыт самарского дела ВРАЖЕСКАЯ РАЗВЕДКА РАБОТАЕТ!

10
Если я правильно понял, будет апелляция в Областной суд по первому административному делу.
По поводу неправомерных действий полицейских нужно писать в областное МВД, министру внутренних дел России, уполномоченным по правам человека и в прокуратуру.

А теперь по сути. Но охранные раскопки получен открытый лист? Если нет, то откуда уверенность в их научной обоснованности? Почему археологи уверены, что ямы были выкопаны именно кладоискателями?

Страницы: [1]