Монетонос
   

*             Наша галерея

Житель чердака

Просмотров: 1418
Автор: Rolf
Не большая находка .

Просмотров: 1916
Автор: lovat
с. Кузьминки, Липецкая обл

Просмотров: 2603
Автор: lwi
Теплое море!

Просмотров: 2577
Автор: nicknov
Суздаль

Просмотров: 2744
Автор: ZOREAN
Вид сверху

Просмотров: 1314
Автор: smu-2
Эхо войны

Просмотров: 9088
Автор: Шурик.zone

Автор Тема: Ложка  (Прочитано 8346 раз)

Koruna, ronin (+ 1 Скрытых) и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Koruna

  • Балласт
  • *
  • Сообщений: 2
  • Карма: 0
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Московская область
Re: Ложка
« Ответ #60 : Сегодня в 02:19:59 »
Конечно тема была давно, но вот ещё такая ложечка

Оффлайн SIGI

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 13350
  • Карма: 1964
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Ложка
« Ответ #61 : Сегодня в 10:27:48 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Конечно тема была давно, но вот ещё такая ложечка
К сожалению за 14-ть лет тайна расшифровки клейма "K.J." так и не раскрыта,а версия определения которая озвучена в этой теме ошибочная.
Изделие и по сей день остается как "неизвестного мастера" .....
Книжная ученость — украшение, а не фундамент.

Онлайн Koruna

  • Балласт
  • *
  • Сообщений: 2
  • Карма: 0
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Московская область
Re: Ложка
« Ответ #62 : Сегодня в 10:59:12 »
Всё-таки склоняюсь к версии Ярвилайнен Карл. Поскольку глава семьи, которой принадлежала ложка-  из дворян Великого княжества Финляндского. На ложке вензель его жены. Потом не обязательно сам Карл, могли быть его наследники, просто его мастерская.
Кстати, вот ещё фото с одного антикварного сайта. И ложки, и клеймо один в один. Мастер должен был быть известным. Прапрадед был генерал и у абы кого не стали бы заказывать ложки к свадьбе