0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Приветствую форумчане!Пользовался ли кто-нибудь этим методом определения пробы металла? Какова точность? Какие отклонения допускались у подленных монет? Имеется монета: 3 злотых 1816. Есть углубления (похоже на литье), размер и вес подходят почти идеально (отклонение менее 5%), проба по расчету получается на 11% больше каталожной. Возможна ли такая погрешность при данном виде определения пробы?
Нашел программу, вычисляет пробу драг металлов по показаниям весов (без составления формул в эксэл). Учитывает даже температура воды.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеНашел программу, вычисляет пробу драг металлов по показаниям весов (без составления формул в эксэл). Учитывает даже температура воды.Поделитесь результатом!Золото 500 проба.1) 50% - серебро.2) 50% - медь.Задача. При плотности золота 20 гр/см куб, серебра - 12, меди - 8....Какая плотность будет у сплава 500 пробы в первом и втором варианте?ПС Надпись на авторучке: "Учись на отлично!"
Гидростатическим взвешиванием можно определить пробу только двухкомпонентных сплавов.