0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Может это быть брак заготовки ?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеМожет это быть брак заготовки ?Нет.Еще подсказка - что общего у реверса этой монеты и аверса Елизаветинских рублей?Эта особенность является причиной непрочекана реверса современных пятирублевок (реже такое встречается на современных двушках) и на аверсах Елизаветинских рублей...
Металл ушёл в сиськи,это конечно крутое определение Но ,несмотря на ваш развёрнутый ответ на загадку,главный термин уже был выше,это брак заготовки,коцки с одной стороны(видны на гасте) и углубление на другой(орёл без деталей). Ну и печатный станок наверное "выдохся"или был отрегулирован под качественную заготовку, иначе все эти пустоты легко бы заполнились металлом. С уважением Александр.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеМеталл ушёл в сиськи,это конечно крутое определение Но ,несмотря на ваш развёрнутый ответ на загадку,главный термин уже был выше,это брак заготовки,коцки с одной стороны(видны на гасте) и углубление на другой(орёл без деталей). Ну и печатный станок наверное "выдохся"или был отрегулирован под качественную заготовку, иначе все эти пустоты легко бы заполнились металлом. С уважением Александр.Брака заготовки здесь нет. Металл течет туда, куда ему течь легче. В данном случае объемная и гладкая гаста заполнится быстрее и сформируется лучше, чем волосатая и мелкодетальная грудь орла, что мы и видим.На Елизаветинских рублях металл иногда уходил в сиськи и на рельефного Георгия его не хватает.На облачниках - металла вообще не хватало на качественный рельеф на обеих сторонах, поэтому там и соосность поменяли.