Монетонос
Нумизматика => Бракованные монеты, подделки, рукоблудие до и после 1917 года => Тема начата: VALI от 29 Января 2019, 12:44:36
-
брак 5р 2018г по стоимости можно определиться.
-
Обрезать нельзя? '-:
-
Не получилось....))).
Так она и так увеличивается прекрасно все видно
-
;D Забавно
Но лучше сразу вот так делать, хотя бы -o-
-
Dookk спс молодец. _! на самом деле лучше.
-
брак 5р 2018г по стоимости можно определиться.
по стоимости там написано- 5 руб
!_b
-
Но тогда такую зачетную находку :o придется оставить себе на память.
-
(http://f24.ifotki.info/org/983e4374605fcd629e066efb3444ecdcc24f20331515098.jpg) (http://i-fotki.info/)
(http://f24.ifotki.info/org/09804f8853599e4f8d643ccb8288f8edc24f20331515098.jpg) (http://i-fotki.info/)
-
Тому кто объяснит непрочекан на аверсе - поставлю крестик в репу.
Подсказка - иногда такое можно встретить и на рублях Елизаветы Петровны... :)
-
непрочекан из за частичного износа штемпеля
-
непрочекан из за частичного износа штемпеля
Увы, не так.
-
остается только засор штемпеля.
-
Блин...коллеги,вы обсуждаете Московский монетный двор-что там вооооообще может быть хорошего?? 8) качество кончилось давно..... им главное вес и диаметр >:D
-
остается только засор штемпеля.
Нет... :)
-
Может это быть брак заготовки ?
-
Может это быть брак заготовки ?
Нет.
Еще подсказка - что общего у реверса этой монеты и аверса Елизаветинских рублей?
Эта особенность является причиной непрочекана реверса современных пятирублевок (реже такое встречается на современных двушках) и на аверсах Елизаветинских рублей... :)
-
Перепады рельефа разные на аверсе и реверсе у монеты? Не могу грамотно сформулировать '-:
-
Может это быть брак заготовки ?
Нет.
Еще подсказка - что общего у реверса этой монеты и аверса Елизаветинских рублей?
Эта особенность является причиной непрочекана реверса современных пятирублевок (реже такое встречается на современных двушках) и на аверсах Елизаветинских рублей... :)
на Елизаветинских видел кривое поле
-
Ладно, раскрываем секреты.
Довольно часто на современных пятирублевых (реже двухрублевых) можно встретить локальный непрочекан аверса в области груди гербрвого орла.
Если внимательно присмотреться к реверсу монеты, то можно представить, что непрочеканеной области аверса соответствует область гасты цифры 5 номинала на реверсе. Грудь орла и гаста это весьма рельефные участки и, соответственно, самые металлоемкие элементы рельефа. В результате совокупности нескольких факторов при чеканке монеты, а именно, как варианты - меньшая норматива толщина заготовки, слабость удара штемпелей, разулегулированность работы механизмов чеканного узла и так далее, процесс чеканки происходит не совсем штатно и приводит к тому, что насыщение металлом заготовки рельефных пустот штемпеля происходит не равномерно. Металла просто не хватает на четкое формирование всего рельефа и в итоге мы получаем на выходе впалую грудь у орла...
На Елизаветинских рублях металл уходил в рельеф обширных прелестей императрицы и его не всегда хватало на Георгия... :)
Именно по этой же самой причине соосность сторон аверса и реверса на облачных копейках и пятачках - монетная, то есть не характерные русской нумизматике 180 градусов...
Вот как-то так...
Nir2018 и НикК - по + за тягу к знаниям. _V _V _V
-
Металл ушёл в сиськи,это конечно крутое определение :) Но ,несмотря на ваш развёрнутый ответ на загадку,главный термин уже был выше,это брак заготовки,коцки с одной стороны(видны на гасте) и углубление на другой(орёл без деталей). Ну и печатный станок наверное "выдохся"или был отрегулирован под качественную заготовку, иначе все эти пустоты легко бы заполнились металлом. _! С уважением Александр.
-
Металл ушёл в сиськи,это конечно крутое определение :) Но ,несмотря на ваш развёрнутый ответ на загадку,главный термин уже был выше,это брак заготовки,коцки с одной стороны(видны на гасте) и углубление на другой(орёл без деталей). Ну и печатный станок наверное "выдохся"или был отрегулирован под качественную заготовку, иначе все эти пустоты легко бы заполнились металлом. _! С уважением Александр.
Брака заготовки здесь нет. Металл течет туда, куда ему течь легче. В данном случае объемная и гладкая гаста заполнится быстрее и сформируется лучше, чем волосатая и мелкодетальная грудь орла, что мы и видим.
На Елизаветинских рублях металл иногда уходил в сиськи и на рельефного Георгия его не хватает.
На облачниках - металла вообще не хватало на качественный рельеф на обеих сторонах, поэтому там и соосность поменяли.
_V
-
Лично сделал вывод что тема сисек российских императриц раскрыта полностью. ::psl:: У Екатерин 1 и 2 а так же Анны Иоанновны грудь была меньше, иначе были бы соответствующие рубли. зы я вчера думал в эту сторону и даже пытался написать в личной переписке с НИК2018 но сам испугался этой версии
-
Металл ушёл в сиськи,это конечно крутое определение :) Но ,несмотря на ваш развёрнутый ответ на загадку,главный термин уже был выше,это брак заготовки,коцки с одной стороны(видны на гасте) и углубление на другой(орёл без деталей). Ну и печатный станок наверное "выдохся"или был отрегулирован под качественную заготовку, иначе все эти пустоты легко бы заполнились металлом. _! С уважением Александр.
Брака заготовки здесь нет. Металл течет туда, куда ему течь легче. В данном случае объемная и гладкая гаста заполнится быстрее и сформируется лучше, чем волосатая и мелкодетальная грудь орла, что мы и видим.
На Елизаветинских рублях металл иногда уходил в сиськи и на рельефного Георгия его не хватает.
На облачниках - металла вообще не хватало на качественный рельеф на обеих сторонах, поэтому там и соосность поменяли.
_V
Однако ж путём и не сформировалась,это видно на фото :( Вашу версию я не отрицаю,но а вдруг это банальный засор штемпеля,тем более некоторые дефекты не состыковываются с вышеупомянутыми,я их выделил красным ,
они находятся на выпуклых частях штемпеля и заполнились металлом бы в первую очередь.