Пломба????

[oleg a]

Вроде пломба  но год стоит древний, или так должно быть для того времени

[perec]

Вроде пломба  но год стоит древний, или так должно быть для того времени

ну фоткэ ж можно уже научиться делать тоооо 

[oleg a]

Вроде пломба  но год стоит древний, или так должно быть для того времени

ну фоткэ ж можно уже научиться делать тоооо 

Согласен  я  как Генерал пенсию получу большую и избавлюсь от дочкиного наследства год мне видится под лупой 1789г.

[perec]

Вроде пломба  но год стоит древний, или так должно быть для того времени

ну фоткэ ж можно уже научиться делать тоооо 

Согласен  я  как Генерал пенсию получу большую и избавлюсь от дочкиного наследства год мне видится под лупой 1789г.

мож 1769 ?

[oleg a]

мож 1769 ?
[/quote] нет нет и на отвратном фото просматривается 89.

[oleg a]

Ну так это пломба была???

[Светик]

Ну так это пломба была???

да

[oleg a]

Светик тебе случайно не надо

[Светик]

 

[oleg a]

Значит не надо 

[oleg a]

блин, а мне показалась между 7 и 9 нечто иное, типа точки,  а за 9 на срезе 2

Вы правы между 7 и 9 корона внизу орел. 179..... вроде как восьмерка хз.

[podolianyn]

блин, а мне показалась между 7 и 9 нечто иное, типа точки,  а за 9 на срезе 2

Вы правы между 7 и 9 корона внизу орел. 179..... вроде как восьмерка хз.

Тут и к бабке ходить не надо, коллега "torhc" однозначно прав.
Пломба таможенная, 1790-х годов.
Часть легенды утрачена вместе с большей частью внешнего кольца той половинки пломбы, что имела изображение.
Если бы было сделано четкое фото, то год (отсутствующую его четвертую цифру) можно было бы при желании точно установить по изображению предмета под гербовым орлом.