Звук или VDI?

[podmunk]

Добрый вечер. А что для вас важнее, и более информативно при определении цели под катушкой, показания ВДИ или звуковая информация ? Прикупил я деус после терки 705, включил, настроил (4 тона) и по советам бывалых сразу убрал блок в карман, да бы развивать в себе звуковую идентификацию цели. Пока тяжеловато ибо музыкальным слухом не обладаю...

[mikola]

Если мусора мало- VDI, если много-звук.

[ГЕNЕRАL]

Лучше-микс!!!...Все вместе.....и меньше думать-копать или не копать!

[дукат]

ну бывалые почему посоветовали блок в карман убирать, наверное по тому что капают все нормально звучащие цели, и с точным определением особо не замарачиваются,  если вы хотите более точно и изберательно, тогда смотрите был бы толк , все равно иногда достаешь не то что ожидаешь...

[Wolf09]

копайте всё подряд 

Поддерживаю 
Игнорируя "черные" сигналы можно проскочить интересное место.
По железу или жбони  можно не мало узнать о месте поиска.

[дукат]

не поддерживаю,
копать всякую жбонь можно реально подустать....
везде голову включать надо в первую очередь, все от места зависит, ...

[ГЕNЕRАL]

Ключевые слова-..... все от места зависит....

[Wolf09]

не поддерживаю,
копать всякую жбонь можно реально подустать....
везде голову включать надо в первую очередь, все от места зависит, ...

И здесь соглашусь. Проверять "чёрные" сигналы стоит только на "новом" месте, т.е. в разведке 

[дукат]

Ключевые слова-..... все от места зависит....

если уж ключевые, то тогда "голову включать"... , так как без этого и "категорию" места не определить 
а так конечно каждый сам с опытом приходит к тому как ему удобней, я вот всегда и смотрю  и слушаю, в основном слушаю, но все равно смотрю.

[tribute]

Сам вопрос, Звук или VDI?  Некорректно для Дуси
Решение копать или пропустить складывается из многих составляющих тем более на профи МД. У Дуси куча параметров и регулировок. Надо всё суммировать и решать, браться за лопату или пойти дальше.
Соответственно как настроите МД, так  получите отклики по параметрам, но для этого нужен опыт походов с данным МД.
"Покурите" инет на предмет интересных настроек и в путь, первые выезды сам копал почти все, дабы понять от чего "плясать"

[дукат]

не поддерживаю,
копать всякую жбонь можно реально под устать....
везде голову включать надо в первую очередь, все от места зависит, ...

И здесь соглашусь. Проверять "чёрные" сигналы стоит только на "новом" месте, т.е. в разведке 

тут правила какое либо очень трудно выработать,  анализировать нужно, что было, чего быть не должно,  опять же степень частоты попадающихся предметов,   в общем до фига чего, 
можно конечно тупо бить все! по тому как каждый видел что мы много чего пропускаем,наверно всем приходилось находить находки в под выбитых местах, но я думаю что это может отбить желание копать вообще, здесь нужен разумный компромисс

[Aleksei_111]

Зачем же урезать поступающую информацию. Опытный поисковик не будет отказываться от визуальных данных, поступающих от прибора. Вот только приоритет каждый выставляет для себя сам, я больше ориентируюсь на звук, на прибор гляжу только когда необходимо более точно определиться с идентификацией цели под катушкой.

[Kopter]

Звук или VDI?
У меня вообще нет дисплея на Тёрке... И ничего,хожу  и не обламываюсь.Копаю все мало мальски цветные сигналы.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[MIKOLA-4]

Зачет

[mihel68]

По Деусу не знаю, скажу по "Прохору".Когда на интересном месте ходишь вдумчиво, копаешь сигналы "на гране фола", часто бывает глубокий сигнал-ВДИ ничего не показывает, а есть лишь еле уловимый звук.Оловянистая бронза на глубине дает такие сигналы.