Копейки 27,28

[Spike]

Э-э-э! Я обыкновенный нищеброд, а не воинствующий - не настолько меркантилен   
Ладно, сейчас Карлсон ругаться начнет 

[Емеля]

Э-э-э! Я обыкновенный нищеброд, а не воинствующий - не настолько меркантилен   
Ладно, сейчас Карлсон ругаться начнет 

 А чего ругаться? Поудаляет лишнее и всего делов-то. 

[Шурло]

Итог:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
В принципе, чего-то похожего и ожидал (для сторонников хаянья аука - у меня другой ник, чем у победителя по лотам).
За Medox`а не скажу, а вот Александр меня оценкой слегка удивил, при учете выкупа им же ранее нескольких моих лотов по вполне устраивавшим меня ценам.
Всем бобра 

Даже не знаю как и выкручиватьсяоправдываться. Специально просмотрел кучу проходов - такой цены на монетку в таком сохране не нашел. По моему мнению сохран  этой монетки - VF (ну может VF+ с большой натяжкой)
Нашел один проход немного больше 1,5тр, но там монета в идеале( шт. блеск). Не могу придумать с чем связана такая цена на ауке - вроде и торгующиеся вполне адекватные люди. Ну был бы хотя бы лицевик 1.3 (который пореже), так нет - обычный 1.2. Фотки на ауке не передали истинного состояния монеты - там она видится намного красивее, чем в теме. Ну и звезды наверное сошлись для Димы :кому то очень захотелось именно эту монетку. Я сам иногда бываю неадекватен, когда нравится какой-нибудь экземпляр.
Впрочем, монета стоит ровно столько за сколько ее купили.
Извиняюсь за то, что ввел в заблуждение своей оценкой.
Дмитрия поздравляю с удачной продажей. и желаю накопать побольше подобных.
Наверное нужно тоже начать продавать свои дубли.
Если Дима не против, и чтобы не создавать новой темы, прошу высказать свое мнение по состоянию и цене этих экземпляров

[Spike]

Саша, на самом деле и фото в теме и сканы аука - не очень. В теме - увеличение при съемке мог бы и меньше сделать, на ауке - мутновато. Ты же знаешь, на любой мало-мальски походившей монете при хорошем увеличении можно увидеть жутчайшие забоины, каверны и царапины. Но эти все-таки были в достойном состоянии, в живую так просто отличные: хорошо, если три-четыре-пять из сотни таких копеюшек за сезон вылезает. Второго-то завоза ни на что не будет, а собирателей более чем. Кстати - еще одна, из той-же оперы (простая, только без патины, выставлял я-же) Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Твои оценивать не буду, счетчик у меня только в лесу работает и то - с большим разбросом))) Но, в большинстве случаев - правильно, а на форумах... да ну...
PS Вторая - симпатичная.

[Шурло]

PS Вторая - симпатичная.

А мне третья больше нравится.

Кстати - еще одна, из той-же оперы (простая, только без патины, выставлял я-же) Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Ну вот у этой вполне адекватная цена(Если бы у меня не было, то может и поборолся бы).Кстати, она пореже, чем 1927 и сохран вроде получше.

[Spike]

сохран вроде получше.

Вот про это я и говорю))) В смысле - про фото.