0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Спасибо большое, Свете отдельный респект), а по поводу гурта только это могу сказать :'(0 - Гладкий гурт. На монетах XVIII века часто встречается гладкий гурт, оформленный очень некачественно. Видимо, гурчение этих монет не выполнялось вовсе, что позволяет выделить их в особую группу монет с неоформленным гуртом, однако, в силу традиций отечественной нумизматической литературы, мы не будем этого делать, а только ограничимся указанием на их существование.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСпасибо большое, Свете отдельный респект), а по поводу гурта только это могу сказать :'(0 - Гладкий гурт. На монетах XVIII века часто встречается гладкий гурт, оформленный очень некачественно. Видимо, гурчение этих монет не выполнялось вовсе, что позволяет выделить их в особую группу монет с неоформленным гуртом, однако, в силу традиций отечественной нумизматической литературы, мы не будем этого делать, а только ограничимся указанием на их существование.Может под микроскопом так все бросается в глаза, но гурт реально лысый и монета очень в хорошем сохране, ну по моим соображениям. Но и подделывать, тоже не вижу смысла!? Кому в то время это надо было?
Спасибо большое, Свете отдельный респект), а по поводу гурта только это могу сказать :'(0 - Гладкий гурт. На монетах XVIII века часто встречается гладкий гурт, оформленный очень некачественно. Видимо, гурчение этих монет не выполнялось вовсе, что позволяет выделить их в особую группу монет с неоформленным гуртом, однако, в силу традиций отечественной нумизматической литературы, мы не будем этого делать, а только ограничимся указанием на их существование.Может под микроскопом так все бросается в глаза, но гурт реально лысый и монета очень в хорошем сохране, ну по моим соображениям. Но и подделывать, тоже не вижу смысла!? Кому в то время это надо было?