глубин обнаружения у E-TRAC

[Element]

медь в колбаске на  моей терке звенит как чернина. это известый факт и очень неприятный.
катуха DD 10,5 ", 7,5 кГц.

[григорич]

Один раз на поле был случай:новичок,первый раз взял прибор в руки(дешевинький гаррет)носился по полю,копал ямищи как экскаватор,в итоге нашел деньгу Петра в отличном сохране и серебренный медальон ;А мы(трак,эксп,т705)пустые .Самое глубокое,что поднял траком-3коп.Н1 полтора фискаря.

[Липово]

слежу за спорами и так радостно на душе . каждый хвалит своё болото, весело однако . у одних не хрена не видит, у других из простого в глубинник превращается . приборы то практически одинаковые. у некоторых дискрим получше, у других похуже. одни копают по больше, другие по меньше. может кто проводил эксперимент , к примеру; стеклянная, пластиковая посуда заполненая серебрянными монетками или медными , какой сигнал выдаёт?? стекло или пластик в использовании, что бы не мешало железо. попробуйте и отпишитесь. думаю, Вы будете приятно удивлены (возможно ошибаюсь. проверка была разными приборами) результаты пока в тайне (для некоторых) думаю, многие уже пробовали и молчат
можно и не прикапывать, можно и не в баночку. соберите медь или серебро  в "колбаску" (желательно одноразмерные) и поводите перед Вашими приборами меняя положение колбаски.
на этом закончу , почитаю далее Ваши споры и хвальбу

согласен, спор не о чем, еще на первой странице написал чего да как, а народ все мереется. продавал свой первый прибор так первый вопрос у покупателя был, а глубоко ли он берет, ответел что танк с 2м не пропустит. Вообще думаю что вопрос о глубине в приборе стоять не должен, отстройка от грунта, дискрим, условия поиска все это влияет на глубину поиска Любого прибора, а самый лучший дискриминатор это ваша лопата, копайте Все спорные сигналы и будет Вам счастье.   

[-HUNTER-]

Element , на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд

[-HUNTER-]

Липово , и я про то же .
пусть далее поспорят, порадуемся за людей - у них глубинники .а то переливают из пустого в порожнее и нет смысла оспаривать или доказывать кому либо, что либо.

[DFUSE]

вот и я о чём талдычу, как и сказал,  за 25 лет в построении мд, практически ничего не поменялось. поставили процессор для обработки сигнала, биты-байты, нули-единицы, что с того? мы не в матрице, у нас мир аналоговый, катушку качаем синусоидой, и грунт всё так же искажает и поглощает поле созданное нами, влияние грунта никто пока не отменил. изобрели катуху дд в 85 году, что поменялось?майнлаб туда схемку впердолил, для лучшего согласования с прибором, да некоторые усилитель ставили, отношение сигнал-шум улучшали. всё, никто не будет заботиться о потребителе, мотая дифференциальные катухи, это дорого, и так схавают. схема 20 летней давности, процессор, эргономичный корпус, дисплей побольше, пара приблуд типа связи с компом, и вот он- прибор за полтос. да плюс инструкция с намеком на пространственно- временной сдвиг. и у каждого производителя, можете сами убедиться, на сайтах утверждения что у их приборов нет мировых аналогов, я смотрел что минлаб, что ака. дальше тошно смотреть стало. не ради потребителя все делается, а за потребителя. борьба за потребителя и за наши с вами деньги.

[DFUSE]

с телефона плохо писать
прибавляя глубину усугубляется влияние грунта и разделение металлов, убираем влияние грунта проигрываем по глубине и тд. где-то прибавилось чем-то придется жертвовать. другого не дано. я не говорю что какой-то аппарат плохой, а какой-то хороший, есть действительно замечательные приборы и с технологической стороны и со стороны эргономики, каждый выбирает по средствам.
и каждый прибор что-то находит, ищет не прибор, ищет оператор, если масла в головке нету, и руки под @ заточены,то никакой дорогой прибор не поможет!

[-HUNTER-]

если поискать на форуме, то этих тем минимум (наверное) с десяток наберётся. и в каждой одно и тоже
работайте лопатой и будет Вам счастье

[DFUSE]

если поискать на форуме, то этих тем минимум (наверное) с десяток наберётся. и в каждой одно и тоже

дык я и думаю, как модераторытолько темку во флуд не снесли. и везде одно и тоже, купил прибор, красивый, дорогой, всё в нем есть, кроме как не копает сам, да женщину не заменяет, покопал годик, профи себя почувствовал(прибор-то профессиональный) и начинает всем советы давать, ты так не делай, суй вот сюды! а самому ещё расти и расти над собой. улыбают такие люди!

[А-ндрей]

Ты прав.Можно создать аппарат,который отвечает ВСЕМ нашим требованиям,можно.Сейчас век электроники и сделать детектор раз плюнуть.Только стоить он будет не 100,а за 200 штук рублей.

[-HUNTER-]

если поискать на форуме, то этих тем минимум (наверное) с десяток наберётся. и в каждой одно и тоже

дык я и думаю, как модераторытолько темку во флуд не снесли. и везде одно и тоже, купил прибор, красивый, дорогой, всё в нем есть, кроме как не копает сам, да женщину не заменяет, покопал годик, профи себя почувствовал(прибор-то профессиональный) и начинает всем советы давать, ты так не делай, суй вот сюды! а самому ещё расти и расти над собой. улыбают такие люди!

[Junior]

Element , на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд

Не Николай, на Экспе втором "колбаски" звенят как надо, как раз сей факт Сашу и огорчал.

[-HUNTER-]

Junior , понял

[DFUSE]

Element , на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд

Не Николай, на Экспе втором "колбаски" звенят как надо, как раз сей факт Сашу и огорчал.

и даже в естественной среде?

[Junior]

Element , на сколько знаю, на всех приборах так и звенит (возможно ошибаюсь). от того и копаем (можно сказать) всё подряд

Не Николай, на Экспе втором "колбаски" звенят как надо, как раз сей факт Сашу и огорчал.

и даже в естественной среде?

В смысле......в земле?