0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
... сложилось впечатление, что тут собираются поболтать предварительно погуглив....
Повторю свой вопрос - как Вам представляется процесс производства копийного штемпеля с мелкими отличиями от оригинала? Или вопрос шире - какая технология, по Вашему мнению, применялась при копировании?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПовторю свой вопрос - как Вам представляется процесс производства копийного штемпеля с мелкими отличиями от оригинала? Или вопрос шире - какая технология, по Вашему мнению, применялась при копировании?Из-за того как пляшут рамки, да и по другим моментам - не могу сказать, что отличия мелкие.В вопросе производства фуфельного штемпеля - щеки дуть не буду - ибо не специалист, но могу предположить.Во-первых, неизвестно, с какой монеты (какого качества) производили первичную "лепку", и поэтому не понятно в каком качестве потом получился первый позитивный оттиск... - может, что-то и пришлось доводить руками.Во-вторых, не думаю, что из полученного оттиска при изготовлении промежуточного маточника, а затем и штемпеля, использовалось оборудование аналогично мон.дворовскому, - значимые потери в качестве и доработка неизбежны на каждом этапе.Ну, как-то так.П.С.Я тоже повторю свой вопрос - кто-нибудь, покажите фото заведомо подлинной монеты, на которой параллельные рамки хотя бы в одном месте - практически слились бы! - Я серьезно, без подколов!!Мне - для общего развития. Если такая монета существует, то буду иметь это ввиду!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПовторю свой вопрос - как Вам представляется процесс производства копийного штемпеля с мелкими отличиями от оригинала? Или вопрос шире - какая технология, по Вашему мнению, применялась при копировании?Из-за того как пляшут рамки, да и по другим моментам - не могу сказать, что отличия мелкие.В вопросе производства фуфельного штемпеля - щеки дуть не буду - ибо не специалист, но могу предположить.Во-первых, неизвестно, с какой монеты (какого качества) производили первичную "лепку", и поэтому не понятно в каком качестве потом получился первый позитивный оттиск... - может, что-то и пришлось доводить руками.Во-вторых, не думаю, что из полученного оттиска при изготовлении промежуточного маточника, а затем и штемпеля, использовалось оборудование аналогично мон.дворовскому, - значимые потери в качестве и доработка неизбежны на каждом этапе.Ну, как-то так.П.С.Я тоже повторю свой вопрос - кто-нибудь, покажите фото заведомо подлинной монеты, на которой параллельные рамки хотя бы в одном месте - практически слились бы! - Я серьезно, без подколов!!Мне - для общего развития. Если такая монета существует, то буду иметь это ввиду!Во как! Уже новорезанные маточники изготавливают! А нельзя ли посмотреть на другую продукцию этих "рукоблудов"?
какалики тоже подделки? кстати один из них ОМ 801
Доехал до дома. Фантазии про фотошоп,обман зрения или происки ЦРУ не принимаются. Это последнее сообщение где я оправдываюсь перед вами Холмсы.п.с. выставляю 2 монету и испытываю дежавю. Господа,а вы точно в монетах шарите? сложилось впечатление что тут собираются поболтать предварительно погуглив....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитекакалики тоже подделки? кстати один из них ОМ 801Пока однозначно сказать не могу, нужно ваше фото вместе с ними на весах...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДоехал до дома. Фантазии про фотошоп,обман зрения или происки ЦРУ не принимаются. Это последнее сообщение где я оправдываюсь перед вами Холмсы.п.с. выставляю 2 монету и испытываю дежавю. Господа,а вы точно в монетах шарите? сложилось впечатление что тут собираются поболтать предварительно погуглив....Вы очень болезненно относитесь к теме Вашей монеты! Вас кто-то назвал фуфлогоном? - нет.Может Вас назвали "перепродавцом" заведомого фуфла? - тоже нет.А вот Вы всех сомневающихся - "Холмсами" кличите - а нам обидно При этом гарантий, что Вы не могли лохануться при покупке этой монеты - нет и быть не может.Тогда откуда у Вас такие обидки на окружающих?Если и возникают вопросы, то не к Вам лично, а по монете!
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеПовторю свой вопрос - как Вам представляется процесс производства копийного штемпеля с мелкими отличиями от оригинала? Или вопрос шире - какая технология, по Вашему мнению, применялась при копировании?Из-за того как пляшут рамки, да и по другим моментам - не могу сказать, что отличия мелкие.В вопросе производства фуфельного штемпеля - щеки дуть не буду - ибо не специалист, но могу предположить.Во-первых, неизвестно, с какой монеты (какого качества) производили первичную "лепку", и поэтому не понятно в каком качестве потом получился первый позитивный оттиск... - может, что-то и пришлось доводить руками.Во-вторых, не думаю, что из полученного оттиска при изготовлении промежуточного маточника, а затем и штемпеля, использовалось оборудование аналогично мон.дворовскому, - значимые потери в качестве и доработка неизбежны на каждом этапе.Ну, как-то так.П.С.Я тоже повторю свой вопрос - кто-нибудь, покажите фото заведомо подлинной монеты, на которой параллельные рамки хотя бы в одном месте - практически слились бы! - Я серьезно, без подколов!!Мне - для общего развития. Если такая монета существует, то буду иметь это ввиду!Во как! Уже новорезанные маточники изготавливают! А нельзя ли посмотреть на другую продукцию этих "рукоблудов"?У меня такой нет.Может сначала с вопросом ТС разберемся? - что бегать с темы на тему? Значит, Вам монета - нравится?! - одноштемпельник покажите?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитекакалики тоже подделки? кстати один из них ОМ 801Пока однозначно сказать не могу, нужно ваше фото вместе с ними на весах... В гамаке и стоя?