0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Уважаемые спорщики, я вот думаю, а давайте действительно попробуем хотя бы на одном известном историческом примере всеобщими усилиями и различными точками зрения разобраться где правда, а где ложь, как это предложил сделать уважаемый Kot63. Так, спокойно разобраться, приводя существующие публикации и ссылки на документы, ну, и попытаемся прийти к какому-то выводу без срача...Хотя, нет, без срача не получится Ну, неважно...И тут же, не отходя от кассы, предлагаю такую тему: Курская битва: разбираемся вместе. Если вы поддерживаете начинание подобной темы, я создам ее в этом разделе с выкладывания информации. За основу возьму "Историю 2-ой мировой войны" в 12 томах, 1976 г., Военное издательство Министерства обороны СССР. Жду вашего решения
Сармат ! Ответьте честно Вы действительно считаете "Историю 2-ой мировой войны" в 12 томах, 1976 г., Военное издательство Министерства обороны СССР. в 12 томах ..... изданием по которому можно разбирать историю войны?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Сармат ! Ответьте честно Вы действительно считаете "Историю 2-ой мировой войны" в 12 томах, 1976 г., Военное издательство Министерства обороны СССР. в 12 томах ..... изданием по которому можно разбирать историю войны?Отвечаю честно, также честно, как и говорю людям в глаза, что о них думаю. Вы опять невнимательно читаете то, что я пишу. Указанную литературу я предложил использовать как ОДИН из тех источников изданных во времена СССР и на тот момент являющий историю, какой она подавалась на тот период. Основная тема пожизненных дискутирующих как в этой, так и в другой тематиках данного раздела - откровенная ложь, вранье и искажение фактов существовавшей в СССР истории, как ВОВ,ВМВ и других исторических ипостасях. И напротив, "кристально изложение" прошедшей истории в наше время именно изобличающее все вранье прошлого. Вот к чему я и предложил одну из тем обсуждения - для сторонников "сегодняшней правды" и оппонентов веры в историю, написанную при СССР.И скажу еще Вам одну честную штуку. Я не только предложил, но в свое время и перечитал эти 12 томов, также как и БСЭ, и "Всемирную историю" в 10 томах 1957 года выпуска
Прежде чем опираясь на это издание говорить о событиях более поздних прокомментируйте то ,что в ней написано с первого дня войны..... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитеможет после этого комментария ее стоит исключить из списка литературы?
О какой защите речь? издание лживое.... и не может служить исторической справкой ....
Антон-Сиги,меня терзают смутные сомнения. Что то ты рьяно защищаешь врагов России? Скажи мне,чем книга Сармата изданная в СССР в период как Вы говорите застоя,менее уважаема чем Ваша Википендия?Почему я должен верить твоим источникам?Берлин брал и в нем был Русский солдат.А не пиндосы. Спросил без подкола. Просто что бы внести ясность сразу.
До тех пор пока не будет зазорным признаться, что мой дед был расстрелян за попытку перебежать к немцам - нефиг обсуждать подобные темы! Правды мы не узнаем! На стороне Германии воевал 1 млн. русских людей. А у нас у всех дедушки погибли на Курской дуге и под Сталинградом! Правда разная бывает! У кого дед в РОА был? Ау??
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДо тех пор пока не будет зазорным признаться, что мой дед был расстрелян за попытку перебежать к немцам - нефиг обсуждать подобные темы! Правды мы не узнаем! На стороне Германии воевал 1 млн. русских людей. А у нас у всех дедушки погибли на Курской дуге и под Сталинградом! Правда разная бывает! У кого дед в РОА был? Ау??Мой под Москвой немецкими танками был раздавлен.Год по госпиталям собирали.Мне лично перебежчики в падлу.Предателей на кол.
