3 денги 1771 года

[mss]

Но как сложилось у нумизматов, при всех спорных вопросах люди обращаются именно к Ширякову

Так сложилось совсем не у нумизматов. Просто человек, имеющий доступ в хранилище ГИМ-а, обладает огромным преимуществом над другими. К сожалению, он им не всегда правильно распоряжается.

[Doktor777]

Это уже не нам судить........

[mss]

Это уже не нам судить........

Не нам - это кому? Поверьте, что есть на свете люди, разбирающиеся в монетах лучше его. Более того, они даже заходят на форумы.

[Doktor777]

Я с этим не спорю... но вердикт по данной монете был вынесен!

[mss]

Я с этим не спорю... но вердикт по данной монете был вынесен!

Вот мы и вернулись к тому, на чем остановились до Вашего вступления в беседу.

[Doktor777]

к чему конкретно?

[Карлсон]

Немножко отвлеклись от темы. Важно то, что монета плохо выполненная копия и ГИМ дал бы только заключение отрицательное. А заключение ГИМа, как ни крути" это государственный документ!

Заключение выдает не ГИМ, а "Общество друзей ГИМа", поэтому называть его заключения государственной бумагой - есть не совсем правда... а точнее совсем не правда. В сети можно много узнать про эту организацию, и даже можно стать её членом...
Были не единичные случаи когда выдавалось заключение на не подлинную монету....
Никогда не слышал о применении спектрального анализа для определения подлинности монет, за исключением русских платиновых монет 19 века... Спектральный анализ даст Вам ответ из чего состоит монета, но не когда она была изготовлена... Вот как то так...

[MERAT]

Немножко отвлеклись от темы. Важно то, что монета плохо выполненная копия и ГИМ дал бы только заключение отрицательное. А заключение ГИМа, как ни крути" это государственный документ!

Покажите мне еще подобную "плохо выполненную копию".
Скажите мне, а лучше покажите, с чего, конкретно, была выполнена эта копия, раз Вы употребляете этот термин.
Кто Вам сказал, что заключение дает ГИМ?
С чего Вы взяли, что бумажка от лица "Друзей ГИМа"  вдруг стала "государственным документом?
Почему Вы решили, что устное заключение ШИВ стало вдруг вердиктом?
У каких это нумизматов принято в спорных ситуациях обращаться к ШИВ?
Простите, но  Вы пишите откровенную чушь, и что удивляет, делаете это безапелляционно и уверенно.
На часть вопросов коллеги уже дали за Вас  ответы , и, все же, будет не лишним, если Вы бы добавляли ИМХО.

[Doktor777]

А Вы считаете, что это подлинник??? Или официальный новодел??? Скажем так, на молотке, серьезные продавцы дают гарантию возврата при отрицательном заключении ГИМа. Мне было достаточно услышать от Ширякова вердикт на данную монету. Мои сомнения развеялись. В его компетенции я не сомневаюсь!!!

[mss]

А Вы считаете, что это подлинник??? Или официальный новодел??? Скажем так, на молотке, серьезные продавцы дают гарантию возврата при отрицательном заключении ГИМа. Мне было достаточно услышать от Ширякова вердикт на данную монету. Мои сомнения развеялись. В его компетенции я не сомневаюсь!!!

Все уже было написано в этой теме раньше - кто, что, как и почему считает. Вы же влезли в разговор с совершенно безапелляционным заявлением, да еще и с откровенно недостоверными сведениями о методах работы "друзей ГИМ-а". Уже писалось ранее, что по фото предмет очень похож на новодел, и если ШИВ увидел что-то, что на фото не видно, вполне может быть, что он прав. Но это, на мой взгляд, требует неких доказательств, если учесть, что многим людям, видевшим фото, однозначность ответа была не очевидна.

[Doktor777]

Ну насчет спектрального анализа - они этим методом в действительности пользуются. А на счет доказательств - Ширяков заявил: "Если денег не жалко, делайте официальное заключение". Но так как была возможность вернуть монету обратно и без заключения, я воспользовался этой возможностью.

[Doktor777]

Я уже делал официальную экспертизу на подделку. Мнение Игоря Владимировича изначальное и окончательное было осталось без изменений!!!

[mss]

Ну насчет спектрального анализа - они этим методом в действительности пользуются. А на счет доказательств - Ширяков заявил: "Если денег не жалко, делайте официальное заключение". Но так как была возможность вернуть монету обратно и без заключения, я воспользовался этой возможностью.

Ваши действия никто не оспаривает - думаю, любой поступил бы так же. Зачем нужна головная боль, да еще и за свои деньги. А все остальное уже было сказано.

[Doktor777]

Полностью с Вами согласен!Мне лично самому хотелось бы, чтобы эту монету Ширяков признал официальным новоделом. Для этого в ГИМ и ездил. Но, видимо, не судьба.

[MERAT]

А Вы считаете, что это подлинник??? Или официальный новодел???

Вы тему прочитайте с самого начала

Мне было достаточно услышать от Ширякова вердикт на данную монету. Мои сомнения развеялись. В его компетенции я не сомневаюсь!!!

Ради бога. Это Ваше право, как покупателя.
Только не надо убеждать других.  Достаточно, что Вы убедили себя.
Достаточно