Прошка или Терка 705... на чем остановиться?

[Бориску на царство]

Однозначного ответа не будет Ищет не прибор а человек.Напарник с Кардиналом делал и Фишер и тёрку а вдругие дни он был с нулями.Вася подтвердит этому

вот это точно! а если шурфишь то лучше гаррет! там все равно копать!

[silwet]

Да опрос дело интересное.Человека интересует мнение о двух приборов Тёрке и Прохоре. Думаю на этот вопрос может ответить только тот кто юзал оба прибора.Как можно высказывать мнение о приборе если этим прибором не пользовался?

[dan8081]

 Есть прошка хорошо работает по чешуе , но глубины маловато , терка 705  и глубина ок и радует каждый выезд 

[LeRoy]

Спасибо парни, не шуточный спор разгарелся, думаю я сделаю правильный выбор.

[myst99]

При доборе чешуи, терка гораздо раньше в минуса уходит, т.е. врать начинает.
Прохор честен до последнего. 
Но в этих минусах терка держит цель поглубже на пару сантиметров.
Польза от функции ГЕО, просто вне всяких похвал и сравнений.
Но, добирать кубыху, я все таки возьму проху, просто почаще лопатой махать придется (шурфить). За то на свежем воздухе это очень полезно.

[myst99]

Если отойти в сторону от кубых и чешуи, просто сравнивать два этих прибора.
То однозначно, 705-ая более универсальный прибор чем прохор.
Но, есть ниши в которых прохор легко переплюнет терку.Например: захламленный железом участок ( у него шикарный дискриминатор по "минусам").
Далее пляж, ювелирка (видит тонкую цепочку), ведь изначально, он пиндосами и был заточен для береговой линии.
Далее, псевдо подводный поиск до 3м. Но этого достаточно чтобы его уронить случайно в воду или попасть под проливной дождь, а прибору нипочем.
Мне он очень нравится, хороший прибор в своей стихии, одно не радует: третий раз (пока еще по гарантии) отправляю его на ремонт. Диагноз: каждый раз замена мозгов. К слову, в воде его еще не купал! 
Терка, четвертый год без забот и хлопот.
Делайте вывод и решайте сами, что искать будете, такой и прибор берите.
А я, все равно оставлю оба! 

[staseiro]

При доборе чешуи, терка гораздо раньше в минуса уходит, т.е. врать начинает.
Прохор честен до последнего. 
Но в этих минусах терка держит цель поглубже на пару сантиметров.
Польза от функции ГЕО, просто вне всяких похвал и сравнений.
Но, добирать кубыху, я все таки возьму проху, просто почаще лопатой махать придется (шурфить). За то на свежем воздухе это очень полезно.

Если отойти в сторону от кубых и чешуи, просто сравнивать два этих прибора.
То однозначно, 705-ая более универсальный прибор чем прохор.
Но, есть ниши в которых прохор легко переплюнет терку.Например: захламленный железом участок ( у него шикарный дискриминатор по "минусам").
Далее пляж, ювелирка (видит тонкую цепочку), ведь изначально, он пиндосами и был заточен для береговой линии.
Далее, псевдо подводный поиск до 3м. Но этого достаточно чтобы его уронить случайно в воду или попасть под проливной дождь, а прибору нипочем.
Мне он очень нравится, хороший прибор в своей стихии, одно не радует: третий раз (пока еще по гарантии) отправляю его на ремонт. Диагноз: каждый раз замена мозгов. К слову, в воде его еще не купал! 
Терка, четвертый год без забот и хлопот.
Делайте вывод и решайте сами, что искать будете, такой и прибор берите.
А я, все равно оставлю оба! 

Полноценный ответ по теме . Без искажений и отклонений ! +

[LeRoy]

Так всё плохо с Прохором, не думал. По видео не видел кстати что его в воду с мозгами погружают. Три ремонта звучит как приговор

[kranavoi]

При доборе чешуи, терка гораздо раньше в минуса уходит, т.е. врать начинает.
Прохор честен до последнего. 
Но в этих минусах терка держит цель поглубже на пару сантиметров.
Польза от функции ГЕО, просто вне всяких похвал и сравнений.
Но, добирать кубыху, я все таки возьму проху, просто почаще лопатой махать придется (шурфить). За то на свежем воздухе это очень полезно.

бред полный, брал чешую, и добирал, сигналы четкие без глюков,,,

[needle]

Ничего не бред. Речь идет о границе чуйки. Глубокая чешуя на терке -2/-4 очень даже запросто

[nassan]

Купите китайца дешев и с голосовыми подсказками посмотрю и выложу

[kranavoi]

Брал свою терку в штатах, сигнал на чешую четкий, хоть глубокий хоть поверхостный,,,

[Bartholomew]

У меня была Прошка. Отличный прибор!
Считаю, что он более универсальный прибор нежели Терка.
По империи несильно отстает от Терки, а на пляже даст фору Терке.
Насчет браков - ложь! Я сезон отходил - вообще без вопросов! Никаких замен мозгов и т.п.
То что написали насчет того, что за сезон 3 раза меняли мозги, это видимо руки тех кто менял растут не из того места. Такие случаи единичны и не стоит их воспринимать за правило.
Мое мнение, если только для империи - Терка, если еще и по пляжам - Прошка.

[nassan]

centurione digital detector     gc 1026

[рама]

У меня была Прошка. Отличный прибор!
Считаю, что он более универсальный прибор нежели Терка.
По империи несильно отстает от Терки, а на пляже даст фору Терке.
Насчет браков - ложь! Я сезон отходил - вообще без вопросов! Никаких замен мозгов и т.п.
То что написали насчет того, что за сезон 3 раза меняли мозги, это видимо руки тех кто менял растут не из того места. Такие случаи единичны и не стоит их воспринимать за правило.
Мое мнение, если только для империи - Терка, если еще и по пляжам - Прошка.

не согласен с вами!!!тёрка отлично дё