0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЯ вот по второму примеру не могу понять (может начало праздничного дня сказывается ) ) Зверь снизу он ведь "руками закрывается и слева и справа, на оригинальном варианте, слева просто лапа не пролилась, а у мелкого, зверя который сверху её видно... Ну не знаю, я только за, чтобы вышеописанные колчанные накладки оказались старше, но ведь немаловажное значение имеет, как щаз бы сказали дизайн изделия. Приемственность безусловно прослеживается, но датировать мне кажется она не поможет По логике вещей ,сначала нужно - определить культуру ,к которой вещь - принадлежала ...и сделать, это можно только путем - анализа изображений,поскольку в справочнике то нету. ЗЫ.Результат этого моего - наблюдения , такую - закономерность изображений, можно проследить - не только на приведенных примерах, а на - многих ....Эти бляшки , далеко - не просто так , являются - не симметричными ... Бляшка ...Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитеотражаем в редакторе ... и имеем ...Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Я вот по второму примеру не могу понять (может начало праздничного дня сказывается ) ) Зверь снизу он ведь "руками закрывается и слева и справа, на оригинальном варианте, слева просто лапа не пролилась, а у мелкого, зверя который сверху её видно... Ну не знаю, я только за, чтобы вышеописанные колчанные накладки оказались старше, но ведь немаловажное значение имеет, как щаз бы сказали дизайн изделия. Приемственность безусловно прослеживается, но датировать мне кажется она не поможет
Эта картина называется "9 резвящихся дельфинов". Это я к тому, что если что-то хочется увидеть, то это можно увидеть, практически, во всем
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЭта картина называется "9 резвящихся дельфинов". Это я к тому, что если что-то хочется увидеть, то это можно увидеть, практически, во всем Уважаемый Mss , я обещал привести еще доводы в пользу изображения "коньков" на древнерусской подвеске.Которые , со скандинавскими ,имели только внешнее сходство ,при совершенно - других сюжетах изображения .И вот ... лошадь - доступная взору каждого желающего ... и не просто лошадь , а еще и с элементами - упряжи ...Или Вы будете утверждать , что это тоже - Змей ? Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеPS .Это - не скандинавский герой , побеждающий змея , это древнерусский сюжет "Всадник" - стилизованный под скандинавскую привеску...Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Коль Вы обращаетесь ко мне, то я отвечу все то же, что и раньше - Вы это хотите видеть и видите. В таких стилизованных изображениях, при желании, можно увидеть хоть марсиан
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеКоль Вы обращаетесь ко мне, то я отвечу все то же, что и раньше - Вы это хотите видеть и видите. В таких стилизованных изображениях, при желании, можно увидеть хоть марсиан Угу ... марсиан.... то есть , по Вашему , когда их изображали - художник не имел в виду ничего конкретного ...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеКоль Вы обращаетесь ко мне, то я отвечу все то же, что и раньше - Вы это хотите видеть и видите. В таких стилизованных изображениях, при желании, можно увидеть хоть марсиан Угу ... марсиан.... то есть , по Вашему , когда их изображали - художник не имел в виду ничего конкретного ... Если конкретно по скандинавским привескам - почему Вам не нравится общепринятая интерпретация этого сюжета -"Борьба героя Сигурда и змея Фафнира"?
Древнерусский и скандинавский - не значит разное,если говорить о домонголах,варяги много везли датского- шведского барахла к нам.
