Может нужен раздел для не зарегистрированных пользователей?

[micro-hummer]

А, что вы называете дельными предложениями от лиц "определенной сексуальной ориентации"... 

Девушки лёгкого поведения с недорогими расценками 

[Ivanych]

ладно бы недорогими расценками, так ведь и элитные блудницы туда же полезут 

[СИМБИР]

Считаю. что нет необходимости в создании нового раздела.

[podzemnik]

ладно бы недорогими расценками, так ведь и элитные блудницы туда же полезут 

Это которые копанными червонцами будут брать?)))

[maus71]

ладно бы недорогими расценками, так ведь и элитные блудницы туда же полезут 

               Это которые копанными червонцами будут брать? )))

Я так понимаю, что это с Вас модераторов такую плату будут брать...    Надеюсь, что простые форумчане при общении с ними смогут расплатиться единым проездным билетом на все виды транспорта, на большее нам не потянуть...     Уж договоритесь с ними, пожалуйста, нам ведь тоже хочется иллюзий и романтики... 

[Флэкс]

Не нужен! 100 %

[micro-hummer]

Лично я считаю, что лучше не заниматься такой ерундой, а подумать о расширении ФЛУДа, благодаря ему рейтинг форума растет день ото дня... 

Флуд нужен,согласен.

[Рудя]

Я лично против такого раздела - как пример толпа народа будет без всякой регистрации долбать мозг вам же ветеранам - да в добавок без всякой ответственности - бог знает к чему это приведет - вы сами не устанете ? не так давно один зарегистрировался и целую ночь дрянь писал - ( многие должны помнить )  а тут без регистрации - ой красота для идиотов 

[вася]

не нужно!!!! я бы вообще урезал доступ к фото вплоть до 50 сообщений... короче-надо быть жёще!!!

[Kot63]

С Васей полностью согласен.Только не 50,а 100    Кому интересно-тот останется    А по делу-просто нужен еще один человек-модератор кто будет раз в 3-4 месяца подчищать- убирать баласт с 1-2 сообщением    Ну до 5 сообщение  А заразу гомосятскую жечь каленым железом   

[Alexei-51]

Соглашусь с мнением большинства - не надо!
Действительно, раздел будет напоминать "помойку" (а по новым Законам и прикрыть смогут).
Зато прозвучалоа МУДРАЯ мысль, как я считаю,: "БАЛЛАСТ", который не появлялся на форуме год (полгода)- удалять.

[Светик]

"БАЛЛАСТ", который не появлялся на форуме год (полгода)- удалять.

а чем они вам мешают?

[aleks.6411]

А, что вы называете дельными предложениями от лиц "определенной сексуальной ориентации"... 

Девушки лёгкого поведения с недорогими расценками 

Это девушки,как правило.-кривые,хромые или страшненькие и т.д. У красавиц расценки дорогие,-оно вам надо?

[SIGI]

С Васей полностью согласен.Только не 50,а 100    Кому интересно-тот останется    А по делу-просто нужен еще один человек-модератор кто будет раз в 3-4 месяца подчищать- убирать баласт с 1-2 сообщением    Ну до 5 сообщение  А заразу гомосятскую жечь каленым железом 

Приведу немного статистики ...  если  1-2 сообщения есть - это новички их на на эту минуту зарегистрировано  сайте  - 1823 человека , а зарегистрированных пользователей со статусом "балласт" (0 сообщений) на эту минуту - 26122 человека !!! ( сотношение от общего числа зарегестрированных пользователей (31117 человек) улавливаете? )
И как Вы себе представляете  активность  балластов и новичков контролировать?
В своё время я делал предложение оградить некоторые разделы форума от возможности оставлять в них сообщения  новичками  ( т.е. пусть они будут открыты только для чтения и просмотра вложений) ,а возможность сообщений оставить либо в корне каждой ветки, либо в таких разделах как "Идентификация" ,"Находки" "Поисковая техника и технология поиска" "Беседка"....  иные способы ,по моему мнению фантастичны....    

[aleks.6411]

Некоторые просматривают темы не влезая в разговоры,являясь наблюдателями ,ну и пусть... (звучит получше,чем балласт,кстати)