помогите распознать

[mss]

2 копейки 1768

Согласен!  Но не понятно в таком случае, почему на ней вензель Елизаветы- и какой мон двор?

Дык потому, что вижу 1958 и вариант без монетного двора самый ходовой ;)

А какие еще варианты "неходовые" есть?

[Alexei-51]

2 копейки 1768

Согласен!  Но не понятно в таком случае, почему на ней вензель Елизаветы- и какой мон двор?

Дык потому, что вижу 1958 и вариант без монетного двора самый ходовой ;)

А какие еще варианты "неходовые" есть?

Пропущен 19-й век по определению ЭТОЙ монеты. Про десятилетия я уже молчу, рот от улыбок устал - только смайлики рисую.

[tir]

Дык потому, что вижу 1958 и вариант без монетного двора самый ходовой ;)

ты хоть понял что ляпнул то???
видимо сначала ляпнешь, а уже потом думаешь, да и то не всегда 

2 копейки 1768

видимо вензель Елизаветы Петровны тебя совсем  не смутил   

[Роман78]

народ не ругайтесь!человек поднял может быть свою первую монету хотел радостью поделится

[Alexei-51]

народ не ругайтесь!человек поднял может быть свою первую монету хотел радостью поделится

Да мы и не ругаемся. Молодец! Фото  - поправили. Большое спасибо USB1234.
Но разобраться, что за монета тяжело - сохранилась плоховато.
Что Елизавета, и год 1758 - видно спецам и не вооружённым взглядом. Смущают несколько человеческие определители монеты:
Просто, если человек описАлся (1768 или 1968), то признайся и все разговоры исчезнут.
Где то так.
Ко всем с Уважением! Если кого то обидел - прошу извинить.

[Гешша]

Несколько обидно за опечатку получить ТАКОЕ
"Дык потому, что вижу 1958 и вариант без монетного двора самый ходовой ;)



ты хоть понял что ляпнул то???
видимо сначала ляпнешь, а уже потом думаешь, да и то не всегда" 
П.с. Естественно имел ввиду 1758 г. ;)

[Kopter]

Несколько обидно за опечатку получить ТАКОЕ
"Дык потому, что вижу 1958 и вариант без монетного двора самый ходовой ;)



ты хоть понял что ляпнул то???
видимо сначала ляпнешь, а уже потом думаешь, да и то не всегда"

Обидно!?Ну не так наверно обидно как минус за нехер делать?

[Гешша]

Несколько обидно за опечатку получить ТАКОЕ
"Дык потому, что вижу 1958 и вариант без монетного двора самый ходовой ;)



ты хоть понял что ляпнул то???
видимо сначала ляпнешь, а уже потом думаешь, да и то не всегда"

Обидно!?Ну не так наверно обидно как минус за нехер делать?

Это относится к данной теме?
П.с. Про это в личку плиз. Извиняйте за флуд ....

[Kopter]

Несколько обидно за опечатку получить ТАКОЕ
"Дык потому, что вижу 1958 и вариант без монетного двора самый ходовой ;)



ты хоть понял что ляпнул то???
видимо сначала ляпнешь, а уже потом думаешь, да и то не всегда"

Обидно!?Ну не так наверно обидно как минус за нехер делать?

Это относится к данной теме?
П.с. Про это в личку плиз. Извиняйте за флуд ....

Это относится к общению на форуме.

[mss]

Несколько обидно за опечатку получить ТАКОЕ
"Дык потому, что вижу 1958 и вариант без монетного двора самый ходовой ;)



ты хоть понял что ляпнул то???
видимо сначала ляпнешь, а уже потом думаешь, да и то не всегда" 
П.с. Естественно имел ввиду 1758 г. ;)

Так объясните, что за "неходовые" варианты?

[tir]

Это относится к данной теме?
П.с. Про это в личку плиз. Извиняйте за флуд ....

плюнув однажды, ни за что, человеку в лицо,  будь готов к тому, что сам утонешь в этом же

[USB1234]

2 копейки 1768

 

а я долго всматривался и всеже видиться не 58 а 68

[nicknov]

Предлагаю завести на форуме отдельный раздел с названием типа" Я первый раз в жизни увидел монету". Пусть он будет начальной школой для тех кто не может отличить монету Елизаветы от монеты Екатерины 2. Тогда мы исключим необходимость объяснять прописные истины нумизматики.Понятно, что уровень  нумизматических знаний у всех разный, так зачем "первоклашке" сидеть на лекции в институте с "пятикурсниками"? Предлагаю впредь обходиться без взаимных оскорблений.
С уважением,nicknov.

[prokurator]

Ну тут и нааттрибутировали (не побоюсь этого слова)   

[Alexei-51]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите