5 копеек 2006

[ermilow-vad]

Добрый день. Требуется комментарий для этого весёлого пятака. Посмотрите на кант в одном месте была высказана версия - что это просто не добитый штемпель, что получиться если его добить. Вопрос такой брак канта или нет.

[ermilow-vad]

та же монета

[Карлсон]

Не совсем понятна формулировка - "не добитый штемпель". Что Вы имеете ввиду?

[ermilow-vad]

Я сам не знаю это мне так ответили но ответ меня не устроил и я решил дальше поспрашивать

[Карлсон]

Вижу следующее: рельеф выражен достаточно четко, значит сила удара была штатной. Вижу не до конца сформированный кант, при штатном ударе такое может произойти если не хватает металла для формирования канта, а его не будет хватать если заготовка монеты была обжата слабо и был слабо сформирован буртик. Назвать такое полноценным браком - язык не поворачивается, так как половина современной ходячки имеет такой кант. Вот как то так... ИМХО.

[USB1234]

по мне дак обычный ступенчатый кант

[ermilow-vad]

Я считаю что у обычного ступечатого канта должен быть обычный ступенчатый штемпель Пожалуйста если это явление обычное буду вам благодарен за фото другой обычной монетки с таким  кантом .

[ermilow-vad]

Конечно буду очень благодарен тому если предоставите фото. Много я их перебрал этих монет видел там со смазанным кантом. Такой смазанный кант мог по видимому получаться из за выкрошки штемпеля а потом подгравировки  Но на этой монете выкрошкой не пахнет Всё идеально ровно . 

[USB1234]

фото нужно именно 5 копеек 2006 года? или пойдет любой монеты из ходячки ?

[USB1234]

вот первая попавшаяся монета из банки с ходякой))

оно?

[ermilow-vad]

может быть просто ерунда эти 5 копеек

[USB1234]

думаю ерунда

[Карлсон]

может быть просто ерунда эти 5 копеек

Приятно когда человек сам приходит к правильным выводам, а не кричит что все кругом лошары и его рарик оценить по достоинству не могут... Плюсег Вам в репу за адекватность!