Шейная...

[ZOREAN]

    Вы как вижу, не исправимы... И считаете лишь свою точку зрения единственно правильной,что свойственно определенной категории людей.. Вам же показали,как выглядят именно печати и объяснили основные их признаки,...как видно все в пустую... При вашей способности к аргументации и знаниях,...не удивлюсь,если увижу,как вы так любую,первую попавшуюся  подвеску,назовете печатью,если на тот момент вам так будет выгодней. На досуге, поучите матчасть,...да вот помимо,Станюковича и Авдеева,...поизучайте что ли каталог "Нательной христианской пластики X - XV веков."...Для вас это будет полезней,чем рассуждать о том,кто чего держал в руках,...а кто нет. Рассмотрите внимательней экземпляр ТС, и если будут подчеркиваю - умные и обоснованные мысли,... прошу к диалогу.

[Khun]

Господа, самое интересное, что не правы вы оба Но ZOREAN не прав вдвойне - даже по такому обломку, как у ТС'а, можно смело датировать предмет в.п. 17 в. Вы действительно не в теме.
А предмет ТС'а... Ну, смотрите сами:

 
Всего лишь обломок копоушки!

[Kopter]

Господа, самое интересное, что не правы вы оба Но ZOREAN не прав вдвойне - даже по такому обломку, как у ТС'а, можно смело датировать предмет в.п. 17 в. Вы действительно не в теме.
А предмет ТС'а... Ну, смотрите сами:

 
Всего лишь обломок копоушки!

Зачёт!+1 Однозначно.А какая дискуссия была!

[mss]

Господа, самое интересное, что не правы вы оба Но ZOREAN не прав вдвойне - даже по такому обломку, как у ТС'а, можно смело датировать предмет в.п. 17 в. Вы действительно не в теме.
А предмет ТС'а... Ну, смотрите сами:

 
Всего лишь обломок копоушки!

Как то пропустил эту тему - домонгол, да еще и угрофины - это сильно! У меня аж челюсть отвисла

[СМЕРД]

Ну вот....тему можно закрывать....докопались до истины....
Всем большое спасибо....Khun...отдельно

[sergeygor]

Господа, самое интересное, что не правы вы оба Но ZOREAN не прав вдвойне - даже по такому обломку, как у ТС'а, можно смело датировать предмет в.п. 17 в. Вы действительно не в теме.
А предмет ТС'а... Ну, смотрите сами:
Всего лишь обломок копоушки!

Khun, ну такая тема острая, а Вы тут со своей копоушкой влезли, где Вы ее вообще откопали ).."+"

[Khun]

Khun, ну такая тема острая, а Вы тут со своей копоушкой влезли, где Вы ее вообще откопали ).."+"

Да вот попалась на глаза, а тут тема как раз эта вспомнилась
Если хотите, то могу внести ещё больше сумбура в тему Чем больше вижу этих "копоушек", тем больше склоняюсь к версии, что это совсем даже не копоушки 

[Kopter]

Khun, ну такая тема острая, а Вы тут со своей копоушкой влезли, где Вы ее вообще откопали ).."+"

Да вот попалась на глаза, а тут тема как раз эта вспомнилась
Если хотите, то могу внести ещё больше сумбура в тему Чем больше вижу этих "копоушек", тем больше склоняюсь к версии, что это совсем даже не копоушки 

Я даже боюсь представить где ими ещё ковырялись.

[Khun]

Я даже боюсь представить где ими ещё ковырялись.

В том-то и дело, что ИМХО ими не ковырялись вообще нигде...
Но я не готов озвучить свою версию - доказательства ищу давно и в сети, и в земле, но пока безрезультатно А пустобрехом прослыть не очень хочется - доказательства же ведь потребуют! Поэтому пока просто ставлю под сомнение атрибуцию этих предметов...
Особенно напрягают в этом плане такие вот экземпляры:
,
где прям по-русски и написано ПОЯС ИГУМЕНА ОФОНАСИЯ (почему-то не "копоушка игумена", а "пояс" ? )
Да и другие подобные со штырьками для крепления, типа:


Короче, мысль давно сидит в голове, но доказательства... Аууу, где вы?

[грейдер]

Ну ,можт,  к поясу преподобного  - данный предмет прикреплялся  посредством  кожаного хлястика .

[Khun]

Ну ,можт,  к поясу преподобного  - данный предмет прикреплялся  посредством  кожаного хлястика .

Ну, это-то очевидно, что к пояску крепился - это вроде даже где-то описано было. Вопрос в другом: использовались ли эти предметы именно как копоушки или имели другое, совершенно отличное функциональное назначение...

Кстати, эти, с ндписью про игумена, встречаются совершенно в разных регионах бывш.СССР, так что не принадлежали одному-единственному игумену 

[df64]

Ну ,можт,  к поясу преподобного  - данный предмет прикреплялся  посредством  кожаного хлястика .

...и выполнял двойную задачу , принадлежность пояса обозначить и там где нужно покопаться

[Kopter]

И какой длинны должен был быть ремешок копоушки,что бы ею можно было достать до уха  не снимая ремня?

[Khun]

И какой длинны должен был быть ремешок копоушки,что бы ею можно было достать до уха  не снимая ремня?

Плюс другой вопрос: такая необходимая вещь копоушка, что, одеваясь, всегда и везде брать этот поясок с собой? На службу в церковь, идя на базар и т.д.?..

[Rezistor]

скандалы интриги расследования