Денга 1735 ( Пётр на Анне)

[boban]

нет. это не пролазит. тогда бы изображение деньги наложилось или просто соседствовало с остатками копейки. однакож тут на денге наложено изображение копейки. а это значит взяли денгу 35 г вырезали мутную часть особо не заморачиваясь якобы копейки петра -да вдарили. рарик готов.со временем таких фантазийных будет море. фуфлыжники поняли что браки расхватываются на ура и этими же браками можно обьяснить любое фуфло.  по крайне мере легче чем изготовить штемпель монеты имитирующий стиль мастеров 18 века.я же писал-спецы уже брали эти украинские фантазии и все объяснили .

[Емеля]

. однакож тут на денге наложено изображение копейки..

  Вован, обратитесь к окулисту 

[Карлсон]

более того Не Петр на Анне а Анна на Петре.

Очень эротично... Но всё верно..

[Nadson]

более того Не Петр на Анне а Анна на Петре.

Очень эротично... Но всё верно..

[mss]

я вообще не понимаю
всех обсуждений о подлинности этой монеты.
Монета 100% подлинная
более того Не Петр на Анне а Анна на Петре.
ТС ввел сам всех в заблуждение
в ввиду того что ему показалось.
Все элементарно до безобразия-
задание для 1 класса по нумизматике.
Копейка Петра имела брак .Нормальный удар и удар с
большим сдвигом.
Там где был сдвиг метал просел значительно глубже.
При перечеканке в Анну нормальный штемпель был забит Деньгой
а там где был сдвиг рельеф остался так как там кружок тоньше.
На фото видно прекрасно
где деньга Анны перекрывает Петра.

Это я с самого начала и написал, что такое вполне может быть - у меня один вопрос - где следы второго удара с другой стороны? По этой логике он никак не мог быть перекрыт перечеканом.

[Alexei-51]

Признаю свою ошибку...
Монета похоже правая.

[mss]

Я спрашивал насчет гурта - видимо, его фото не были выставлены. Думаю, что по характеру переходов с широкой части на расплющенную можно было бы  увидеть, какой удар был последний.

[вася]

Ну версия имеет право на жизнь...в подобное не верится. Многомиллионный тираж и такой рар..Остался при своем. С ув.

[Alexei-51]

Ну версия имеет право на жизнь...в бодобное не верится. Многомиллионный тираж и такой рар..Остался при своем. С ув.

Что по прежнему смущает, так это цена ухода монеты. Реально она должна была уйти за сумму в 2.5-3 раза дороже (до 10 тыс руб). Многие не поверили в правильность

[сачок]

я вообще не понимаю
всех обсуждений о подлинности этой монеты.
Монета 100% подлинная
более того Не Петр на Анне а Анна на Петре.
ТС ввел сам всех в заблуждение
в ввиду того что ему показалось.
Все элементарно до безобразия-
задание для 1 класса по нумизматике.
Копейка Петра имела брак .Нормальный удар и удар с
большим сдвигом.
Там где был сдвиг метал просел значительно глубже.
При перечеканке в Анну нормальный штемпель был забит Деньгой
а там где был сдвиг рельеф остался так как там кружок тоньше.
На фото видно прекрасно
где деньга Анны перекрывает Петра.

Сколько чудо-волшебных совпадений, обалдеть... Наверное скоро поднимут из землицы еще несколько одноштемпельных "рариков".

[SVD]

Гурта нет , не выставлял .
Собственно имеем что имеем, тем более утверждает что сам поднял.

[kollekcioner]

Сейчас, по-моему, на СПБ торгуется что-то подобное:

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите