Монетонос
   

*             Наша галерея

Весы медные

Просмотров: 651
Автор: rirosrob
солдатики для взрослых

Просмотров: 7083
Автор: ЗОЛОТУНЧИК
Ключ Одесса

Просмотров: 2105
Автор: dmi972
трактористу

Просмотров: 6893
Автор: maklaut
Железо войны 2

Просмотров: 8051
Автор: norgensen
На местах поиска

Просмотров: 4106
Автор: DONEC1671

Автор Тема: Наш суд, самый гуманный суд в мире. ПРОДОЛЖЕНИЕ.  (Прочитано 126393 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZOREAN

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2452
  • Карма: 193
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: москва

   

  Прецедент на ровном месте создан!  :'( Теперь от Питера и до Волгограда,...все ходим, по местам боев "воинов-якутов" >:-(   Модераторы,..сносите тему...

                       
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

           
И стали пути его,где каждый шаг-буква,каждая тропа-стих,а каждая остановка-число в великой книге.

Друзья,... улыбайтесь!  Жить станет не проще,...зато веселее...

Оффлайн tir

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1613
  • Карма: 251
  • Пол: Мужской
  • Equinox 800
    • Просмотр профиля
  • регион: Урал
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Доброго времени всем болеющим по делу копателя в Новгородской области, но вынужден всех огорчить - суд к сожалению опять проигран.
Пару слов о ходе заседания:
- не могу сказать, что адвокат сработала на "ура", обычные доводы и мало слов, и вообще никаких веских примеров.
- но удивил один факт: якобы Героев был задержан на, боюсь ошибиться в дословной формулировке, историческом памятнике, а именно на месте боев и гибели воинов якутов во время ВОВ, что на первом заседании суда даже не озвучивалось, а объект принят под охрану якобы в 1996 году. Но насколько мы знаем, что бои были совсем в другом месте (возле д.Устрека, что ближе к озеру) и поэтому причем здесь Буреги - не понятно.
Ну вот на основании этого судья и согласился с решением его предыдущего коллеги.
Постановления на руках пока нет, отдадут в понедельник.
Скинте оба постановления судов на форум, или в личку, у нас здесь люди очень заинтересовались

Оффлайн грейдер

  • Гроза полей и огородов
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5750
  • Карма: 564
  • Пол: Мужской
  • Битва - за - Урожай...
    • Просмотр профиля
  • регион: М.О. Прибор - рабочий....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
нормального адвоката найти не могли  :'(

Вроде  это уже - постили...  _!

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

                                                   Применение статьи 7.15 КоАП РФ.


        Согласно фабуле рассматриваемой статьи, административная ответственность наступает за ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом).
     В настоящее время Федеральным законом от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" установлено, что работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия (археологические полевые работы) проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, разрешения (открытого листа) на право проведения работ определенного вида на объекте археологического наследия (п. 8 ст. 45 Закона).
   Данный порядок определен действующим в настоящее время Положением об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г. N 865 (с изм. на 25 июня 2002 г.). В соответствии с п. 1 ст. 63 названного выше Закона впредь до вступления в силу утвержденных Правительством РФ нормативных актов, издание которых отнесено к полномочиям Правительства РФ, но не позднее 31 декабря 2010 г., сохраняются правила охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Российской Федерации, установленные указанным выше Положением, применяемым постольку, поскольку указанные Правила не противоречат данному Закону.
    Согласно установленному порядку открытые листы выдаются Российской академией наук на исследование памятников археологии, находящихся на территории Российской Федерации. Открытые листы регистрируются в органах охраны памятников по месту ведения археологических работ в установленном порядке. Формы открытых листов и условия их выдачи устанавливаются Российской академией наук по согласованию с Министерством культуры РФ.
    Однако само понятие «памятники археологии» в ФЗ ««Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», не определено. Так, ст.3 названного Закона, относит к объектам культурного наследия памятники, ансамбли и достопримечательные места, понятие которых раскрывается в указанной статье.
     ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» дает понятие памятников природы, Закон об охране памятников истории и культуры (в ред. Указов Президиума ВС РСФСР от 18.01.1985, Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ), определяет порядок государственного учета памятников истории и культуры.    Статья 99 Земельного кодекса РФ вводит понятие земель историко-культурного назначения.
      И только Перечень объектов исторического и культурного наследия Федерального (Общероссийского) значения (утв. Указом Президента РФ от 20.02.95., № 176, с уточнениями от 05.05.97. № 452), и Единый государственный реестр объектов культурного наследия ( утв. Приказом Минкульта от 27.02.09., № 37), содержат такое понятие как «памятники археологии», места нахождения которых, их названия определены и перечислены в этих документах.
      Таким образом, исходя из смысла и буквального толкования закона, можно сделать вывод о том, что Российская академия наук вправе выдавать открытые листы на исследование только тех памятников археологии, которые поименованы в перечне и реестре.
      В связи с этим, не содержит состава административного правонарушения, предусмотренного 7.15 КоАП РФ, ведение археологических разведок или раскопок без открытого листа, в иных местах, кроме мест нахождения памятников археологии, согласно Перечню объектов исторического и культурного наследия Федерального (Общероссийского) значения и Единому государственному реестру объектов культурного наследия.
 
Адвокат Воронин В.В.
Работу - Работягам!  Пенсии - Пенсионерам!  Поля - Копателям!

Оффлайн needle

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 687
  • Карма: 23
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Питер
хотел матом высказаться в отношении подсудимого, но сдержался. спасибо тебе, героев. вечная тебе память
Слушает как блуждают по покинутым селениям шальные хороводы деревянных невест

Оффлайн podzemnik

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2637
  • Карма: 150
  • Пол: Мужской
  • Fisher 75 e.b.
    • Просмотр профиля
  • регион: МОСКВА
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
мудаки вы  ребята, нормального адвоката найти не могли  :'(

Согласен. Схолтурил адвокат, явно схолтурил...

А вообщу, эти архи лучше бы Бородино так защищали от застройки, как с копателями борются...
Император Фердинанд Первый очень любил морковку и укроп сажать...

Оффлайн fanat62

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 616
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
  • Коренной Вятич
    • Просмотр профиля
с нами такая шляпа не прокатит... :-[
бери,"но не у меня"(R)

Оффлайн Хабаров

  • In gold we trust!
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1909
  • Карма: 171
  • Пол: Мужской
  • Бабло побеждает зло!
    • Просмотр профиля
  • регион: Cанкт-Петербург
мать его....!!!!! Что в протоколе написано: поле между дер.Солобско и д. Буреги...Это ах...ное поле!!!!Без четкой привязки к местности протокол вообще считается составленным неправильно( т.е. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ). Если бы показали, что вас задержали в 1,6 км к юго-востоку от д. Буреги, вообще проблем не было. и показания ваши не опровергнуть, потому что точно место правонарушения не указано.  Не , это п...ц! Пишите кассацию, но это жест отчаяния....
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
...В четверти мили от нас лежат семьсот тысяч фунтов и покажите мне хоть одного джентльмена удачи, кто повернулся бы кормой к эдакой куче золота....

Оффлайн рушанин

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 457
  • Карма: 34
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: новгородская область
Вот что в первой теме, что в этой ничего вразумительного, либо "да, жаль...., но вы идите дальше", либо "какого х... не могли дело выиграть", думаете все так просто? Ошибаетесь. Честно сказать адвокатом полностью не доволен, да будем пробовать на областной суд выходить, и ФППР обещали помочь, уже связываемся с адвокатом. Еще раз повторюсь: на первом суде ни слова не было про места боевых действий воинов якутов, а на этом архи в корне на это давили, а у нашего адвоката в принципе и сказать нечего. А то что пахалось и сеялось, так утверждали даже то, что на своем дачном участке ходишь с лопатой собирая урожай- норма, а если с МД и лопатой что то ищешь, то ст.7,15, и не важно якобы в собственности он или нет. На том поле и раньше совхоз был, а в 50-ти метрах карьеры роют не один год и что, ну не доказать было и все. Постановление будет в понедельник.

Оффлайн SIGI

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 13339
  • Карма: 1963
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
мать его....!!!!! Что в протоколе написано: поле между дер.Солобско и д. Буреги...Это ах...ное поле!!!!Без четкой привязки к местности протокол вообще считается составленным неправильно( т.е. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ). Если бы показали, что вас задержали в 1,6 км к юго-востоку от д. Буреги, вообще проблем не было. и показания ваши не опровергнуть, потому что точно место правонарушения не указано.  Не , это п...ц! Пишите кассацию, но это жест отчаяния....
... существует некое смысловое противоречие: между "Помогите! и я так сделаю" и "я так сделаю. Помогите!"....

Книжная ученость — украшение, а не фундамент.

Оффлайн Хабаров

  • In gold we trust!
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1909
  • Карма: 171
  • Пол: Мужской
  • Бабло побеждает зло!
    • Просмотр профиля
  • регион: Cанкт-Петербург
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вот что в первой теме, что в этой ничего вразумительного, либо "да, жаль...., но вы идите дальше", либо "какого х... не могли дело выиграть", думаете все так просто? Ошибаетесь. Честно сказать адвокатом полностью не доволен, да будем пробовать на областной суд выходить, и ФППР обещали помочь, уже связываемся с адвокатом. Еще раз повторюсь: на первом суде ни слова не было про места боевых действий воинов якутов, а на этом архи в корне на это давили, а у нашего адвоката в принципе и сказать нечего. А то что пахалось и сеялось, так утверждали даже то, что на своем дачном участке ходишь с лопатой собирая урожай- норма, а если с МД и лопатой что то ищешь, то ст.7,15, и не важно якобы в собственности он или нет. На том поле и раньше совхоз был, а в 50-ти метрах карьеры роют не один год и что, ну не доказать было и все. Постановление будет в понедельник.
НикК сам же дал сноску на этот обьект культурного наследия, значит догадки уже были какие-то. И что конкретно вразумительное вы хотите услышать? да я понимаю, на местах суд костный,  консервативный. Но вы же сами написали, что дело под контролем и помощи пока не требуется. А теперь я даже и не знаю....Кассация не рассматривает дело по существу, только процессуальные расклады.....В Федеоации грамотный юрист, может он и поможет
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
...В четверти мили от нас лежат семьсот тысяч фунтов и покажите мне хоть одного джентльмена удачи, кто повернулся бы кормой к эдакой куче золота....

Оффлайн sergeygor

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1083
  • Карма: 165
  • Шурфить или нет, вот в чем ???
    • Просмотр профиля
  • регион: Санкт-Петербург
Адвокат, чё с материалами дела не знакомился?.. в материалах дела есть упоминание о воинах, и что это исторический памятник?.. а, что кассацию проиграете, в этом был полностью уверен, о чем и упоминал в первой теме. Вы проситете помощи? где копия протокола? где первое постановление суда? Без мата просто даже слова не связываются,.. но шоб я матом,.. вот уж - Х@Й!!! Если весь упор по кассации сделали на то , что это памятник находящийся под охраной государства, в деле должны быть соответствующие документы, с точной привязкой к местности,.. если это действительно так, то суд первой инстанции правильно квалифицировал содеянное, как 7.15 КоАП РФ. В 150й раз прошу - отсканируйте, и выложите здесь все материалы по делу, как по первому,.. так и по кассации. В порядке надзора, это дело выиграть проще простого.., но для этого должен быть неоспоримый факт, что данный участок не находится под охраной государтсва,.. как сказали архи, аж с 1996 года. Судья им что на слово поверил?.. или это всеже документально подтверждено в материалах дела? Если в понедельник не будет БАМАЖЕК,..тему в топку!!!

Оффлайн СМЕРД

  • Закрытый клуб
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 4031
  • Карма: 223
  • Пол: Мужской
  • Монетку..кто потерял?
    • Просмотр профиля
  • регион: Россия
Вот не пойму...,что у нас коллег на форуме нет, с Новгородки...,соберитесь и в атаку.
Поднять всех и вся...,время еще нет.
Сегодня ко мне приходили Свидетели Иеоговы.Агитировать.После разговора со мной ,они утратили смысл жизни.

Оффлайн SIGI

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 13339
  • Карма: 1963
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Для меня вывод один - если 419 сообщений с рекомендациями и  советами  в предыдущей теме (включая контакты в личку и т.д.) было мало,то  и эта тема не стоит обсуждения в Беседке. 
На все вопросы почему ответы есть здесь:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
здесь: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
и здесь: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
если говорить о сегодняшнем обороте дела....
а если в целом и с первого дня. то совсем странно становится..... одним словом.  для общего понимания пусть эта тема будет там,  где и первая..... возможно их объединят.
Книжная ученость — украшение, а не фундамент.

Оффлайн 000-Kvaka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
... на хрена фантики собирали - дочего убого всё, бл....
... какого шухерились - не выкладывали ...
короче - на хрен

Оффлайн рушанин

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 457
  • Карма: 34
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: новгородская область
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Адвокат, чё с материалами дела не знакомился?.. в материалах дела есть упоминание о воинах, и что это исторический памятник?.. а, что кассацию проиграете, в этом был полностью уверен, о чем и упоминал в первой теме. Вы проситете помощи? где копия протокола? где первое постановление суда? Без мата просто даже слова не связываются,.. но шоб я матом,.. вот уж - Х@Й!!! Если весь упор по кассации сделали на то , что это памятник находящийся под охраной государства, в деле должны быть соответствующие документы, с точной привязкой к местности,.. если это действительно так, то суд первой инстанции правильно квалифицировал содеянное, как 7.15 КоАП РФ. В 150й раз прошу - отсканируйте, и выложите здесь все материалы по делу, как по первому,.. так и по кассации. В порядке надзора, это дело выиграть проще простого.., но для этого должен быть неоспоримый факт, что данный участок не находится под охраной государтсва,.. как сказали архи, аж с 1996 года. Судья им что на слово поверил?.. или это всеже документально подтверждено в материалах дела? Если в понедельник не будет БАМАЖЕК,..тему в топку!!!
Материалы первого суда я скидывал в личку, тем кто интересовался, теперь выкладываю на общее обозрение, и на первом заседании о памятнике упоминаний не было.