Что это за знак

[ALEX2602]

Спасибо за совет! Письмо в фирму ARTHUS BERTRAND написал, но не смог прикрепить файл с фотографией, надеюсь на ответ. Вдруг опознают!

[max_mixt]

Вычитал что миниатюрный фрачный вариант Лейб-Гвардии Казачего Его Величиства полка выпускался после революции в эмиграции. может этот значёк тоже выпускался после революции?

Продолжу Вашу мысль....допустим "миниатюрный фрачный вариант Лейб-гвардии Уланского Его Величества полка  выпускался после революции в эмиграции"  даже можно предположить ,что  в виде идеологической диверсии их разбрасывали на территории Советской Республики в непосредственной близости от Китайской границы... 
Теперь когда Вы самостоятельно ответили на свой вопрос есть смысл переименовать тему на "Уменьшенная копия полкового знака Лейб-гвардии Уланского Его Величества полка " и поставить на этом точку.

Дискутировать на тему " ФРАЧНИКИ" в отношении наград и полковых знаков Российской Империи можно бесконечно, поскольку изготавливали из всегда частники ,и никто не контролировал (с правовой точки зрения) их изготовление.

[ALEX2602]

Уважаемые господа колекционеры!
Спасибо всем кто принял участие в обсуждении темы, тема расматривалась и на других сайтах. Приведу только один пример ответов:
  "Их чуть меньше 40, но они до сих пор меня радуют.
Знак подлинный, без всяких сомнений. Эмиграция.
Данный знак уже не фрачный полковик периода Империи,
а знак полкового обьединения однополчан л.г. Уланского полка в изгнании.
Если найдёдете списки обьединения л.г. Уланского полка Его Величества,
то по номеру можно узнать и владельца."
Особенное спасибо тем , кто меня поддержал! Ещё добавлю что, пахожий знак в феврале будет выставлен на аукцион в "Империи".

[ALEX2602]

Ещё добавлю, кому интересно:
"4.03.1918 г. - полк расформирован (пр. Московского областного комиссариата по военным делам № 236 от 4.03.1918 г.)

Офицеры полка (5 чел.) послужили ядром 1-го кавалерийского дивизиона («полковника Гершельмана»). Эскадрон (в 03.1919 г. дивизион) полка в 10.1918 г. входил в Запасный кавалерийский полк, с весны до 06.1919 г. — в состав Гвардейского Сводно-кавалерийского дивизиона. С 19.06.1919 г. дивизион полка входил в состав сформированного 2-го Гвардейского Сводно-кавалерийского полка, где в 07.1919 г. уланы Его Величества были представлены двумя эскадронами. С 15.12.1919 г. эскадрон полка входил в Сводно-гвардейский кавалерийский полк 1-й кавалерийской дивизии и Сводную кавалерийскую бригаду, а по прибытии в Крым с 16.04.1920 г. стал 6-м эскадроном Гвардейского кавалерийского полка. В Галлиполи прибыли 7 офицеров. Кроме того, в Сибири воевали 3 его офицера, в Северо-Западной армии — 4. Полк потерял в Белом движении 26 офицеров (5 расстреляны, 13 убиты и 8 умерли от болезней). Полковое объединение в эмиграции (Париж) к 1923 г. насчитывало около 50 офицеров, на 1951 г. — 28 чел. (данные Волкова)

[AVS XLT]

Предмет очень сомнительный.

[ALEX2602]

Предмет очень сомнительный.
Госпада! Я выставил на обсуждение на 5 сайтах знак, получил 3 предложения! И только на Вашем форуме всё самнения. Даже спец по имегрантам (белого движения г. Волков поддержал).

[Junior]

Предмет очень сомнительный.
Госпада! Я выставил на обсуждение на 5 сайтах знак, получил 3 предложения! И только на Вашем форуме всё самнения. Даже спец по имегрантам (белого движения г. Волков поддержал).

Может г. Волков и специалист по ИмЕгрантам, но то что этот знак не имеет отношения к официально выпущеным  это факт, а притянутая за уши легенда о белой эмиграции и о так сказать ветеранском союзе подразделения-полка это всего лишь версия не отображенная в официальных источниках.............это из тойже оперы что выпустить какой нибудь юбилейный знак на малом предприятиии сейчас................любопытно какой год выпуска Вам озвучили, ну и ссылки на обсуждение любопытно тоже почитать?

[ALEX2602]

 Версия подтверждёная! Читайте подтверждёные источники, Цытату я Вам привёл, ищите сами!!!!!

[vva]

история полка не есть история знака

[ALEX2602]

Смотрите лоты на аукционе "Империи" это не мой! Сравните их!

[SIGI]

 1.К полковому знаку сей предмет отношения не имеет.... Вы согласны.
              2. Изделия из серебра имеют пробы ( если они не на коленях сделаны)
              3. "знак полкового объединения однополчан"  и далее можно назвать как угодно хоть "объединения  потомков" к полковым знакам отношения не имеют.тем более в уменьшенных или увеличенных копиях.
П.С. господин Волков объяснение по адресу находки не дал?....    очень бы хотелось прочесть.....
      Какой поп такой и приход....       
Чудес не бывает и после радости порой разочарование.....
         

[ALEX2602]

Госпадан SIGI! Я с Вами согласен, в каком плане, что это не фрачник. Как мне сообщили это натуральный полковик выпущеный в эмиграции( Кто-то на форуме такую версию озвучивал!) Это не подделка! Если хотите я Вам  в приват чате отправлю всю информацию.

[Kot63]

Да инфу можно и здесь  выложить Думаю всем будет интересно

[Junior]

Госпадан SIGI! Я с Вами согласен, в каком плане, что это не фрачник. Как мне сообщили это натуральный полковик выпущеный в эмиграции( Кто-то на форуме такую версию озвучивал!) Это не подделка! Если хотите я Вам  в приват чате отправлю всю информацию.

Alex2602 если Вас не затруднит, мне тоже в личку скиньте всю инфу, тоже знаетели хочу просветиться по натуральному полковику выпущенному в эмиграции не соответствующему даже утвержденному эскизу и выпущенному на вроде как уважаемой и знаменитой фирме но без клейм и проб.

[ALEX2602]

Junior! НЕ могу Вас найти!