Конская упряжь

[ZOREAN]

 

СНАРЯЖЕНИЯ ВЕРХОВОГО КОНЯ И ВСАДНИКА (по материалам Троицкого раскопа Новгород)

       В статье основным источником исследования послужила коллекция предметов с Троицкого раскопа, найденных в 1973-2000 гг. (материалы Троицких I—XII раскопов). Привлечено 258 находок, относящихся к снаряжению коня и всадника и датированных серединой X-XV вв.
Удила. На Троицком раскопе обнаружено 43 экземпляра удил и их фрагментов. Типологически определяются 24 экз., еще 8 экз. можно условно отнести к типу IV (кольчатые удила). Кроме того, 18 экз. являются отдельными находками псалиев. Из шести основных типов, предложенных А.Н. Кирпичниковым, выделено четыре. Еще два экземпляра имеют индивидуальную форму5.
Тип11 представлен одним экземпляром, датируемым последней третью XIII в. Находка представляет собой часть грызла с вдетым в петлю прямым стержневидным псалием с характерным кольцеобразным боковым щитком (Рис.1: 1).
Найдены также три псалия стержневидной формы, имеющих присущие этому типу концевые шишечки. Две находки датируются XII в., одна XIV в.
Целые удила типа III также единственны. Особенностью типа являются так называемые «крылатые» псалии6 или «псалии в форме лунниц»7. Особенностью этой находки являются различающиеся в циталях псалии, хотя оба относятся к указанному типу (Рис.1:2). На-Кодка датируется 40-ми - 80-ми гг. X в. На данный момент это самая древняя находка удил III типа в Новгороде.
13 технике «фигурной скобки», присущей псалиям III типа, выполнены петли восьми отдельно найденных псалиев. Причем, в отличие от «классических» вариантов, псалии с Троицкого раскопа имеют либо сла-(1ый изгиб, либо являются прямыми, в то время как А.Н. Кирпичников называет это довольно редким явлением 8. Все находки датируются серединой XI-XII вв., что соответствует их массовому бытованию на Территории Руси.
Тип IV является наиболее многочисленной и универсальной формой. В Восточной Европе данный тип получил широкое распространение, начиная с IX-X вв. К X в. относится рост их популярности на 1'уси, а к рубежу XI-XII вв. отмечается полное господство и вытеснение других форм 9. К этому типу относится 16 экземпляров. Еще 8, ввиду их фрагментарности можно причислить условно. Основная масса находок датируется ХП-ХШ вв., 2 экземпляра относятся К XI в., 5 экземпляров к XIV-XV вв.
Удила типа IV орнаментировались очень редко. Тем примечательнее экземпляр полностью украшенный фигурной ковкой (Рис.1: У).
Удила VI типа (Рис.1:4) (кольчатые удила с цельным изогнутым грызлом) связаны с архаичной традицией и присущи в основном культурам степного круга10. На Троицком раскопе найдено 4 находки, относящиеся к VI типу. Две датируются второй половиной XI в. Еще один экземпляр датируется второй половиной XIII в. Четвертая находка не датирована. Интересно, что основная масса находок этого типа на территории Руси датируется в основном X в., а начиная с XI в. они единичны.
Первый экземпляр индивидуального типа представляет собой удила с трехчастным межзубьем, характерным для типа V. Но в то время, как этот тип является вариантом кольчатых удил, здесь наблюдается другая картина. В отверстии одного из окончаний грызла сохранился лишь обломок кольца. В другое отверстие вдеты стерж-невидный псалии и кольцо (Рис.1:6). Таким образом получается своеобразный «смешанный» тип. Находка датируется второй половиной XII в.

Рис. 1. Удила и псалии (1-7). 1 - тип Щпласт 7 - квадрат 32, полевой № 128), 2 -тип III (пл. 20-21 - кв. 1474, № 4), 3 - тип IV (11-505, № 40), 4 - тип VI(20-442, № 18), 5 - индивид, тип (пл. 14-16 - зап. траншея, № 130), 6 - индивид, тип (13-66, № 13), 7 - костяной псалий (12-1561, № 19). Стремена (8-13). 8 - тип I (17-1286, № 83), 9 - тип V (5-828 , № 56), 10 - тип VI (12-829, № 2), И - тип VII (9-481, № 242), 12 - тип Vila (4-449, № 133), 13 - тип IX (13-43, Х° 79)

Но, если в классическом варианте окончание грызла имеет два отверстия, в одно in которых вдевалось поводное кольцо, а в другое псалий, то здесь иная конструкция: звено грызла имеет квадратное сечение, в последней четверти длины резко сужается, что препятствовало движению пропившегося там псалия с двумя отверстиями. Окончание грызла свершается петлей, в которой крепится кольцо. Примечательно, что щитки псалиев имеют характерные для типа III очертания в виде фигурной скобки (Рис.1: 5). Находка датируется серединой XI - началом XII вв. Практически сходные удила относятся к хакасским древностям оглахтинского периода аскизской культуры11.

[ZOREAN]

      На Троицком раскопе также найдены отдельные находки псалиев, не совпавшие типологически с обнаруженными целыми формами удил. В первую очередь, это три псалия из рога и кости, относящиеся ic типу 1в. Надо отметить, что подобные находки очень редки. Самая древняя находка датируется серединой X в. Две другие находки датируются первой половиной - серединой XII в. Нижняя часть лицевой стороны одного из псалиев украшена геометрическим орнаментом и завершается характерным трехгранным окончанием (Рис.1: 7).
Еще две находки фрагментированы и отнесены к категории псалиев условно.
Стремена. Количество найденных на Троицком раскопе стремян составляет 25 экземпляров. 17 из них определяются типологически12. Находки относятся к шести из двеннадцати основных типов и вариантов.
Тип I представлен тремя находками. Две из них найдены одновременно, поэтому их можно считать единым комплексом. Оба стремени округлой формы; ушко пластинчатое, неправильно прямоугольной формы. Подножка занимает по высоте около 1/3 всей дужки (Рис.1: . Датируются не ранее второй половины XI в. Третья находка также округлой формы. Ушко пластинчатое дисковидное. Подножка по долевой оси снабжена характерным для типа ребром. Датируется первой половиной XI в.
мя овальной формы. Ушко отсутствует. Путлище крепилось непосредственно к верхней дуге (Рис.1: 9). Датируется второй половиной XII в. Другой экземпляр представляет собой обломок кольчатого стремени. Датируется началом XV в. Эта разновидность считается славянским изобретением, не получившим широкого распространения13.
К типу VI относятся два стремени, оба обломаны. Одно датируется концом X - началом XI вв. Стремя арочной формы, ушко округлое. Подножка составляет около 1/6 высоты петли. На ее сохранившейся части четко прослеживаются три валика (Рис.1: 10). Второе отнесено к типу условно (отсутствует ушко, подножка лишена характерных валиков). Экземпляр не датирован.
Тип VII (Рис.1: 11) представлен шестью находками. Все в обломках. Этот тип получил название «стремена смягченной угловатости», так как дужки плавно переходят в прямую или слегка прогнутую, лин-зовидную в плане подножку и. Такие стремена были удобны для использования тяжеловооруженной конницей. Датируются широко -от начала XI до первой половины XIV вв.
Интересно стремя, датируемое первой четвертью XI в. Оно инкрустировано золотом и, судя по своим небольшим размерам, могло быть детским.
Тип Vila представлен единственным экземпляром, сохранившимся полностью. Стремя арочной формы с немного прогнутой подножкой и прямоугольным выступом для ушка. Овально-заостренная в плане подножка усилена ребром жесткости и снабжена четырьмя сдвоенными отверстиями для крепления войлока. На боковых частях дужки имеются «кулачки» (Рис.1: 12). Находка датируется рубежом XIII-XIV вв. По мнению А.Н. Кирпичникова, тип является древнерусским техническим изобретением, предназначавшимся для тяжеловооруженных всадников, использовавших обувь с жесткой подошвой15.
             Стремян типа IX (Рис.1: 13) найдено 4 экземпляра. Все в обломках. Это стремена кольцевидной формы. У двух экземпляров дужка с прорезным отверстием имеет характерное килевидное завершение. У остальных внешняя сторона дужек имеет волнообразный фигурный обрез. Находки датируются XII-XIH вв. Этот тип, в отличие от предыдущих двух, был рассчитан на мягкую обувь и, скорее всего, использовался в легкой кавалерии.
Подковы. На Троицком раскопе найдено 25 подков16. К типу I относится 14 экземпляров, имеющих форму полуокружности с передним шипом (Рис. 2: 1). Тип II представлен десятью подковами. Это изделия в форме трехчетвертного овала с двумя задними шипами17
Также надо отметить 7 находок не схожих с основными типами. <'корее всего, это разновидность подков типа II, имеющих дополнительный центральный шип. Такая особенность отмечена у московских подков, самые ранние из которых датируются XVI в.18
Подпружные пряжки. Идентификация подпружных пряжек в городских условиях составляет некоторое затруднение, так как эти изделия по очертаниям часто копируют поясные, отличаясь от них (к)льшими размерами. Кроме того, в эту категорию также включают типологически идентичные, но меньшие по размерам стременные пряжки, служащие для крепления путлищ. На раскопе найдено 27 пряжек, которые можно с достаточной вероятностью отнести к конским 19. Предметы делятся на две группы. Семь экземпляров относится к первой (трапецевидные, прямоугольные, пряжки с волнообразно изогнутым краем) (Рис. 2: 3), двадцать - ко второй (круглые, полукольцевидные, смягченно прямоугольных форм) (Рис. 2: 4). Находки датируются XI — второй половиной XIV вв.
Пряжки от пут. На Троицком раскопе найдены две костяные пластинки с прямоугольной прорезью, называемые «костыльками, цурка-ми, пясиками, застежками»20 (Рис. 2:5). В захоронениях Поросья такие застежки обнаружены у костей конских ног или у ребер в нижней части живота21. Довольно часто подобные находки встречаются в сибирских древностях VI-X вв., где иногда они найдены не только у ног, но и у головы коня, что предполагает их использование как уздечных застежек22. Датируются находки серединой X и началом XI вв.
Узда и сбруйные ремни. На раскопе обнаружено два кожаных ремня, атрибутировании как сбруйные 23. Находки датируются XIII в.
Интересна находка, представляющая собой часть узды, в местах соединения связанной узлами. Узда зонно украшена небольшими круглыми бронзовыми бляшками, образующими крестообразные фигуры. Пространство между ними и окончаниями ремней, видимо, занимали более крупные орнаментированные ромбовидные бляхи (сохранилась одна, от трех остались отпечатки на кожаном ремне). Что касается подобного способа соединения уздечных ремней, то похожая узда, также украшенная небольшими круглыми бронзовыми бляшками, найдена в конском погребении № 231 памятника Пакяль-нишкяй в Литве, где датируется XI-XII вв.24 Троицкая находка датируется 10-ми гг. XII - 10-ми гг. XIII вв. Сохранность узды позволила Произвести ее графическую реконструкцию (Рис. 2: 6).
 

Рис. 2. Подковы (1-2). 1 - тип I (12-1304, № 1), 2 - тип II (12-196, № 17). Подпружные пряжки (3-4). 3 - группа I (16-103, № 3), 4 - группа II (зап. траншея, № 47), 5 - застежка от пут (16-870, № 9), 6 - реконструкция узды (4-815, № И), 7 - костяная накладка седла (9-1253, № 143), 10 - тип III (11-585, № 142)

[ZOREAN]

 
     И статье не рассматриваются отдельные находки металлических накладок ремней узды и оголовья. Дело в том, что большинство из них, имеют сходство с украшениями мужского поясного набора. Зачастую, их нельзя различить даже в погребениях, а при работе с находками, происходящими из городского слоя, эта проблема многократно усложняется!
Седла.
Седельные луки найдены в количестве 11 экземпляров27. Две находки являются заготовками. Еще один экземпляр причислен к этой категории условно (находка довольно крупного размера, возможно, я кляется дугой). Из известных в средневековье двух основных типов седел все троицкие экземпляры можно причислить к передним лукам первого типа (жесткое седло с высокой передней лукой и отлогим сиденьем). Самая ранняя находка датируется началом XI в. Остальные XII - началом XV вв.
Тремя экземплярами представлены костяные накладки седел. Одна из находок представляет собой слегка изогнутую торцевую не-орнаментированную накладку. Другая - обломок накладки, украшенной циркульным орнаментом. Очень красива широкая накладка, по всей площади лицевой стороны украшенная растительным орнаментом. Края на большей протяженности обозначены циркульным орнаментом. Судя по размерам, накладка могла крепиться к широкой пологой задней луке седла (Рис. 2: 7).
Датируются 10-ми - 60-ми гг. XIII в.
Плети. Находки данной категории представляют собой металлические и костяные части плетей, являющиеся рукоятями и навер-шиями. Типологически они делятся на две основные группы.
К первой группе (тип I) относятся три экземпляра28. Две плети найдены в пограничных пластах на соседних квадратах. Они представляют собой железные втулки, предполагающие деревянное продолжение (во втулке одной из находок сохранились остатки дерева (Рис. 2: ). В обоих случаях втулки оканчиваются кольцом, в которое вдето другое кольцо большего диаметра. В свою очередь в это кольцо продеты обойма с отверстием для заклепки (для крепления ременного бича) и две лировидные привески (у одной из находок привеска единственна). Датируются второй половиной X - началом XI вв.
Третья плеть представляет собой металлическую рукоять с раструбом в нижней части и ромбовидным расширением в верхней, через отверстие в котором вдето кольцо с двумя привесками и обоймой, сохранившей обрывки кожаного бича. Датируется серединой XI в.
Ко второй группе относится шесть затыльников плетей из рога и кости. Тип III представлен бочонковидным навершием со срединным клювовидным выступом, предотвращающим выскальзывание плети из руки, и сквозным отверстием, возможно имитирующим глаз (Рис. 2: 10). Датируется первой четвертью XII в.
Все затыльники IV типа имеют зооморфную форму, имитируя птичью головку. Во всех пяти случаях четко выделены глаза и клюв, помимо этого находки орнаментально украшены. В двух случаях затыльники в верхней части снабжены кольцом (Рис. 2:9). Четыре находки датируются первой половиной XI - второй половиной XII вв., одна - XIII - началом XIV вв.
Г.Е. Дубровиным выдвинуто предположение о возможности отнесения ряда найденных в Новгороде деревянных зооморфных на-верший к категории кнутовищ плетей29. Однако, подобная атрибуция не является бесспорной, о чем указывается и самим автором.
Шпоры. Категория шпор на Троицком раскопе является одной из самых массовых и насчитывает 38 экземпляров. Типологически определимы 26 предметов30. Представлены все 5 типов, выделенных А.Н. Кирпичниковым.
К типу I относятся три экземпляра. Особенностью этого типа является расположение шипа и дуги в одной горизонтальной плоскости. Дуга при этом не имеет изгиба (Рис.3: /). Все находки датируются XI в.
С некоторым сомнением к типу II можно отнести находку, петля которой не отогнута, а находится в одной плоскости с дугой. Шпора инкрустирована белым металлом и покрыта позолотой. Датируется первой половиной XIII в.
Шпоры типа III представлены семью находками. В основном это массивные угловатые изделия, в профиле напоминающие букву Z. Они предназначались в основном для тяжеловооруженных всадников. Пять находок датируются XIII в., две - XIV в. Наход-i п конца XIII-XIV вв. разнятся с рамками бытования этого типа на I 'уси (XII - первая половина XIII в.). Но вплоть до XIV в. такие шпоры сохраняются в Польше, Швеции, Эстонии - странах, территориально близких Новгороду31.
Тип IV также представлен семью экземплярами. Для него харак-терен полуциркульный в профиле изгиб дуг (как у типа II) и наклоненный, не лежащий в одной плоскости с дугами, шип (как у типа 111) (Рис. 3: 3). Пять находок оснащены шипами с ограничителями. Шипы еще двух находок имеют вид четырехгранной пирамиды. Са-м;ш ранняя находка датируется концом XI в. Остальные в пределах второй половины XII—XIII вв.
Восемь экземпляров шпор представляют тип V. Принципиальной особенностью этого типа является смена рабочей части шпоры -шипа на подвижное зубчатое колесико - звездочку (Рис. 3:4). Самая ранняя находка датируется первой половиной XIII в. Остальные семь экземпляров - интервалом со второй половины XIII в. до середины XIV в.
Скребницы. Скребницы представляют собой приспособление для чистки коней. Эти находки характерны для городских памятников Древней Руси. На Троицком раскопе найдена 21 железная скребница32.
Скребницы делятся на два типа. К I типу относятся 20 находок. Это скребницы с пластинчатой гребенкой, расположенной под прямым углом к рукояти (Рис. 3: 6). У ряда экземпляров рукоять перекручена для прочности и удобства. Пластины некоторых скребниц оканчиваются петлями, увенчанными колечками. У одной находки рабочий край пластины без зубчиков. Еще одна скребница имеет деревянную ручку. Самая древняя находка датируется второй половиной X в. Древнейшая находка, учтенная в работе А.Н. Кирпичникова, относится к XI в.33. Основная масса экземпляров датируется XI-XII вв., три - XIH-XIV вв.
Ко II типу относится одна находка. Это двухрядная полутрубчатая гребенка, сохранившая крепления рукояти в виде двух «барашков». Сама рукоять отсутствует (Рис. 3: 7). Датируется XIII в.
 

Рис. 3. Шпоры (1-4). 1 - тип I (25-зап. траншея, № 32), 2 - тип III (4-1241, № 170), 3 - тип IV (3-840, № 59), 4 - тип V(7-1482, № 66). Скребницы (5-7). 5 -деревянная скребница (13-669, № 53), 6 - тип I (11-1290, № 1а), 7 - тип II (5-1094, №55)

Особого внимания заслуживает категория деревянных изделий, не упоминающаяся ни А.Н. Кирпичниковым, ни Б.А. Колчиным34. Тем не менее, морфологически эти находки идентичны железным скребком типа I (Рис. 3: 5). На Троицком раскопе найдено 32 подобных Ш импляра. Большинство находок ранние, датируются серединой X -и 1ЧШЮМ XI вв. Лишь небольшая часть относится к ХП-ХШ вв. Неко-111111 л с сомнения может вызывать функциональность деревянных скреб-N mi 1шиду непрочности изделий. Однако их изготовление является менее трудоемким и затратным процессом. Кроме того, деревянные (11«-бницы до сих пор используются в современном коневодстве. Это /i.ier основания выделить данные изделия в отдельный тип, что и было Впервые сделано в работе Е.В. Тороповой (Яременко)35.
В статье не рассматривается категория ледоходных шипов. Она шляется довольно массовой среди новгородских находок и плеч итывает сотни экземпляров. Однако для разделения их на обувные и конские необходимо проведение специального исследования.
Проведенное исследование показало, что новгородские находки и иримя их бытования не разнятся с другим древнерусским материалом конского и всаднического снаряжения.
Присутствие аналогий с предметами инокультурных памятников подтверждает обширные внешние связи Великого Новгорода на протяжении всего рассматриваемого периода.
Интересный результат дало картографирование находок с целью выявления картины их распространения на площади Троицкого раскопа, показавшее, что предметы распределены по территории усадеб достаточно планомерно, учитывая, что некоторые усадьбы раскопаны не полностью.
Дальнейшие исследования по данной теме с привлечением материалов по другим раскопам, а также остеологических коллекций позволят более четко выявить и обозначить роль и место коневодства в материальной культуре и жизни города.


                                                         

[ZOREAN]

                   
                                 Детали уздечного набора
                                10 фигурных бляшек и накладок (2.3,2 см) в «геральдическом стиле» с остатками ремней
                                VI-VII вв.
                                 Серебро, кожа.
                                Терская область. Владикавказский окр., с.Чми, катакомба 11. Раскопки Д.Я.Самоквасова.
                                ГИМ 76990, I. 1757/579а.б. 580. 587. 588, 592. 593. 605, 606.612
                                 Гемма-печатка с изображением оленя (?)
                               V I-VII вв.
                                Сердолик.
                               2.1 1,7 см,
                              Терская обл., Владикавказский окр., Кумбулта. Покупка у Б. Дзелихова.
                              ГИМ 20027-66. Б 1641/230
                                Гемма-печатка с изображением птицы (?)
                             VI-VII вв.
                             Сердолик.
                              1.4 1,6 см.
                             Терская область, Владикавказский окр.. с.Чми, катакомба 25.  Раскопки Д.Я. Самоквасова.
                             ГИМ 76990, Б 1757/1156
                             96. Вставка с изображением дерева (?)
                             VI-VII вв.
                              Стекло.
                              2.0 1,5 см.
                             Терская обл., Владикавказский окр., с.Чми. катакомба 25. Раскопки Д.Я. Самоквасова.
                              ГИМ 76990, Б 1757/1145
                             Накладка фигурная в «геральдическом стиле»
                            VI-VII вв.
                            Бронза.
                            2,5 см.
                            Терская обл., Нальчикский окр.. Балкарця. Покупка у Вырубова.
                             ГИМ 38370, Б 1368/40

[ZOREAN]

 

	Конский убор VIII—IX вв. Бронза, позолота. Терская обл., владикавказский окр., Балта. Собрание П.С.Уваровой. ГИM 55738. Б 489/40/1/1-12; 40/2 Убор включает иачельиик (14 10 8 см) н бляхи (круглые диаметром 7.5 см и листонидные: 5,5 4,5 см).
	Конский убор VIII—IX вв. Серебро. Тсрская обл., Владикавказский окр. Балта. Собрание П.С.Уваровой. ГИМ 55738. Б 489/40/3 а.б; 4/1-20 Убор включает начальник (13,3 12 9 см), состоящий из двух частей: ыачелыюй и султанной, и бляхи (крупные круглые диаметром 6,7 см, мелкие круглые диаметром 3,3 см и листовидные: 5,3 4,7 см).

[МЫШ]

Круто! спасибо! а я все думал от чего эти чешуйки такие!

[ZOREAN]

Круто! спасибо! а я все думал от чего эти чешуйки такие!

    Простая,на первый взгляд конина,...во многих отношениях удивительная тема! Своеобразное разнообразие форм,той,или иной отделки,...поражает иногда, тысячелетними традициями...

     И такими сюрпризами,.. к примеру.    Ну,чем не конина,..или скажем "заклепочки" поясного набора? (если без деревянных деталий)

                           

		Хомут. Дерево, кожа, раковины, металл. Конец XIX в. Таджикистан.
	У оседлых народов Средней Азии существовало почитание быка как символа плодородия и богатства. Различные элементы упряжи, в том числе хомут, для этого животного украшались металлическими накладками, кожаными кисточками и раковинами - древнейшим символом плодородия.

[ZOREAN]

            Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

         Конская упряжь. Турция XVll - XVlll вв.

              Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

     

[Светик]

[Светик]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите


Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[МАЙКЛ]

СПАСИБО очень позновательно!

[Black-Kite]

УДИЛА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ IV-XX вв.

1. Удила двухсоставные с одним подвижным кольцом небольшого диаметра (около 4 см) на концах грызл. Кольца эти служили для крепления ремней оголовья и повода и изготовлялись из железа или из бронзы. IV—VII вв. Финно-угорские племена Поочья и Верхнего Поволжья.
2. Удила двухсоставные без управляющих колец. Концы грызл порой расковывались в квадраты или восьмерки. IV—VII вв. Финно-угорские племена Поочья и Верхнего Поволжья.
3а. Удила двухсоставные с двойными кольцами на концах грызла. Большое кольцо служило для крепления оголовья, меньшее – для повода. При утрате малого кольца его просто заменяли проволокой для крепления ремня (Рис. 3 б). VIII-XI вв. Финно-угорские племена Поочья и Верхнего Поволжья. В исполнении колец из крученого дрота некоторые исследователи видят проявление скандинавского влияния. Для славян этот тип удил не характерен.
4. Удила двухсоставные с S-видно-изогнутыми уплощенными псалиями. Псалии имели две петли: одна – для пропуска петли грызла, другая - для сцепления с ремнем оголовья. VIII-XI вв. S-видные псалии – это проявление традиций конного вооружения степняков. Иногда псалии украшались зооморфными изображениями (Рис. 4, б)
5 а,б. Удила двухсоставные с прямыми (Рис. 5 а) или изогнутыми сверху (Рис. 5 б) стержневидными псалиями, имеющими двойные петли грызла. Псалии зачастую были увенчаны шишечками, иногда украшались серебром, а их щитки имели фигурный обрез краев. Занесены в результате контактов с номадами. VIII-XI вв.
5 в. Удила двухсоставные с прямыми псалии, имеющими одинарные петли грызла. Псалии таких удил тонкие, гладкие, зачастую снабжены концевыми шишечками. Первые удила такого типа появились на Руси в X в. Широкое распространение получили в XII-XIII вв. Применяются до сих пор. Представленный образец по сопутке датируется XII-началом XV в.
6. Удила трехсоставные кольчатые. Были распространены в X-XI вв. Единожды были найдены в Новгороде в слоях XIV в. Занесены в результате контактов с северными или северо-западными соседями.
7. Удила, объединившие сразу несколько типов. XI в. (?)
8. Удила однозвенные из дрота с кольцевидными изгибами для ремней на концах грызл. X-XII вв. Характерны для небольших деревенских славянских селений.
9. Удила с утолщением звеньев к концам. XV-XVII вв.
10. Удила с изящными изогнутыми звеньями. XVIII-XXI вв.

[Black-Kite]

СТРЕМЕНА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ VI—XIII вв.

1. Стремена арочной формы с восьмеркообразной петлей для крепления к ремню (путилищу). Они были согнуты из дрота, расплющенного в месте подножки. Подножка была вогнутой вовнутрь (Рис. 1 а), прямой (Рис. 1 б) или выгнутой наружу (Рис. 1 в) и снабжена валиком – ребром жесткости. Первые два вида предназначены для обуви с твердой подошвой, последний - для мягкой обуви. Следует отметить, что мягкая кожаная обувь была характерна для легковооруженных всадников, обувь с твердой подошвой – для тяжелой кавалерии. VI—XI вв. Финно-угорские племена Поочья и Верхнего Поволжья. Для русских древностей эти стремена нехарактерны.
2. Стремена с арочным корпусом и прямоугольным или трапециевидным ушком с прорезью, зауженом в месте сочленения с дужкой. Лентовидная подножка прямая (Рис. 2 а) или прогнутая вовнутрь (Рис. 2 б). Нижняя и боковые стороны подножки снабжены одним или тремя усиливающимися валиками.В центре и с боков в подножке проделаны сдвоенные отверстия для прикрепления войлочных прокладок. VI—XI вв. Финно-угорские племена Поочья и Верхнего Поволжья, славяне.
3. Стремена округлой формы, сделаны из дрота расплющенного в месте подножки. Подножка с валиком. Сверху приварено трапециевидное ушко с прорезью.VI-XI вв. Финно-угорские племена Поочья и Верхнего Поволжья.
4. Стремена кольцевидной формы, сделаны из дрота расплющенного в месте подножки. Подножка с тремя валиками. Ушко прорезано в расплющенной верхней части дужки. X-XIII вв.
5. Стремена кольцевидной или овальной формы. Уплощенная в сечении дужка имеет стрельчатое завершение. Ушко путлища прорезано в верхней части дужки. Подножка слегка прогнутая. XII—XIII вв. В это время подобные стремена являются одними из наиболее популярных, что объясняется удобным устройством их слегка прогнутой подножки, предназначенной для обуви с подошвой разной степени жесткости.
6. Стремена кольцевидной формы. Дужка с прорезным ушком имеет килевидное завершение. Подножка прогнутая, рассчитанная только на мягкую обувь. В месте сочленения дужки и подножки имеются полукруглые боковые выступы, служившие, возможно, вместо шипов шпор. XII—XIII вв.
7. Стремена с арочным корпусом и прямоугольным ушком с прорезью. Прямая, ромбовидная в плане подножка соединяет арку стремени выше ее свободно свисающих концов. Являются нововведением Руси. Вторая половина XII—XIII в.
«В этот же период выпускаются наделявшиеся важным иерархическим смыслом богато декорированные золоченые стремена. Парадное стремя выделяло феодального властителя среди окружавших его вассалов. Характерное летописное выражение "у стремени течи", подле "стремени ездити" обозначало следовать ядом с господином, выполнять его приказания, а "вступити в злат стремень" понималось как начать поход». – отмечает А.Н. Кирпичников. Кроме упомянутых, бытовали выражения «держать кому стремя» – служить, покорно прислуживать, «вступить в стремя» - выйти из младенческого возраста и др. Существовала и такая должность - княжий стремянной. Они подводили князю коней и следовали при нем пешими в походах, что не удивительно по тогдашней степенной езде.

[Black-Kite]

ФИННО-УГРЫ VIII-X ВВ.

[Wolf09]

Материалы по истории русских одежд и обстановки жизни народной Вып. 1-4. - СПб., 1881-1885

Скифские золотые украшения на конской сбруе

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите