Привеска и ременная накладка (?)

[NORG]

У автора темы обычный подвес и накладка с конской упряжи. 18-19 вв.

Накопал упряжи 18-19 века не одно ведро, если бы все так просто было, на определение не выставлял бы и время уважаемых форумчан не отнимал бы.
Есть конечно традиция у копарей относить все непонятное к конине , но в данном случае лично мне интересно докопаться до истины.

ув. AVS XLT, дайте ссылку на такую, по Вашему мнению, "обычную" бронзовую конину 18-19 века хотя бы в находках или в определении,
а голословные утверждения, как говорится, к делу не пришьешь.

Грустно, что в моей теме дошло до взаимных оскорблений 

[Емеля]

  Ну то, что первая деталька конина - у меня сомнений никаких нет. А поскольку найдены вместе и материал один - значит и вторая вещь из той же оперы.

  Ногами не бить.

[NORG]

  Ну то, что первая деталька конина - у меня сомнений никаких нет. А поскольку найдены вместе и материал один - значит и вторая вещь из той же оперы.

Найдены на одном поле, но на расстоянии нескольких сотен метров друг от друга. Просто больше ничего хоть примерно похожего там не было, потому и отнес к сопутке. Было еще одна копоушка домонгол, конских пуговиц 3 десятка, накладок с конской упряжи(обычная медь луженая) десяток, чешуек пяток, монет Империи штук под 50, Советов штук 20, весовые гирьки, несколько иконок,крестов.

Позже там же напарник нашел створку энколпиона, несколько наков и универсальный топор 10 века

[NORG]

то, что первая деталька конина - у меня сомнений никаких нет.

А датировка по Вашему мнению какая?

[Сармат]

Сармат! не в обиду, но тебя опять "заносит"! Заканчивай всякое гавно (извиняюсь, не только в этой теме) привязывать к древнятине! Выходи в поля чаще с прибором (если ты этим занимаешся), и перекладывай свои книжные знания на прикладной материал, хотя в твоём регионе это возможно и труднее чем у нас. Не обижайся, но разок мы уже на этой почве вздорили, не хочется повторять... Всем удачи в полях!

Да никаких обид. Кто старое помянет, тому как обычно Пока подтверждения по конине в этом посте не увидел,однако. А поля.... 2,5 месяца крайние не вылазил с полигона Куда уж чаще...

[bo]

Птичка - конина
Возможно, но как редкостный идиот собиратель конины скажу:
смущает внутренняя выделка уха и отсутствие выработки, т.е. вещь
не испытывала нагрузки. Мне трудно представить практическую ценность предмета.
Украшение седла, седельной сумки

[AVS XLT]

Возможно накладка на замочную скважину.  К Финно-Уграм и Славянам никакого отношения не имеет! Вы ухо то видите? Предмет поздний.
И уж если на то пошло, прошу автора сделать качественные фото. В противном случае тему под снос...

[NORG]

прошу автора сделать качественные фото.

Через пару дней дополнительных фотографий накидаю. Только не понял, чего некачественного в представленных фотографиях. Всё видно чётко со всех сторон.
 

[AVS XLT]

Через пару дней дополнительных фотографий накидаю. Только не понял, чего некачественного в представленных фотографиях. Всё видно чётко со всех сторон.
 

Фото слишком темные. Не видно ничего.

[Емеля]

то, что первая деталька конина - у меня сомнений никаких нет.

А датировка по Вашему мнению какая?

  Не знаю, никогда не заморачивался. Выкапываю эти подвесы вёдрами, так что последнее время оставляю на краю поля.

[AVS XLT]

Через пару дней дополнительных фотографий накидаю. Только не понял, чего некачественного в представленных фотографиях. Всё видно чётко со всех сторон.
 

Где же фото???   Ух мне кто то усе..ался...   Ау, "спецы", что на это скажите???

Паровик от самовара

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[bo]

Ау, "спецы", что на это скажите???

Было б ухо на 90° повёрнуто - был бы разговор, а так...

[Сармат]

Где же фото???   Ух мне кто то усе..ался...   Ау, "спецы", что на это скажите???

Паровик от самовара

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

К спецам себя абсолютно не отношу, хоть в кавычках, хоть без, а фото самовара с подобным паровичком я уже автору темы отправил в личке, чуть раньше, Вашего, ув. AVS XLT ироничного сообщения

[Сармат]

....да, а вот в принципе и один из паровичков. Крепление и цвет патины, думаю хорошо видно?

[bo]

Сармат, Вас так же как и AVS XLT не смущает разворот уха?
Т. е. Вы на полном серьёзе рассматриваете птицу ТС как паровик?