Монетонос
   

*             Наша галерея

Младшая

Просмотров: 8485
Автор: Arlek
Деды прикуривли

Просмотров: 4120
Автор: LYka1183
Пятак

Просмотров: 3898
Автор: dan8081
Никола чудотворец 15-16 в.

Просмотров: 2891
Автор: kil
Радонеж.

Просмотров: 3639
Автор: ZOREAN
июнь 2013

Просмотров: 4705
Автор: looloo11
Коллаж1

Просмотров: 3813
Автор: Четвертак

Автор Тема: Бляшка нашивная или амулет?  (Прочитано 1177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vovanvl

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 331
  • Карма: 31
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: приморский край
Бляшка нашивная или амулет?
« : 26 Июля 2011, 07:49:21 »
найдена Кыринский р- он на границе с Монголией.
может кто подскажет какой век и что это.

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Оффлайн AVS XLT

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2353
  • Карма: 267
    • Просмотр профиля
  • регион: Моск. обл.
Re: Бляшка нашивная или амулет?
« Ответ #1 : 26 Июля 2011, 13:08:06 »
Бляха антропоморфная "Воин на коне". 10-13 вв. Удэгейцы, нанайцы, орочи, тазы.

Оффлайн PLUTONIUM

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 251
  • Карма: 5
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Поисковые магниты "Новые магнитные технологии"
  • регион: Москва
Re: Бляшка нашивная или амулет?
« Ответ #2 : 15 Августа 2011, 21:26:30 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Бляха антропоморфная "Воин на коне". 10-13 вв. Удэгейцы, нанайцы, орочи, тазы.

ты уверен? если не секрет, откуда информация? самому интересна эта тема, в литературе ничего нет толкового