2 рубля 2001 с Гагариным без МД

[Faer]

я так сначала спросил в предверии дальнейшей продажи вообще-то)
поэтому сейчас мне надо предоставить доказательства что она настоящая...но боюсь что это будет вечером если не позже..
кстати если вы заинтересовались покупкой, то может легче будет встретиться лично,я как раз в питере живу пока,м?)

[Карлсон]

По фото - рукоблуд голимый...

[Faer]

Теперь лучше?

[Карлсон]

Гораздо лучше, но как в анекдоте: "Ложки таки мы нашли, но осадок остался...". Нужно мнение разновидчиков подождать. Поймите правильно, весьма частая монетка под рукоблуд...

[Олег Карпов]

В принципе нормально но все равно смущает листок (выделил его на фото). Сделай лучше фото в нескольких ракурсках. Как сделать фото есть тут тема: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите ну и в том разделе погляди как это сделать еще можно ;)

[pogodanaleto]

Коллеги, ну человек ведь просто спросил.. Почему ему просто не ответить?))) А то шоп-не шоп

[Олег Карпов]

Просто ответили ему уже выше...Светик вроде...А дальше уже идет разговор настоящий рарик это или нет...Он ведь сам сказал что выставлять на аук собирается...Следовательно нужно вначале разобраться а стоит ли 

[spbmaster]

Вроде правду глаголит     фото конечно в макро подтвердит мои догадки  + не плохо бы указать шлифовочку на монетке   ну и там на аук

[Faer]

разбирать мне нечего чтобы линзы достать,а фотика крутого у меня нет к сожалению...я конечно попробую с телефона как-нибудь под ракурсом и с хорошим светом сфоткать..
я не специалист в монетах но мне кажется, что это не рукоблудие,на том месте, где двор должен быть никаких следов от чего либо, даже мелких царапин немного..
так, а какую щлифовку надо указать?)

[spbmaster]

На поле монеты  под разным наклоном на сват обрати внимание на положение  многочисленных линий  как будто прошлись наждачкой в одном положении не меняя ракурса

[Faer]

Сделал фотки,постарался как мог показать место монетного двора.

[Олег Карпов]

разбирать мне нечего чтобы линзы достать,а фотика крутого у меня нет к сожалению...я конечно попробую с телефона как-нибудь под ракурсом и с хорошим светом сфоткать..
я не специалист в монетах но мне кажется, что это не рукоблудие,на том месте, где двор должен быть никаких следов от чего либо, даже мелких царапин немного..
так, а какую щлифовку надо указать?)

Про шлифовку тебе уже указали. Осталось про линзы указать. И так: Берешь 50 руб. (в нектороых городах сумма может колебаться) и идешь в магазин канц  товаров. Подходишь к подавщице и просишь ее продать тебе лупу(линзу,увелич.стекло и т.п.) Далее с ней приходишь обратно домой подставляешь фотоаппарат вместо своего глаза над лупой  и фотографируешь.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите  вот тут вот очень подробно все описано. Если и после этой статьи у тебя возникнут вопросы....я уж не знаю тогда )

[Карлсон]

Исключительно ИМХО: По представленным фото - рукоблуд. Заметно, что область минтмарки подтерта. Поймать и сделать нормальную фотографию шлифовки монеты задача не самая простая. Если ТС уверен в подлиности то при продаже пусть высылает монетку вперед, либо под гарантии человека с авторитетом. Сам покупать не решился бы даже на этих условиях. А самый лучший вариант смотреть монетку вживую... "Нужно в руках подержать, гуртик посмотреть... "

[Angellip]

вот вы упор на шлифовку делаете... не всегда её видать. монеткам как ни как 10 лет. если она изначально хранись в анце в альбомчике это одно, а если она по рукам бегала в обороте, то все шансы шлифовку днём с огнём не найти.
у меня гагрин есть. с пятнышками. причём одно из них в самом интересном месте. на мысль наводит сразу. беру лупу в 10 крат и смотрю. да пятно есть. и что?
спилить знак чтобы не осталось от него следа, при этом не задеть окружающие элементы и не углубиться в поле монеты задача не проще чем кое чем улыбнуться.
проведите эесперимент сами. отдайте ювилирам и посмотрите что из этого получится.

[spbmaster]

Ну типо того  чтоли  Плохо видно но как смог по этим фото