денга 1730 и 1731 годов.

[aleks82]

вот новое фото.

[aleks82]

 ОГРОМНОЕ  спасибо за помощь в определении  монеты 1730 года.

[Урфин]

В общем Вашу монету можно отнести к "прочим разновидностям" 1730 года. ( пример на фото ) если почистить, то может вылезти перечекан из копейки царя Петра Алексеевича.

Прочие разновидности. Медь                   обычная          
Лавровая ветвь из 7 листьев. Медь           R1           
Над годом одна черта. Медь                     R1           
Малый орел. Медь                                      R3      

Эти R крайне субъективны ,и очень часто совершенно не отображают встречаемость монеты...покажите мне фото хоть одного малого орла...

И зачем ее относить к прочим разновидностям ,если в приведенном вами примере есть пункт  - Лавровая ветвь из 7 листьев. Медь  R1 .Причем я думаю ,что R1  маловато для данной монеты.

[Урфин]

[/quote]
если бы это была монета Ек 2 1763 ЕМ, или 5 коп (серебро) 1904 год, или 15 коп (серебро) 1888года, или 1766 сп-м, или коп 1853 Ал 2 или Шведский пятак Ек 2........... можно было везти дискуссию, но по этой монете, скорее всего перечекан из коп Петра 1, дискутировать не хочется, я не видел и не задавался целью искать 7перьев на орле 1730 года, или еще какие-нить разновиды в этом годе, мне интересна монета, к сожалению не моя, опять же на фото, вот по поводу неё можно и 5 стр дискутировать, а по этой... 
[/quote]

Я правда ,иногда очень туго соображаю...потому что вам не интересны эти монеты , они не чего не стоят,и поэтому их можно всех ссыпать в кучу прочие разновидности (обычные)? Как это скорее всего перечекан из копейки Петра???

И о чем дискутировать на 5 стр. о монете показанной вами ? О цене и состоянии?

[Урфин]

[/quote]
можно и в личке, не набивая форум флудом. 
[/quote]

А в чем флуд? Вы считаете ,что обсуждение данной монеты можно закончить фразами - "прочие разновидности(обычная)" и "скорее всего перечекан из копейки Петра первого"

[perec]

можно и в личке, не набивая форум флудом. 
[/quote]

А в чем флуд? Вы считаете ,что обсуждение данной монеты можно закончить фразами - "прочие разновидности(обычная)" и "скорее всего перечекан из копейки Петра первого"
[/quote]
Хотите, давайте продолжим.

[aleks82]

я вам могу сказать ,что это точно не перечекан с копейки петра и, что бы отнести  её к другим разновидностям я даже не знаю . Нужно мнение специалистов ,чтоб разрешить спор по данной монете и выяснив всё наверника закрыть эту тему.

[perec]

Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.

вот ответ профессионала. 

[aleks82]

Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.

вот ответ профессионала.
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.

[mss]

я вам могу сказать ,что это точно не перечекан с копейки петра и, что бы отнести  её к другим разновидностям я даже не знаю . Нужно мнение специалистов ,чтоб разрешить спор по данной монете и выяснив всё наверника закрыть эту тему.

Это Вы зря утверждаете. В этом и следующем году не было неперечеканов, но это не имеет никакого значения. Я вообще потерял основную мысль дискуссии- что тут надо доказывать? Очень редкая монета, причем тот редкий случай с деньгой, когда можно выделить штемпельную пару. Если кому то она не интересна, то это дело хозяйское- кто то вообще на нумизматов смотрит как на сумасшедших.

[perec]

Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.

вот ответ профессионала.
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.

у Урфина узнайте ссылку на аук, там (я сам не видел, потому что регицо нужно, а цифру видел) она была продана за 6 тыр.

[Урфин]

Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.

вот ответ профессионала.
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.

Не очень понял - это о чем?

[Урфин]

Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.

вот ответ профессионала.
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.

у Урфина узнайте ссылку на аук, там (я сам не видел, потому что регицо нужно, а цифру видел) она была продана за 6 тыр.

Я же вроде бы дал ссылку...

[perec]

Полностью согласен с оценкой монет, только, имхо их домыть надо.

вот ответ профессионала.
  Да но этот ответ был дан до обсуждения пяти перьев в хвосте у орла.

у Урфина узнайте ссылку на аук, там (я сам не видел, потому что регицо нужно, а цифру видел) она была продана за 6 тыр.

Я же вроде бы дал ссылку...

в личку, а не в тему. ( сторонний ресурс не будет виден)
и ещё
по монете "ТАМ" - деньга 1731 года.
Урфин с нужного пути сбивает, блин. 

[aleks82]

извените я никокой сылки не видел.