Re: Редкий 1 рубль 1997 год ММД.

[СМЕРД]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[ond331]

Исходя из того, что написано выше, тех ссылок на фотографии редких монет, следует, что у меня именно тот самый рубль. Одна из монет, как видно на фотографии, имеет не точную чеканку и, если Вы, обратили внимание, то должны были это заметить. На фотографиях прекрасно видно, что обе монеты отличаются от тех рублей, которые есть у каждого в кошельке.

укажите нам не далеким на эти не точности и отличия , желательно на фото 

[Booka_nw]

Пожалуйста.
Хочу отметить, что это брак чеканки. Хотя, если Вы считаете, что эта монета такая же как и те, что лежат у Вас в кошельке и не имеет никакой ценности, то так и говорите.
В отношении второй монеты мне так никто и не дал ответа. Только лишний раз дал ссылку на фотографии редких монет. Просмотрев еще раз эти фотографии и сравнив с монетами, я сделал вывод, что у меня именно тот самый рубль. Если я не прав, то будьте добры аргументировать свой ответ и дать пояснения, а не просто в очередной раз выкладывать ссылки.
Спасибо.

[ond331]

Пожалуйста.
Хочу отметить, что это брак чеканки. Хотя, если Вы считаете, что эта монета такая же как и те, что лежат у Вас в кошельке и не имеет никакой ценности, то так и говорите.
В отношении второй монеты мне так никто и не дал ответа. Только лишний раз дал ссылку на фотографии редких монет. Просмотрев еще раз эти фотографии и сравнив с монетами, я сделал вывод, что у меня именно тот самый рубль. Если я не прав, то будьте добры аргументировать свой ответ и дать пояснения, а не просто в очередной раз выкладывать ссылки.
Спасибо.

Вам дали ссылку , чтобы вы сами зашли и посмотрели что и как сначала там , а потом уже здесь спрашивали , это раз
10 коп 2001 вообще не понятно с плащом , при увеличении , все расплывается .
По рублю можно сказать только одно , то что вы указали скорее всего потертости ( или штемпель уже был убогий ) , которые не добавляют стоимости , второй же рубль не с широким кантом вот как выглядит широкий кант теперь сравните с вашим

[Rezistor]

Кант настолько широк что сразу бросается в глаза,и никаких других атрибутов уже не надо искать
Дважды попадались мне эти рубли,и оба раза сразу были опознаны,хотя я не эксперт по разновидам - они настолько отличаются от остальной ходячки.

[Booka_nw]

Хорошо, спасибо. На фотографии ond331 сразу видны несколько явных отличий. Очень широкий кант, верхний лепесток утоплен в кант, сам кант широк по всем радиусу монеты. Просмотрев фотографию Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите я, не могу понять чем изображение на ней отличается от того, что есть у меня. От сюда я только могу сделать предположение, что эти монеты имеют две разновидности: одна с широким кантом по всему периметру монеты и закрытым листом, вторая-с широким кантом не по всему периметру и разделенным листом. Я прав? Для сравнения выкладываю фото. Слева, как Вы видите то, что опубликовано на данном сайте и довольно часто попадается в интернете, спара-моя монета.

На счет 10 копеек 2011 года-сделал более четкий снимок. Прошу ознакомиться.

[ond331]

Хорошо, спасибо. На фотографии ond331 сразу видны несколько явных отличий. Очень широкий кант, верхний лепесток утоплен в кант, сам кант широк по всем радиусу монеты. Просмотрев фотографию Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите я, не могу понять чем изображение на ней отличается от того, что есть у меня. От сюда я только могу сделать предположение, что эти монеты имеют две разновидности: одна с широким кантом по всему периметру монеты и закрытым листом, вторая-с широким кантом не по всему периметру и разделенным листом. Я прав? Для сравнения выкладываю фото. Слева, как Вы видите то, что опубликовано на данном сайте и довольно часто попадается в интернете, спара-моя монета.

На счет 10 копеек 2011 года-сделал более четкий снимок. Прошу ознакомиться.

НА обоих фото 1 рубль с обычным кантом !!! Смотрите представленную мной картинку !!!

[ond331]

А 10 копеек да фото лучше , но цена 10 копеек , так как это обычные 10 копеек !!!

[Booka_nw]

Посмотрел. И не один раз. Вы так и не ответили, прав ли я. Если это так, то получается, что то что опубликовано на сайте, а изображение этой монеты находится слева, не верное. Тот редкий рубль о котором мы спорим представлен на Вашем изображении. Или..?

[Booka_nw]

Понятно. На счет 10 копеек. Значит это миф о 10 копейках Московского Монетного Двора. Эх.. жаль.=(

[Booka_nw]

На счет рубля вопрос всеравно остается открытым.

[ond331]

Понятно. На счет 10 копеек. Значит это миф о 10 копейках Московского Монетного Двора. Эх.. жаль.=(

идите и смотрите на сайте НОРМАЛЬНО !!! там , если бы хотя бы посмотрели , то увидели бы , что 10 копеек 2001 года должы быть СП , а не М 

[ond331]

Посмотрел. И не один раз. Вы так и не ответили, прав ли я. Если это так, то получается, что то что опубликовано на сайте, а изображение этой монеты находится слева, не верное. Тот редкий рубль о котором мы спорим представлен на Вашем изображении. Или..?

Все верно и изображение и мои слова и ваше фото , но это роли не играет , ото обычный рубль и вот такие монеты это норма !!!

[Booka_nw]

Спасибо. Это я увидел сразу.
Если это миф, то так и надо писать. И еще, не надо повышать на меня голос. Я Вас прекрасно слышу. ИМХО.

[ond331]

Спасибо. Это я увидел сразу.
Если это миф, то так и надо писать. И еще, не надо повышать на меня голос. Я Вас прекрасно слышу. ИМХО.

Мифа нет , есть только не понимание обывателей , которые питаются обогатиться в миг не разобравшись , потому как редкая монета 10 копеек 2001 года С-П ( Плащ с поперечными складками )