подлинность 2 коп 1838 см

[Бродяга (алтайский)]

А при " дерганье жесткой металлической щеткой" поле монеты остается гладким и нетронутым.

Эт если на монете нет кирпично-красных очагов вспучивания,здесь очаги были .И первопроходец принял правильное решение их снести  и открыть  каверны.Монетина хлам,так хоть так продать и все непонятки видны.Если бы выставил с очагами вспучивания-многие потенциальные покупатели думали бы,-а что там по рыхлым наростом))) А так хоть продал не за дорого.Ну и постарался при работе латунной щеткой,побольше латуни оставить в каверне))

Что то видится мне,как бы есть процент вероятности,что когда то давно,эта монетина увидала свет Божий  из под моей лопаты..

[Владимир Март]

Доброй ночи, форумчане. Наконец то удалось сделать фотографии монеты(сканер до сих пор неисправен), хотя я понимаю, что это мало чего изменит. Но давайте посмотрим еще раз и подведем окончательный итог. Не хотелось бы пользоваться резким словом претензии, скажем так ,что меня смутило в монете: сразу бросилось в глаза то,что патина искуственная( это особенно хорошо видно при дневном свете), поле монеты давольно гладкое,за исключением каверн,которые могли быть преобретены в процесе изготавления, потертости на рельефе отсутствуют, будто  монета и не ходила. При более тчательном рассмотрении
вызвал недоверие рельеф малых корон,он абсолютно гладкий,будто литой, плохо проработан и как-то смазан рельеф большой короны. И последнее: Георгий на щите какой то нечеткий, хотя вроде совсем и не потерт.

[алекс16]

Подлинная,замученная монетка.

[Владимир Март]

И еще,что касается фуфелов рядовых монет, которые " делать себе дороже". Повторюсь, у меня такие имеются и я  собираюсь их выложить  с историей (как только сканер будет исправен) на всеобщее обсуждение. Но это уже будет новая тема.

[ank]

Монета не фуфельная! 

[Владимир Март]

Это она при таком увеличении замученная, в жизни очень бодренькая, почти ХF. Видимо по этому при продаже таких фотографий
никто и не делает. Оно и правиьно!

[Вита]

обычная монета, очищена чрезмерно была

[Емеля]

 Моё мнение: монета нормальная. Признаков литья я не вижу.  Слегка выкрошен штемпель на короне. Монета ходила, но не много - отсюда несильная затёртость герба , самой выпуклой части. Монету чистили, возможно, электоролизом. У меня есть подобные монеты (которые я выкопал сам) : при идеальном гладком (почти штемпельный блеск) поле (патину не снимал) отдельные раковины. Если с них снять патину - будут один в один такие же... ИМХО. Могу ошибаться.

[Апрель]

Мнение Апреля,- Март, ты не прав, монета подлинная, а с жабой, которая душит надо бороться

[Митяй]

Errare humanum est - Человеку свойственно ошибаться.

[Владимир Март]

Полностью согласен с Митяем.
Март-Апрелю: жаба вовсе даже и не душила, действительно были сомнения!
А если серьезно, я рад что все так благополучно завершилось.Подлинность установлена. Честь Александра не пострадала.
Да и у меня в коллекции прибавилось. Остается посетовать на свою неоправданную мнительность и принести публичные
извинения Александру,что я и делаю.
Огромное спасибо всем знатокам и корифеям, всем всем форумчанам, кто принял участие в обсуждении.
За мной остается публикация фуфелов рядовых монет.

[aleksandr 111]

Большое спасибо всем  кто принял участие в обсуждении .Владимир всех благ 
С уважением Александр