0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЭто может быть неолитом, но мало вероятно. В это время только только начали шлифовать орудия труда. Это скорее эпоха бронзы. первый предмет - ранняя бронза, второй скорее средняя. Учитывая способ сверления в то время конусность отверстия не такой уж нонсенс. Скорее правило. А то, что отверстие круглое... ну, товарищи, а какой отверстие по форме можно просверлить??? Пробить да, любое можно... а вот просверлить используй сверло только круглое. Как раз кольцевой характер неоконченного отверстия на втором изделии говорит о том, что сверлилось оно с использованием технологий тех времен. Бралась трубчатая кость подходящего диаметра, через нее одним витком захлестывалась тетива лука (как при добыче огня), под кость подсыпался песок и поступательными движениями лука сверлу (кости) придавались вращательные движения. Одним словом, если это не подделка и предметы действительно найденные, то топоры эпохи бронзы.PS А каменный век на территории всей планеты был однозначно. По крайней мере там, где было аборигенное население... кроме Антарктиды, пожалуй.Согласен, скорее все же эпоха бронзы.Господа,объясните мне каким образом,без применения фрез и станков, выточить конусное отверстие?А если инструмент имеет конусную форму?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЭто может быть неолитом, но мало вероятно. В это время только только начали шлифовать орудия труда. Это скорее эпоха бронзы. первый предмет - ранняя бронза, второй скорее средняя. Учитывая способ сверления в то время конусность отверстия не такой уж нонсенс. Скорее правило. А то, что отверстие круглое... ну, товарищи, а какой отверстие по форме можно просверлить??? Пробить да, любое можно... а вот просверлить используй сверло только круглое. Как раз кольцевой характер неоконченного отверстия на втором изделии говорит о том, что сверлилось оно с использованием технологий тех времен. Бралась трубчатая кость подходящего диаметра, через нее одним витком захлестывалась тетива лука (как при добыче огня), под кость подсыпался песок и поступательными движениями лука сверлу (кости) придавались вращательные движения. Одним словом, если это не подделка и предметы действительно найденные, то топоры эпохи бронзы.PS А каменный век на территории всей планеты был однозначно. По крайней мере там, где было аборигенное население... кроме Антарктиды, пожалуй.Согласен, скорее все же эпоха бронзы.Господа,объясните мне каким образом,без применения фрез и станков, выточить конусное отверстие?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЭто может быть неолитом, но мало вероятно. В это время только только начали шлифовать орудия труда. Это скорее эпоха бронзы. первый предмет - ранняя бронза, второй скорее средняя. Учитывая способ сверления в то время конусность отверстия не такой уж нонсенс. Скорее правило. А то, что отверстие круглое... ну, товарищи, а какой отверстие по форме можно просверлить??? Пробить да, любое можно... а вот просверлить используй сверло только круглое. Как раз кольцевой характер неоконченного отверстия на втором изделии говорит о том, что сверлилось оно с использованием технологий тех времен. Бралась трубчатая кость подходящего диаметра, через нее одним витком захлестывалась тетива лука (как при добыче огня), под кость подсыпался песок и поступательными движениями лука сверлу (кости) придавались вращательные движения. Одним словом, если это не подделка и предметы действительно найденные, то топоры эпохи бронзы.PS А каменный век на территории всей планеты был однозначно. По крайней мере там, где было аборигенное население... кроме Антарктиды, пожалуй.Согласен, скорее все же эпоха бронзы.
Это может быть неолитом, но мало вероятно. В это время только только начали шлифовать орудия труда. Это скорее эпоха бронзы. первый предмет - ранняя бронза, второй скорее средняя. Учитывая способ сверления в то время конусность отверстия не такой уж нонсенс. Скорее правило. А то, что отверстие круглое... ну, товарищи, а какой отверстие по форме можно просверлить??? Пробить да, любое можно... а вот просверлить используй сверло только круглое. Как раз кольцевой характер неоконченного отверстия на втором изделии говорит о том, что сверлилось оно с использованием технологий тех времен. Бралась трубчатая кость подходящего диаметра, через нее одним витком захлестывалась тетива лука (как при добыче огня), под кость подсыпался песок и поступательными движениями лука сверлу (кости) придавались вращательные движения. Одним словом, если это не подделка и предметы действительно найденные, то топоры эпохи бронзы.PS А каменный век на территории всей планеты был однозначно. По крайней мере там, где было аборигенное население... кроме Антарктиды, пожалуй.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЭто может быть неолитом, но мало вероятно. В это время только только начали шлифовать орудия труда. Это скорее эпоха бронзы. первый предмет - ранняя бронза, второй скорее средняя. Учитывая способ сверления в то время конусность отверстия не такой уж нонсенс. Скорее правило. А то, что отверстие круглое... ну, товарищи, а какой отверстие по форме можно просверлить??? Пробить да, любое можно... а вот просверлить используй сверло только круглое. Как раз кольцевой характер неоконченного отверстия на втором изделии говорит о том, что сверлилось оно с использованием технологий тех времен. Бралась трубчатая кость подходящего диаметра, через нее одним витком захлестывалась тетива лука (как при добыче огня), под кость подсыпался песок и поступательными движениями лука сверлу (кости) придавались вращательные движения. Одним словом, если это не подделка и предметы действительно найденные, то топоры эпохи бронзы.PS А каменный век на территории всей планеты был однозначно. По крайней мере там, где было аборигенное население... кроме Антарктиды, пожалуй.Согласен, скорее все же эпоха бронзы.Господа,объясните мне каким образом,без применения фрез и станков, выточить конусное отверстие?А если инструмент имеет конусную форму?Какой инструмент?Я токарем заколебался учиться на станке,резцом конус делать.Они то чем могли сделать?ЗЫ.А как они конусный инструмент сделали?
Я не знаю но похож очень... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЯ не знаю но похож очень... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите да похожВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеКаменный сверленый топор, бронзовый векВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеМышандр из каменного века мне больше понравился
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЯ не знаю но похож очень... Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите да похожВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеКаменный сверленый топор, бронзовый векВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеМышандр из каменного века мне больше понравился Вот тут видно,что отверстие не конусное! Такой конус сделать в тех условиях было не реально.имхо
Конусность приобреталась именно из за попадания песка на периферию сверла и из за утончения самого сверла. Повторюсь - сконусное отверстие скорее правило, чем исключение.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеКонусность приобреталась именно из за попадания песка на периферию сверла и из за утончения самого сверла. Повторюсь - сконусное отверстие скорее правило, чем исключение.У вас личный опыт был?