оцените мои двухи.

[мишутка]

Обратитесь к Сергею Петровичу - "Сергей Филяк", когда у меня возникали вопросы по двухам этого типа - он меня квалифицированно консультировал

Будем надеяться что Сергей Петровичь к нам зайдет на огонек :D

[Сергей Филяк]

первая похожа на широкую корону над двойкой, но именно эта часть замята. Но широкая корона должна быть плоской, а здесь выпуклая-мятая - так что на любителя, стоит как просто двушка1810.
Вторая "год большими цифрами", в лучшие времена стоила 1000-1500долл., сейчас хорошая может 700-900 не набрать(а может и набрать). На фото ржавенькая, значит ближе к "пол-цены"

[СУНДУК]

да,пожалуйста,мне будет интересно

Вот как и обещал,только я погорячился,сохран у вас гораздо приятнее,моя рядом не стоит

[мишутка]

первая похожа на широкую корону над двойкой, но именно эта часть замята. Но широкая корона должна быть плоской, а здесь выпуклая-мятая - так что на любителя, стоит как просто двушка1810.
Вторая "год большими цифрами", в лучшие времена стоила 1000-1500долл., сейчас хорошая может 700-900 не набрать(а может и набрать). На фото ржавенькая, значит ближе к "пол-цены"

По второй моняте все  понятно,вообщем так и думал.
а по первой монете вопрос не о коронах ,а об  ошибке гравера в слове копеИка.
или вы хотели сказать что с ошибкой все двухи были с широкой короной ?

[Сергей Филяк]

на монетах с большим количеством "покоцанных" мест, очень тяжело доказать, что там не было краткой над И. Обычно, на таких, доказательства не принимаются. У меня на другой двушке есть "отсуствие краткой", но там состояние близко к штемпельному(разве что не блестит). Предлагают 250долл, увы - это нынешние реалии .

[Arslan]

на монетах с большим количеством "покоцанных" мест, очень тяжело доказать, что там не было краткой над И. Обычно, на таких, доказательства не принимаются. У меня на другой двушке есть "отсуствие краткой", но там состояние близко к штемпельному(разве что не блестит). Предлагают 250долл, увы - это нынешние реалии .

   А покажите, пожалуйста.