Что за предмет?

[SIGI]

SIGI, Ваша задача уменьшать значимость и цену предметов в лом и ноль?
То оклад 18 века в лом записали, теперь уникальную привеску на люстру повесили.
Вы то с люстры слезли? Ничего не ободрали?

Что ты мелишь? какая цена  .....   и про оклад даже не упоминай и так всем понятно ,что не для  восстановления ,а для "клонирования"  с того и сумма ,жди теперь такие в небывалом количестве и не охай что 18-й век был ,а теперь 21-й

Ой.
Ты обшибся.
Правильно "мелешь"
Фото люстры где? Слезший ты наш.
А про клей чего замолчали? Для чего склеили? Как ушко нашли?

Развлекайтесь,я цирк с детства недолюбливаю...

[НикК]

Господа-Товарищи,Вам не надоело из-за херни собачиться.Взрослые,солидные,а как в детском саду.Если не у кого нет мыслей толковых,то по моему пора закрывать тему.

Не, рано. Ждём уточняющих данных от ТСа.

[НикК]

SIGI, Ваша задача уменьшать значимость и цену предметов в лом и ноль?
То оклад 18 века в лом записали, теперь уникальную привеску на люстру повесили.
Вы то с люстры слезли? Ничего не ободрали?

Что ты мелишь? какая цена  .....   и про оклад даже не упоминай и так всем понятно ,что не для  восстановления ,а для "клонирования"  с того и сумма ,жди теперь такие в небывалом количестве и не охай что 18-й век был ,а теперь 21-й

Ой.
Ты обшибся.
Правильно "мелешь"
Фото люстры где? Слезший ты наш.
А про клей чего замолчали? Для чего склеили? Как ушко нашли?

Развлекайтесь,я цирк с детства недолюбливаю...

Угу. SIGI слился.
Отмазка детская.
Слабак.

[SIGI]

Господа-Товарищи,Вам не надоело из-за херни собачиться.Взрослые,солидные,а как в детском саду.Если не у кого нет мыслей толковых,то по моему пора закрывать тему.

Не, рано. Ждём уточняющих данных от ТСа.

Вот ты вспомнил ГЕРОЙ !про ТС, ... тогда спроси из чего предмет.

Изготовлеа из стекла вроде.

  а то окажется ,что из пластика вот смеху то будет.

[НикК]

SIGI, не нервничай.
Перечитай внимательно тему. Я неоднократно задавал вопросы ТСу.
Может, ответит.

[SIGI]

Угу. SIGI слился.
Отмазка детская.
Слабак.

здесь уже все не желают продолжать ты один как пономарь .... Тебе самому не странно?

Выше написал. Мое личное мнение, сие штучный экземпляр в принципе. Ну либо это пипец от чего-то вообще не от мира сего, а мы тут копья ломаем))))

[НикК]

SIGI, ты русским по белому скажи, сейчас ты этот предмет чем считаешь?
А то от тебя  какие то женско-децкие ужимочки, вырезки.
За себя отвечай.
Я свое мнение сказал, жду уточнений от ТС.

[KolaN32]

Данная штука была найдена на приусадебном участке, чисто случайно увидел ее после зимы.   Не могу утверждать, но очень похожа на стекло. Посмотрел под лупой ни каких трещин и слеек там нет, это на фото так получилось, там кончик который завернут на тыльную сторону дает такой эффект. До сих пор удивительно, как она выжила и не  умудрилась сломаться за столько лет.  Она прозрачная, но есть какой-то налет на ней.
Сделал еще фото.

[SIGI]

SIGI, ты русским по белому скажи, сейчас ты этот предмет чем считаешь?

Ты в пространстве и во времени потерялся или не понимаешь кто про что ? вот мой первый ответ в этой теме ,если сам его не можешь найти....

по моему мнению этой стекляшке еще далеко до 100-летия и скорее всего она имела прикладное значение (типа украшения "бытовухи" люстры,бра или подобного) ,нежели оберег,серьги ,кулон или другой функционал....

  на том и начало было сего разговора ,которое ты превратил в пух забыв это самое начало.

[SIGI]

Данная штука была найдена на приусадебном участке, чисто случайно увидел ее после зимы.   Не могу утверждать, но очень похожа на стекло. Посмотрел под лупой ни каких трещин и слеек там нет, это на фото так получилось, там кончик который завернут на тыльную сторону дает такой эффект. До сих пор удивительно, как она выжила и не  умудрилась сломаться за столько лет.  Она прозрачная, но есть какой-то налет на ней.
Сделал еще фото.

БРАВО! на стекло многое похоже .... СПАСИБО! а за сколько лет как Вы полагаете ,если она поверх земли лежала ,не на 30-40 см под....?  Услада,а не сообщение

[ТракторисТ007]

Данная штука была найдена на приусадебном участке, чисто случайно увидел ее после зимы.   Не могу утверждать, но очень похожа на стекло. Посмотрел под лупой ни каких трещин и слеек там нет, это на фото так получилось, там кончик который завернут на тыльную сторону дает такой эффект. До сих пор удивительно, как она выжила и не  умудрилась сломаться за столько лет.  Она прозрачная, но есть какой-то налет на ней.
Сделал еще фото.

БРАВО! на стекло многое похоже .... СПАСИБО! а за сколько лет как Вы полагаете ,если она поверх земли лежала ,не на 30-40 см под....?  Услада,а не сообщение

И не раз&ба£ась удивительно! Не находите, валялась и на участке и целая. Вы что нибудь слышали за нефрит? ))) нет нет это не он, но смысл уловим.

[ТракторисТ007]

Данная штука была найдена на приусадебном участке, чисто случайно увидел ее после зимы.   Не могу утверждать, но очень похожа на стекло. Посмотрел под лупой ни каких трещин и слеек там нет, это на фото так получилось, там кончик который завернут на тыльную сторону дает такой эффект. До сих пор удивительно, как она выжила и не  умудрилась сломаться за столько лет.  Она прозрачная, но есть какой-то налет на ней.
Сделал еще фото.

Одно могу сказать это не заводская штамповка для люстры. Иначе за такое исполнение секир бошка. Опять же повторюсь, если только люстру не паял «батя» на кухне…

[НикК]

SIGI, не нервничай, перешёл на крик (большие буквы), на красный цвет. Успокойся, это всего лишь подвеска с люстры (по твоему определению).
 
Следующий шаг: твой подельник пишет в личку ТСу и за символическую сумму забирает уникальную подвеску для "музея люстр".
Гениально.

[valeri_white]

... там кончик который завернут на тыльную сторону ...
Сделал еще фото.

Одно могу сказать это не заводская штамповка для люстры. ... Опять же повторюсь, если только люстру не паял «батя» на кухне…

Не могу не согласиться - это естественно, не заводская штамповка, а работа стеклодува. Завёрнутый хвостик был сразу заметен, но ... Как во времена НЭПа (да и не за долго до него), так и в конце 80-х и 90-е (20-го века) было полно маленьких кустарных стеклодувных мастерских которые выполняли изделия если и не штучно, то уж точно не серийно штамповали Если кто в Венеции был, тот знает, что там на пример почти на каждой улочке стеклодувная мастерская, чего там только не делают Я думаю это делали, естественно - кустари, а на люстру, бра, "денежное дерево" или что иное это стационарно привешивалось спорить можно бесконечно, так как фантазия стеклодува-частника могла многое... По любому эта вещица, как правильно писал SIGI, врядли отметила своё 100-летие (я бы правда предположил - не отметила своё 120-летие ).
А вообще, так-как железо-бетонных аргументов привести ни кто не может, то тему надо либо закрывать, либо отправлять во ФЛУД...

[НикК]

... там кончик который завернут на тыльную сторону ...
Сделал еще фото.

Одно могу сказать это не заводская штамповка для люстры. ... Опять же повторюсь, если только люстру не паял «батя» на кухне…

Не могу не согласиться - это естественно, не заводская штамповка, а работа стеклодува. Завёрнутый хвостик был сразу заметен, но ... Как во времена НЭПа (да и не за долго до него), так и в конце 80-х и 90-е (20-го века) было полно маленьких кустарных стеклодувных мастерских которые выполняли изделия если и не штучно, то уж точно не серийно штамповали Если кто в Венеции был, тот знает, что там на пример почти на каждой улочке стеклодувная мастерская, чего там только не делают Я думаю это делали, естественно - кустари, а на люстру, бра или что иное это стационарно привешивалось спорить можно бесконечно, так как фантазия стеклодува-частника могла многое... По любому эта вещица, как правильно писал SIGI, врядли отметила своё 100-летие (я бы правда предположил - не отметила своё 120-летие ).
А вообще, так-как железо-бетонных аргументов привести ни кто не может, то тему надо либо закрывать, либо отправлять во ФЛУД...

С такой аргументацией можно любой предмет осовременить.

KolaN32, ещё вопрос: где территориально находится Ваш участок?+- лапоть по карте и сколько лет населенному пункту?