Что за предмет?

[ТракторисТ007]

На привесках от люстры отверстия делали, а не петельку.

Да.
В форме, с четкими очертаниями, не для сарая.
А также: предназначение привесок на люстру - увеличит игру света, поэтому они граненые, как правило, вытянутые в длину, и прозрачные.

Сей же предмет изготовлен примитивным "ляпом" кусочка расплавленного стекла, вытянутым и закрученым "ушком", и нанесением "засеянного поля" попалочно, по одной полоске, поэтому и не равномерно.
Размерчик, при переводе спичечного коробка в метрическую систему у меня рисуется 25мм х 16мм. Как среднестатическая металлическая подвеска.

Скорее соглашусь с вашим мнением, чем с "люстрой".
Тем более украшения из стекла такие как браслеты, бусины датированные 6в и позже ни у кого не вызывают вопросов. Почему бы и привеске не быть выполненной в стекле.
Ссылка НЕ на сторонний ресурс копарей если что, научная публицистика по стеклянным предметам Руси - Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитею

[НикК]

На привесках от люстры отверстия делали, а не петельку.

вот вот .... тем более,..... это изделие должно было в статике быть ,иначе это петельке за 15 минут кирдык придет,хотя судя по фото уже пришел,если не ошибаюсь там ведь петля с трещиной  уже раз обломлена и, что на клей посажена? если так то выводы приходят сами собой.

Какой клей?
Я вижу неоднородность стекла, белую полоску.

По поводу "кырдыка". Так и колечкам и браслетам с не меньшей вероятностью "кырдык". А носили.

[SIGI]

На привесках от люстры отверстия делали, а не петельку.

вот вот .... тем более,..... это изделие должно было в статике быть ,иначе это петельке за 15 минут кирдык придет,хотя судя по фото уже пришел,если не ошибаюсь там ведь петля с трещиной  уже раз обломлена и, что на клей посажена? если так то выводы приходят сами собой.

Какой клей?
Я вижу неоднородность стекла, белую полоску.

По поводу "кырдыка". Так и колечкам и браслетам с не меньшей вероятностью "кырдык". А носили.

это что?

[НикК]

На привесках от люстры отверстия делали, а не петельку.

вот вот .... тем более,..... это изделие должно было в статике быть ,иначе это петельке за 15 минут кирдык придет,хотя судя по фото уже пришел,если не ошибаюсь там ведь петля с трещиной  уже раз обломлена и, что на клей посажена? если так то выводы приходят сами собой.

Какой клей?
Я вижу неоднородность стекла, белую полоску.

По поводу "кырдыка". Так и колечкам и браслетам с не меньшей вероятностью "кырдык". А носили.

это что?

Что?

[SIGI]

На привесках от люстры отверстия делали, а не петельку.

вот вот .... тем более,..... это изделие должно было в статике быть ,иначе это петельке за 15 минут кирдык придет,хотя судя по фото уже пришел,если не ошибаюсь там ведь петля с трещиной  уже раз обломлена и, что на клей посажена? если так то выводы приходят сами собой.

Какой клей?
Я вижу неоднородность стекла, белую полоску.

По поводу "кырдыка". Так и колечкам и браслетам с не меньшей вероятностью "кырдык". А носили.

это что?

Что?

Вот я и спрашиваю что это если не склейка....

[ТракторисТ007]

это склейка, но не клеем, мастер по стеклу готовил медальон отдельно от ушка, потом соединив их по горячему.

[SIGI]

это склейка, но не клеем, мастер по стеклу готовил медальон отдельно от ушка, потом соединив их по горячему.

Вы это серьезно? 

[НикК]

На привесках от люстры отверстия делали, а не петельку.

вот вот .... тем более,..... это изделие должно было в статике быть ,иначе это петельке за 15 минут кирдык придет,хотя судя по фото уже пришел,если не ошибаюсь там ведь петля с трещиной  уже раз обломлена и, что на клей посажена? если так то выводы приходят сами собой.

Какой клей?
Я вижу неоднородность стекла, белую полоску.

По поводу "кырдыка". Так и колечкам и браслетам с не меньшей вероятностью "кырдык". А носили.

это что?

Что?

Вот я и спрашиваю что это если не склейка....

А зачем склеили?
Типа с люстры отвалилась привесочка, но челядь таки нашла писечный кусочек ушка, приклеила и на люстру обратно повесила?
SIGI, твоя логика как тот кусочек ушка.

Я в "овале" с фронта вижу неоднородность стекла, а с тыла, возможно, трещину.

[ТракторисТ007]

это склейка, но не клеем, мастер по стеклу готовил медальон отдельно от ушка, потом соединив их по горячему.

Вы это серьезно? 

Абсолютно. Это же не цельнолитой предмет. Даже современное производство «ручка к вазе» ножки к пауку до сих пор соединяются по горячему материалу.

[НикК]

это склейка, но не клеем, мастер по стеклу готовил медальон отдельно от ушка, потом соединив их по горячему.

Вы это серьезно? 

Абсолютно. Это же не цельнолитой предмет. Даже современное производство «ручка к вазе» ножки к пауку до сих пор соединяюнтся по горячему материалу.

Капец....
Даете SIGI возможность слезть с люстры.
Он Вас забибикает стеклодувством.
Держитесь, я мысленно с Вами.
 

[valeri_white]

Коллеги, смотрю с телефона, по этому читать трудно, по этому просто скажу главный аргумент в пользу версии люстры: Представляете на сколько тонкая стеклянная петля у этого изделия? Так вот такая петля не выдержит ни какой динамики и может висеть только в стационарных условиях, по этому вывод напрашивается сам

[ТракторисТ007]

Коллеги, смотрю с телефона, по этому читать трудно, по этому просто скажу главный аргумент в пользу версии люстры: Представляете на сколько тонкая стеклянная петля у этого изделия? Так вот такая петля не выдержит ни какой динамики и может висеть только в стационарных условиях, по этому вывод напрашивается сам

Возможно вещицу не носили на шее это раз. Возможно пришивалась к одежде праздничной это два.
вообще кмк это штучный предмет.

[НикК]

Коллеги, смотрю с телефона, по этому читать трудно, по этому просто скажу главный аргумент в пользу версии люстры: Представляете на сколько тонкая стеклянная петля у этого изделия? Так вот такая петля не выдержит ни какой динамики и может висеть только в стационарных условиях, по этому вывод напрашивается сам

Железная логика. 
На люстре висеть ушко позволяет,  а между сиськами - нет.
Чем одно висение отличается от другого?
Что там, что там - нагрузка на ушко = весу самой подвески.

[SIGI]

это склейка, но не клеем, мастер по стеклу готовил медальон отдельно от ушка, потом соединив их по горячему.

Вы это серьезно? 

Абсолютно. Это же не цельнолитой предмет. Даже современное производство «ручка к вазе» ножки к пауку до сих пор соединяются по горячему материалу.

да вот так? Вы это видите?

[ТракторисТ007]

это склейка, но не клеем, мастер по стеклу готовил медальон отдельно от ушка, потом соединив их по горячему.

Вы это серьезно? 

Абсолютно. Это же не цельнолитой предмет. Даже современное производство «ручка к вазе» ножки к пауку до сих пор соединяются по горячему материалу.

да вот так? Вы это видите?

Безусловно. но вы предполагаете одно, я другое, кто-то третье.
Вот это как по вашему смастерили)))? а тут уже современны трубки, режущие ножи и прочий инструмент, который ранее отсутствовал. Потому у обсуждаемого предмета и корявое исполнение.
Уж для люстры бы ровнее выплавили. Если конечно её не на коленке самодельную изготавливали.